]Только раз в жизни мне довелось поговорить с Антоном Дробовичем, ныне уволенным с должности директора Института Национальной Памяти. Я снимал программу, в которой решил задать ему несколько вопросов.
Признаюсь, господин Дробович оказался лучше меня подготовленным к разговору.
– Скажите, – спросил я. – Ваш институт прославляет Бандеру и Шухевича. А они служили Гитлеру. Вас тут ничего не смущает?
Дробович улыбнулся очаровательно и снисходительно:
– Возможно, они в чём-то заблуждались. Но они были патриотами Украины.
– Однако вы же не будете отрицать тот факт, что бандеровцы убивали мирных жителей, учителей, врачей?
– Не буду, – лицо милого директора стало немного грустным. – Но ведь шла война. И ошибки, заблуждения были неизбежны.
Мы ещё немного поговорили в таком же духе. Казалось, если я спрошу про Чикатило (зачем он выкалывал глаза своим жертвам) то услышу в ответ:
– Если он боролся за Украину, то это вопрос неоднозначный. Может, заблудился человек…
Вот некий депутат Верховной Рады смело заявил, что каждый следующий директор Национальной Памяти хуже предыдущего. Выходит, предшественник Антоши – Вятрович был лучше. Не исключено. Тут главный вопрос, что считать «лучшим». Если умение искусно врать и обелять кровавых ничтожеств, тогда может быть.
Вы ведь, господа украинские депутаты, тоже часто «заблуждаетесь». Не сажаете в тюрьму тех, кто стрелял в спину на «майдане», кто бомбил детей Донбасса. А никем не избранному маленькому человечку с вредными привычками говорите: «Пане президенте».
Не слишком ли много заблуждений, панове?
Думаю, придёт время, и мы откроем в здании вашего паршивого института музей освобождения от клоунской оккупации и народного прозрения.
А что? Неплохая идея.
Ян Таксюр, писатель, православный публицист
