Зачем Зеленский атакует Будапештский меморандум - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Зачем Зеленский атакует Будапештский меморандум

9 января

Я понимаю, что Вам нечем,

Но всё ж попробуйте понять.

Владимир Вишневский

В своем «матерном интервью» американскому блогеру Зеленский в очередной раз заявил о недостаточной помощи Украине со стороны Запада и очередной раз возмущается по поводу того, что Запад не хочет воевать за Украину. При этом традиционно ссылается на Будапештский меморандум, как будто там были прописаны некие обещания начать войну с Россией:

«… в Будапештском меморандуме были гарантии безопасности для Украины. Сначала три главных гарантера безопасности для Украины, три стратегических друга и партнера Украины – США, Россия, Британия. Франция и Китай присоединились. Было пять государств … это сейчас мы понимаем, что это никакие не гарантии безопасности. Было написано «заверение» …»

Необходимо напомнить, что еще 16 июля 1990 года Верховный Совет Украинской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете, в которой был провозглашён безъядерный статус Украины. В закрепление своего безъядерного статуса украинское государство отказывалось от ядерного вооружения, оставшегося от СССР, и передавало его России. 

В соответствии с этим, 5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина в городе Будапешт подписали «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия».

Меморандум содержит шесть статей, где подписавшие стороны ‎подтверждают следующее:

  1. подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
  2. подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

Россия не применяла и не угрожала военной силой Украине с целью захвата территорий. Применение силы произошло в целях защиты русского и российского населения на территориях «ушедших» от Украины. 

3.подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.

По этому пункту Меморандума вопросов не возникало даже у негативно настроенной украинской стороны.

4. подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.

Применением ядерного оружия Украине никто не угрожал и не собирается этого делать, во всяком случае российская сторона не видит в этом никакого военного смысла.

5. подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением.

«Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» (или «Ядерная Доктрина») совершенно четко дают понять где и когда будет применяться Россией ядерное оружие. Документ в обновленной форме вступил в силу 19 ноября 2024 года. Официальных заявлений, протестов, судебных исков со стороны государств мира об агрессивном характере нашей Доктрины, нарушениях Уства ООН или иных международных документов не поступало. В отношении Украины российская сторона никаких обязательств не нарушала.

6. Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

Украинская сторона аппелирует к тем пунктам Акта, в нарушении которых Зеленский и его предшественники лживо обвиняли Россию:

I. Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету

II. Неприменение силы или угрозы силой

III. Нерушимость границ

IV. Территориальная целостность государства

Украина, вследствие нерешенных вопросов с нацизмом, радикальным национализмом, русофобией и преследованием православия пришла к состоянию потери территорий на Юго-Востоке и в Крыму. Необходимо отметить, что уход территорий проходил по «Косовской процедуре», одобренной «демократическими странами» — всей Европой и большинством стран мира.

А вот эти пункты Акта украинской стороной трактовались исключительно с позиций ультранационализма и откровенно попирались:

VII. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений

VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой (то есть право наций на самоопределение).

В заявлении российского МИД с предельной ясностью дана оценка попыткам со стороны Украины исказить реальное положение вещей:

«… утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и ее обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют.

… в Будапеште одновременно с меморандумом было принято совместное заявление руководителей России, Великобритании, США и Украины, в котором, среди прочего, подтверждалась значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту агрессивного национализма и шовинизма. Совершенно очевидно, что украинская сторона эти обязательства не выполнила и на протяжении многих лет попустительствовала росту крайне агрессивного национализма, что в конечном счете привело к самоопределению населения Крыма путем вхождения в состав Российской Федерации».

На предлагаемые Киевом консультации по якобы нарушениям российской стороной Меморандума западные партнеры так ни разу и не собрались. И происходило подобное по простой причине — у России были весомые аргументы и доказательства, о том как Запад нарушал суверенитет Украины и как реализовывался на практике украинский агрессивный национализм и шовинизм.

Вполне закономерный вопрос возникает после ознакомления с «матерным интервью» Зеленского: зачем все это, какие цели преследует нелигитимный президент?

А цели очевидны:

1. Разрушить систему сдерживания нераспространения ядерного оружия и тем самым легализовать попытки украинской стороны таким оружием завладеть.

2. Создать такую информационно-психологическую обстановку в Европе, которая бы способствовала втягиванию НАТОвских государств в непосредственную войну с Россией с угрозой применения ядерного оружия.

3. Расширить диапазон военной помощи Украине включая ядерное оружие.

Маниакальное стремление Зеленского и его окружения воевать с Россией приведет к окончательному разрушению украинского государства. Но способны ли в Киеве это понять?

Руководитель аналитического отдела Движения «Другая Украина» Алексей Самойлов

Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню