Три года СВО, самое время подвести промежуточные итоги, потому что до завершения конфликта, несмотря на смену риторики США, очевидно, ещё далеко. Жаркие дискуссии вокруг возможных прямых контактов двух лидеров сверхдержав набрали невиданный оборот. Одни с пеной у рта их критикуют, другие, наоборот, убедили себя, что встреча двух лидеров положит конец этой безумной войне.
Насколько прав Трамп, который неоднократно заявлял, что, будь он президентом, этой войны бы не было, – не берусь судить, но твёрдо убеждён, что, начиная с 2014 года, мы не дали объективной оценки действиям ЕС и их вины за все, что произошло на Украине.
По моему твёрдому убеждению, их роль не меньшая, если не большая, во всей той трагедии, свидетелями которой стал весь мир. Такого масштаба кровопролитной войны мир не знал, после завершения Второй мировой войны. И если бы в далеком 2014 году ЕС придерживался собственных принципов, своих западных ценностей, выполнял взятые на себя обязательства, в том числе и в вопросах гарантий Януковичу в договоренностях с оппозицией, наверное, всего этого можно было бы избежать.
Если бы ЕС был конструктивен и последователен в реализации Минских соглашений, ратифицированных Совбезом ООН, то могло бы сложиться совсем по-другому. Даже начало СВО они рассматривали как акт агрессии, хотя на самом деле это была форма приглашения к диалогу Украины, и попыткой России избежать большой войны. И все вроде бы сложилось, стороны сели за стол переговоров, договорились в Стамбуле, Украина парафировала документ, и снова роль европейцев, в данном случае британцев, была играющей. Джонсон сорвал этот процесс, и все это произошло с молчаливого согласия ЕС. Конечно, могут сказать, что Джонсон свои действия согласовал с администрацией Байдена, что стало понятно гораздо позже, но что сделал ЕС? Промолчал, согласился. Так что их роль в этом конфликте очень даже существенна. Они не замечали, как на Украине был реализован очевидный вооружённый переворот, убийства и массовые самоубийства украинских политиков, запреты политических ток-шоу, а потом и телеканалов, затем в ход пошли запреты оппозиционных партий и атака на Православную Церковь.
Санкционная политика против граждан Украины, очевидное нарушение прав и свобод граждан и тишина! Кто-то из европейских политиков сказал хоть слово, дал оценку тому, что происходило на Украине? Так что нравится это европейцам или нет, но начало СВО, это результат их политики, тех самых двойных стандартов, которые они применяли и раньше, но в этот раз, все закончилось очень трагично, по крайней мере для Украины.
Европейцы, когда вы говорите, что хотите быть за столом переговоров, то вас никто не слышит, как не слышали вы, в момент, когда ваше слово и ваша позиция были важны. Сейчас они никому не интересны, потому что появились силы, которые могут установить мир, даже вопреки вашему желанию продолжать войну. Может, вы хотите и им предложить все решить на поле боя, как ваш Баррель, без устали, много раз, об этом заявлял?
Что-то я сомневаюсь. При этом ЕС почему-то решил, что его точка зрения важна. А она, эта точка зрения, у вас есть? Уже даже у администрации США в этом есть большие сомнения. О сомнениях России говорить не буду, она с европейцами и в Минске, и в Париже, и в Стамбуле пыталась избежать наихудшего сценария войны, но вы сделали все, чтобы эта война состоялась. Так СВО — это по большей мере ответ на ваше желание спровоцировать войну в Европе. Наверное, не так, конечно, представлялся ход дальнейших событий, как высказался Генсек НАТО, господин Рютте, что фронт движется в неправильном направлении. Фронт двигается в том направлении, в котором и должен двигаться, хотя бы потому, что Россию победить на поле боя невозможно, и вам об этом много раз говорили, ещё до начала этого конфликта, но остались глухи к этим предостережениям. Теперь же вам очень не нравится, что каждый день, начиная с момента провала анонсированного украинского контрнаступления, которое провалилось в 2023 году, Украина теряет свои территории. И это несмотря на все ваши усилия по поставкам современных видов вооружений, наемников, инструкторов, пушек и снарядов.
И что же вы предлагаете взамен? Все то же самое – перемирие, выиграть время, перевооружиться и снова направить всю эту силу против России. Честно говоря, удивительный подход, неужели ещё кто-то верит, что вам дадут второй шанс в очередной раз обмануть, развести на доверии? Так уже к вам никакого доверия, потому и не приглашают за стол переговоров, вы уже там были, обещали, подписали и не выполнили. Так что в будущем алгоритме действий России и США ваше мнение неуместно, более того, вы утратили даже право совещательного голоса, просто вы это не готовы принять. Я нисколько не преуменьшаю роль США и бывшей администрации Байдена, но если вы позиционируете себя как субъект международного права, как геополитического игрока, так об этом нужно было заявить открыто, как и озвучить свою позицию, а не брать под козырёк все то, что требовал выживший из ума Байден. Байден проиграл, а значит, проиграли и вы.
Так что не мешайте победителям в серьезном диалоге решить, что делать с Украиной и с вами, какой будет новая архитектура безопасности в Европе. Она будет такой, как решат победители, так было всегда и так будет теперь.
Политик, участник Движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров
