Чтобы вернуть Украину, нам нужна не только военная, но и гуманитарная победа - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Чтобы вернуть Украину, нам нужна не только военная, но и гуманитарная победа

7 марта

Как побеждал Майдан? Каково сознание современного украинца? Как нам не потерять Украину? Сможем ли мы друг друга простить?

На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью порталу «Другая Украина» ответил уроженец Киева, певец, композитор и музыкант Алексей Поддубный (Джанго). Он дал более 100 концертов на передовой, занимается сбором средств на нужды фронта.

  • Хотел бы начать разговор с Вами не о профессиональной деятельности музыканта и композитора, а с Вашего обращения к сторонникам Евромайдана в декабре 2013 года. Вы тогда сказали этим людям, что стоят они там за чужие интересы, в частности, за американские. Вас не услышали и подвергли критике. На что Вы рассчитывали?

Ну я, во-первых, всё-таки был гражданином Украины и хотел достучаться до сознания тогда еще соотечественников, чтобы предотвратить Майдан. Я понимал, что победа Майдана – это путь к войне, собственно, об этом я и написал в своём обращении.

Майдан – это технология цветной революции, здесь всё делалось ради того, чтобы сохранить доминирование доллара в мировой валютной системе, поставить свое марионеточное правительство на Украине, а далее экспортировать эту цветную революцию в Москву. И все это я описал в своей статье в соцсетях, надеясь, что меня услышат. Первое послание я опубликовал 10 декабря 2013 года. За десять дней до этого произошли события на Банковой, когда Порошенко* «приперся» на бульдозере. Уже тогда было понятно, что это схема цветной революции, которую собираются представить всему миру.

Я же бывал на Майдане несколько раз, прилетал специально из Москвы, в которой на тот момент уже жил, чтобы воочию увидеть, что там происходит. Сразу же отметил для себя все маркетологические приёмы, как они это всё делали, преподносили, и главное, как они это всё потом транслировали через подконтрольные им средства массовой информации. К примеру, на Майдане на огромном экране крутили фильм о том, как Советский Союз «гнобил» Западную Украину, как применял насилие и прочее. И все эти ужасы максимально раздувались.

После публикации обращения на меня посыпались проклятия, в том числе, от коллег по цеху. «Ах ты сволочь, предатель, значит ты такой-сякой непрогрессивный, ты, значит, за Януковича?». Я поначалу даже как живой человек реагировал на это эмоционально. 

Потом впоследствии толковые специалисты мне объяснили, что это всё целенаправленная акция, цель которой максимально нивелировать любые мнения, противоположные их мнению, и максимально высмеять, маргинализировать человека, превратить его в какое-то посмешище. Хотя, считаю, я гораздо более грамотно объяснял ситуацию, чем они это делали. Они свели всё до уровня примитива. Скакалки, кричалки, «москаля на ножи», «кто не скачет, тот москаль». В общем, все сделали на уровне, на котором находится поп-культура не очень высокоразвитого человека. Они добились массовости, но этого было мало. Обязательно должна была пролиться кровь, я начал снова писать об этом.

Примерно за полгода до Майдана я прочитал книгу Николая Старикова, «Хаос и революция — оружие доллара», в которой описывались сценарии развития цветных революций. И я видел, что всё шло именно к этому. Я занял позицию как человек русской культуры, как православный человек, как человек, служивший в советской армии, присягавший советскому народу.

Двадцатого января, на следующий день после атаки на силовиков на Европейской площади в Киеве, я написал: «Ребята, вот сейчас, с этого дня, есть только две позиции, которые можно занять. Либо вы за Россию, либо вы за Соединенные Штаты и Запад. Третьей позиции нет. Потому что идет захват власти со стороны Запада. Тут нет украинской воли. Это все сумасшествие, помешательство и одержимость».

На что один мой товарищ из украинских поп-исполнителей ответил: «Есть третья сторона — это Украина, мы за Украину». Ну, дурачок, я тогда подумал.

  • А вот как раз, Алексей, ко второму вопросу мы и подошли.  Десять лет назад, в феврале 2015 года, Вы дали интервью НСН. Тогда Вы сказали: «Я, как человек из Киева, смело могу сказать, мышление украинского человека замкнуто на границах своего государства. Он, как правило, не смотрит ни в прошлое, ни в будущее, не делает выводов». Прошло 10 лет, многие украинцы видят свою страну в ЕС и НАТО. Поясните, что Вы тогда имели в виду.

Ну, тогда я имел в виду следующее. То, что украинцы думают, никого не волнует. Идут ли они в НАТО или в ЕС — это их личная проблема. Проблема палаты в психиатрической лечебнице. 

Сознание украинца, массовое сознание, которое, собственно говоря, они мне показали в своих ответах на мои посты, – это хуторянство. То есть это сознание человека с хутора, которому нужны глэчики, сало, горилка, парканчик нормально стоящий, чтобы не покосился как у москаля, как они считали, никогда не побывав в России. 

Украинское хуторское сознание не пытливое, оно не исследует комплексные проблемы вокруг себя, вокруг своего села, вокруг своего хутора. Это сознание не увязывает существование Украины с мировыми историческими, экономическими, политическими процессами. 

У меня был по этому поводу очень примечательный, на мой взгляд, диалог с таксистом. Я ездил в Киев в четырнадцатом году после победы Майдана, мне нужно было перевозить оборудование из своей студии. И вот меня везет таксист и спрашивает: «Ты откуда приехал?» Я говорю: «Из Москвы приехал». 

«А что ты там делаешь? Вообще скоро Москвы не будет», – говорит он.  

Я отвечаю: «Ну не знаю, Москва стоит, там все с ней хорошо», и спрашиваю его: «А вы в Москве бывали когда-нибудь?».

«Нет, не бывал и не хочу. Они Крым у нас забрали», – отвечает он.

Я и говорю: «Слушайте, ну хотите, я вам расскажу суть этого вопроса».

До этого разговора я всегда любил поговорить с таксистами раньше. 

Я говорю: «Вот смотрите, есть такая организация Федеральная резервная система Соединенных Штатов, это банк, они печатают доллары…» 

И тут у меня таксист перебивает и говорит: «А при чем тут банк? Ты формулу спирта знаешь?» 

«Ну как бы навскидку сейчас Вам не скажу формулу спирта. А причем тут формула спирта к нашему разговору?» – спрашиваю я.

«А при чем тут федеральный банк и Соединенные Штаты?» – отвечает он.

«Понимаете, вот вы размышляете, говорите о политике, а что вы на эту тему вообще читали?» – спрашиваю я его.

И вот тут он мне выдает квинтэссенцию нашего разговора: «А зачем мне читать, я ничего не читаю, у меня есть свое мнение».

  • Еще одна цитата из того интервью: «Когда говорят «Единая Украина», пытаются сшить не сшиваемое. Западная Украина — это совсем иная психология, совершено иной подход, это больше подход сельского жителя, который размышляет категориями обмена мешка картошки на мешок капусты и в дальнейшем на маленький участочек. Мы не можем строить государство на основании хуторской психологии человека». 

Понимаете? Вот это и есть «украинство». То есть у меня есть такое мнение здоровенное, размером со вселенную, но я ничего не читаю, ничем этим не интересуюсь. Мне сказали, что москали плохие, я поверил. Вот и все. Никакого анализа, никакой попытки узнать какую-то подоплеку процесса историческую, как я говорил, или какие-то другие аспекты выяснить для себя. Это такое полностью забитое сознание, в общем-то, ничем особо не интересующееся, но желающие для себя большего, чем он достоин.

Знаете, есть такое понятие нехорошее, я очень не люблю обращаться к лексикону 90-х годов, как «развести лоха». Как обычно это всё всегда происходило? Это происходило на желании человека получить больше, чем он, по идее, должен иметь. То есть лоху предлагали какие-то подарки от золотой рыбки, на что лох вёлся и лишался всего.

Тут уместна гениальная песня из детского фильма «Приключения Буратино», которую пел кот Базилио с лисой Алисой:

«На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хош

На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним, что хош». 

Это вот именно и есть концепция этой мошеннической схемы.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос, еще раз повторюсь, что сознание украинца это сознание ограниченного человека, который ничего не читает и которому сказали, что он достоин большего, а во всем виновата Москва. И у них все надо отобрать, потому что это нам принадлежит. А мы достойны того, чтобы иметь кружевные трусики, быть в ЕС, иметь пенсию и зарплату, как в Германии, в Швеции или в Норвегии. 

И они выбрали вариант развалить страну. 

Теперь вот хочется спросить у них – ребята, смотрите, вы удовлетворены результатами Майдана? Ведь то, что сейчас происходит, — это именно результат Майдана.

  • Снова обращаюсь к тому Вашему интервью. Вы сказали, что Украина дойдет до уровня недогосударства или она вовсе перестанет существовать как государство, а шанс у нее будет, если только сохранится Россия. Не отказываетесь Вы сейчас от своих слов? У Украины еще есть шанс?

Вот знаете, я тогда считал и считаю особенно сейчас, что действительно сохранение Украины и сохранение даже самобытности Украины, ее культуры, истории нужно только одному государству в мире — России. И больше никому. Остальные будут использовать её исключительно в собственных интересах, опять же, с целью давления на Россию, потому что Украина, по идее, не игрок.

Как сейчас «выпендривается» Зеленский, пытаясь всем доказать, что Украина — это игрок. Украина — это не игрок. Вот в чём всё дело. 

Понимаете, когда развалился Советский Союз, Россия смогла всё-таки рвануть вперёд именно как государство. Да, есть масса проблем своих, это никто не отрицает. Но, тем не менее, государственность и суверенность Россия отстояла. Украины нет. Украину просто разворовывали с 91-го года, вот и всё. 

Ты либо зависимый, либо нет. Вот, смотрите, пример – Россия-то воюет на свои. Россия, так или иначе, как бы там ни было, имеет практически все свое вооружение на 99%. Чем воюет Украина? Поставками. Потому что, собственно, промышленности-то и нет, её просто развалили. Вот и всё. Вся Украина заложена, перезаложена, продана, и перепродана.

Я думаю, что не открою секрет, что даже украинские военные уже говорят между собой: «Ребята, а зачем мы тут воюем, если уже все продано?». Помните сцену из фильма «Не бойся, я с тобой», когда герой Дурова попадает в тюрьму? Про зуб? 

«Слушай, дорогой, это не твой зуб, и это даже уже не мой зуб, это – ЕГО зуб».

Вот это и есть Украина сейчас. Это уже не украинский зуб. Понимаете, какая штука?

Дело в том, что украинцам просто отравили сознание, и они, поверив в эту ложь, в эту ядовитую, сатанинскую ложь, фактически пошли с оружием на своих собратьев. Я не про СВО говорю сейчас. С самого начала 2015-го года я начал ездить на Донбасс и видел это все своими глазами, что там происходило.

Ведь именно местные донецкие и луганские ребята решили сказать: «Вы нам всем на Майдане показали, что можно брать власть силой. Так и мы можем смело утверждать, что на нашей стороне правда, значит, и мы берем власть силой, и это справедливо». Как говорят американцы – в эту игру можно играть вдвоём.

Нет, вы не можете, потому что мы, Майдан, мы правы, на нашей стороне правда, мы воины света, так сказать, а вы не имеете права ни на что, вы не имеете права на сопротивление, отвечают им.

Но тогда донецкие и луганские люди сказали: подождите, мы не хотим, чтобы нашим героем становился Бандера, мы не хотим перекраивать историю, мы не хотим, чтобы в Великой Отечественной войне побеждали американцы и вообще чуть ли не немцы, потому что бандеровцы, они же были, в принципе, за фашистов. И наши русские люди на востоке Украины начали сопротивление.

Остальная Украина приняла, как им показалось, сторону сильного, потому что им был нужен сильный хозяин. Это не имеет никакого отношения к настоящему суверенитету и разительно просто отличается от подхода именно России, поскольку Россия сражается за свой суверенитет.

Вот еще о чём я хотел ещё сказать, но никак не могу подобраться. Всё-таки удалось, как говорил Владимир Владимирович, удалось обмануть их, удалось отравить их сознание, а потом стравить между собой один и тот же народ. То есть фактически украинцы, которые по сути являлись русскими и людьми русской культуры, русского наследия, русской истории, они остервенело сражаются со своими же собственными братьями. И мне бы хотелось, чтобы мы пришли через космического масштаба прощение, и встали всё-таки в сопротивление в одних рядах.

Как сейчас сражается батальон Максима Кривоноса на стороне Российской армии, полностью состоящий из пленных ВСУшников. Я знаком с командиром этого подразделения. Все они там реально сражаются за Россию, умирают и проливают свою кровь. По результатам их боевой деятельности будет приниматься решение о том, чтобы дать им российское гражданство. То есть в принципе они будут впоследствии гражданами России.

Я бы хотел, чтобы украинская армия сложила оружие и присягнула русскому государю, то есть русскому президенту, называйте как хотите, или русскому государству, и тогда мы сможем вместе противостоять всему этому европейскому натиску. Сможем отстоять очень много и восстановить территории, восстановить дома и со временем простить друг друга. Да – между нами кровь. Её много. Я с этим согласен. Но цена то, о чем вы спрашиваете, как может выжить украинское государство, – ну вот только так. 

Россия хочет со всеми иметь взаимовыгодное сотрудничество, партнерство и безопасность. Это и есть Другая Украина, которая абсолютно дружественна России. Вот тогда может быть украинское государство. В противном случае, эту территорию будут просто рвать шакалы из Европы. Там много желающих. Мы пострадаем тоже сильно от этого. Почему? Потому что Украина — это русская земля на самом деле. По духу русская. Потому что, если она не будет принадлежать общей истории, это не будет Украиной. Это будет Польша, это будет Германия, это будет всё что угодно, но это не будет Украина. Я тоже об этом писал, ещё в одной своей статье в начале 2014 года – ребята, вы растворитесь все, вы в Европе растворитесь, вы будете уезжать туда и будете пахать там, унитазы чистить, за копейки гнуть спины.

На Украине происходит захват территории и не только в земельных квадратных метрах и километрах. Граница проходит между православием и католичеством. Западные украинцы, будучи униатами и католиками, захватили власть в стране для того, чтобы уже максимально сдвинуть границу на Восток, чтобы окончательно сделать эту территорию территорией Запада. Идёт мощнейшая мировоззренческая война. Мы как русские люди, как люди русской культуры, русской православной веры, всем этим планам Запада противостоим. 

  • Алексей, в вашей песне «Мы не уйдём» есть такие слова:

«Вот мой родной двор, деревья да дома

И в костёр бросает листья пацанва». 

Вы родились в Киеве. Если бы Вы вернулись сейчас в Киев современный, что бы сказали этим пацанам в своём дворе?

Ну, во-первых, я не хочу туда возвращаться. Я не хочу возвращаться в свой родной город до тех пор, пока он не очистится от бандеровцев. Я не хочу туда.

  • Я сейчас про тот Киев, который вам дорог. Город вашего детства, юности? Тот Киев, который уже освобожден.

Я не думал об этом. Меня сейчас беспокоит только одно. Наши военные победы на фронте. Это первое. Второе — это максимальное очищение российского общества от всякой скверны, от массы явлений, которые не просто тормозят, а делают крайне труднодостижимыми наши прорывы в будущее.

Меня интересует победа, и я, как лидер движения «Чтобы победить», говорю, что нам нужно производить свое, чтобы победить, учить историю, чтобы победить, весь народ сплотить, чтобы победить.

Мы с 2023 года ездим с концертами движения по всей России, по многим городам. Мы, к примеру, сочиняем речёвки, которые прямо на концертах рождаются. С 23-го года у нас около 100 млн информационного охвата. 

Наша цель — создание образа Победы в общественном сознании. Он состоит не только из фронтовых побед. Победы нужны и в тылу, победы в культуре, победы в образовании. По-русски говорить, без англицизмов. Меня заботит это. Что там будет в Киеве, мы потом разберемся. Современный Киев — это Авгиевы конюшни. Их можно смыть только огромной волной настоящей русской победы. Не только военной – гуманитарной русской победы.

Самое главное, что я бы я сказал, киевлянам, из какого-нибудь 1986 года, когда я окончил школу, или 87 года, когда я уходил в армию, – ни в коем случае не допустите, чтобы из музея Великой Отечественной войны, моего любимого музея, в который папа водил меня буквально чуть ли не каждое воскресенье, и я знал там просто каждый квадратный сантиметр, не дайте сделать из него хозяйственный суд. Не дайте из киевской улицы сделать улицу предателя Пилипа Орлика. Вот это я бы сказал. Ребята, учите историю хорошую, правильную, учите русский язык, читайте великую русскую литературу – Достоевского, Толстого, Пушкина и Лермонтова, Есенина, и будьте людьми русской культуры. 

Всё уже давным-давно написано в Евангелии. Читайте его, и там вы поймёте в чём суть правды, а в чём суть лжи. И научитесь отличать ложь от правды, потому что ложь всегда исходит из одного единственного источника – от сатаны, потому что он отец лжи, вот в чём дело. 

И еще важно. В человеке нужно видеть божественную духовную сущность. Вот в чём дело. Обратите внимание – ни разу, никогда на Майдане не поднимались духовные вопросы, вопросы Духа. Поднимались только вопросы материального обеспечения. Вот эта полная заматериализованность, она и сделала своё чёрное дело. Пробудила в украинских гражданах алчность, зависть, злобу и гнев. И все вот эти вот пороки, которые происходят, собственно, от незнания и от гордыни своей.

Поэтому я бы сказал, что, друзья, работайте над собой прежде всего. Тогда у вас не будет такого президента, будет поприличнее человек. Кто такой Зеленский? Это человек-клоун, актер, которому дали текст, и он читает, а теперь он начал уже от себя сочинять, но это у него не очень удачно получается.

* Внесен в российский реестр террористов и экстремистов

Беседу вел Кулаков Сергей.

Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню