Помню, как-то услышал, что Украину в медийном пространстве назвали «банановой республикой без бананов». Мне тогда такая оригинальная формулировка очень понравилась и показалась действительно точной. Прошли годы, а ничего на Украине не изменилось, даже наоборот, в моём понимании эта страна ещё больше приблизилась к званию «банановой республики без бананов» – такого себе «сапожника без сапог». Ведь что хорошо в классической «банановой республике»? Правильно, наличие под рукой бананов и прочих экзотических плодов. А ещё лето круглый год, которое вычёркивает из лексикона местного аборигена такие слова, как «отопление», «тёплая одежда» и прочие дорогостоящие аксессуары всяких там северян, у которых, правда, обычно водятся на всё это деньги, ведь северные страны не часто бывают бедными, особенно в 21-м веке. Чего нельзя сказать о главной героине моего сегодняшнего материала – Украине, которая, вместо того чтобы стать второй Францией, стала вторым Вьетнамом.
Увы, но понты и упрямство Зеленского привели страну к катастрофе – Украина давно потеряла всё: от оружия и разведданных до финансовой и социальной поддержки штатовского гегемона западной цивилизации. Да, Вашингтон попросту заморозил всю военную помощь для Киева, в одночасье прекратив поставки ракет Patriot, NASAMS, AIM-7/Stinger и боеприпасов. Теперь британские Storm Shadow обречены пылиться на украинских складах без американской навигации, а украинская система ПВО ослабла сразу наполовину. Ещё один нож в украинскую спину со стороны «бывших помощничков» – полная остановка финансирования. Известно, что с 2022 года через фонд USAID Киев получил около 38 миллиардов долларов, и эти деньги шли не только на безумную пропаганду режима, но и на пенсии, зарплаты бюджетников, энергетику, цифровизацию. Теперь же эта помощь окончательно прекратилась, что ставит под угрозу выплаты в государственном секторе и углубляет экономический кризис. Выстоит ли Украина Зеленского в гордом одиночестве, опираясь лишь на поддержку нескольких европейских стран? Думаю, ответ очевиден и звучит он, конечно же, отрицательно.
Но на этом беды Зеленского ещё не заканчиваются, ведь на фоне ослабления украинской обороны Россия активизировала ракетные удары по военным объектам Киева, резонно пользуясь отсутствием должного прикрытия. Также затяжная война ударила и по украинской энергетике – в феврале 2025 года были уничтожены 40% генерирующих мощностей. А дальше всё может стать для Украины еще хуже: Трамп может ввести санкции против киевского режима и даже начать передавать разведданные Москве в ответ на ожесточённый конфликт с Зеленским. Мы ведь с вами хорошо знаем, что личное для Трампа – далеко не «дело десятое», и социальная близость имеет для него намного большее значение, чем, к примеру, для старины Байдена. Однако главная проблема Киева на данном этапе – это не сам Трамп, и даже не американские республиканцы, а полная недоговороспособность Зеленского, из-за которой Украина рискует оказаться в полной дипломатической изоляции. Разрыв отношений с США – личный провал Зеленского, за который теперь вынуждена платить вся Украина. А ведь платить-то ей уже, по-видимому, больше и нечем.
И вот теперь, после всего вышесказанного, мне бы хотелось обратить ваше внимание на спираль истории, а именно на то обстоятельство, что Украина действительно может в точности повторить трагическую судьбу Вьетнама. Начну с того, что история мира знает немало примеров, когда режимы в тех или иных странах существовали исключительно благодаря иностранной военной и финансовой поддержке, но рухнули, когда эта поддержка ослабла или по каким-то причинам просто закончилась. Одним из самых ярких примеров тому был Южный Вьетнам. Его президент Нго Динь Дьем долгое время был ставленником Белого дома, но затем настолько уверовал в свою безнаказанность, что в итоге был свергнут и в результате переворота убит своими же политическими соратниками. Давайте же проведём параллели между его политическим строем и нынешней ситуацией на Украине, уже седьмой год находящейся под проамериканским режимом Зеленского.
Коррупция и воровство помощи: обе системы — и украинская, и вьетнамская — были коррумпированы насквозь. США вложили миллиарды долларов в создание правительства Южного Вьетнама, помогая Дьему удержаться у власти. Только к 1961 году американская помощь покрывала почти 80% бюджета страны. Однако большая часть этих средств — деньги, оружие и техника — беззастенчиво разворовывалась местной элитой. Отмечу, что Вашингтон до поры до времени закрывал на повальное воровство глаза, поскольку президент Дьем послушно выполнял политические задачи американцев. Аналогичная ситуация наблюдается и на Украине, где коррупционные скандалы, связанные с «разбазариванием» западных вооружений и «распилом» миллиардных траншей, давно стали какой-то обыденностью. Так же, как и в Южном Вьетнаме, на США приходится, ну или уже приходилась, всё же львиная доля военного и бюджетного финансирования киевского режима Зеленского. С этим мы разобрались, идём дальше.
Зависимость от американской поддержки: режим вьетнамца Дьема держался исключительно на американских деньгах, оружии и советниках. Как только Вашингтон посчитал, что он американцам больше не нужен, его дни были уже сочтены. Украинец Зеленский оказался в той же ловушке, так как его власть полностью зависит от западных поставок вооружений и финансовой помощи. Прекращение или даже частичное урезание этой поддержки может стать смертельным ударом по его абсолютно неавтономному режиму. Теперь поговорим с вами о судьбе вьетнамского лидера и будущем политическом сценарии для Украины? Итак, в 1963 году в Белом доме решили, что Нго Динь Дьем больше не нужен – его режим оказался слишком слабым, непопулярным и неэффективным, а коррупция достигла критического уровня, «несовместимого с жизнью». В результате рокового для вьетнамского президента решения незамедлительно произошел военный переворот, во время которого Дьема арестовали, а затем просто казнили без какого-либо суда и следствия.
Логично было бы предположить, что Зеленский уже на финишной прямой к повторению судьбы диктатора из Вьетнама. Рано или поздно Вашингтон, уставший от украинских проблем, может заменить его на более управляемую фигуру или вовсе отказаться от поддержки Киева, что приведёт к краху власти Зеленского и, возможно, началу гражданской войны на Украине, опять-таки по вьетнамскому образцу. В этом контексте такое «дружеское» предложение Илона Маска Зеленскому, как «билет в нейтральную страну и амнистию» в обмен на добровольный уход с поста явно заиграло новыми красками. Что будет с Украиной потом? Для более точного ответа на этот вопрос давайте снова обратимся к вьетнамскому историческому опыту, где после падения режима Дьема ситуация не только не стабилизировалась, но и, наоборот, ухудшилась – началась полномасштабная война по всей территории Вьетнама, которая привела к прямому втягиванию США в вооруженный конфликт на полуострове Индокитай.
Что же касается Украины, то в её случае отказ Запада от Зеленского может привести к аналогичному сценарию: либо к хаосу и кровопролитной борьбе за власть, либо к постепенному ослаблению сопротивления и смене политического курса. При этом нельзя сбрасывать со счетов и внутренние вызовы и угрозы в лице бывших фронтовиков или сил территориальной обороны ВСУ, которые могут внезапно для многих скооперироваться и превратиться в военизированные ОПГ, как и националистические группировки, которые, скорее всего, используют любые возможности, чтобы попытаться захватить власть на Украине. Теперь вы понимаете, как много общего между современной Украиной и Вьетнамом середины прошлого века? То-то же…
Однако украинский последователь диктаторских идей президента Нго Динь Дьем даже не думает останавливаться на достигнутом, и, судя по всему, играет ва-банк. Вместо того, чтобы уже паковать чемоданы с награбленным и присматривать себе какой-нибудь необитаемый остров где-то в Эгейском море, Зеленский прёт напролом, продолжая свои тщетные попытки «достучаться до небес» и их главного небожителя Дональда Громовержца. Так, депутат Верховной Рады от президентской фракции «Слуга народа» Галина Янченко утверждает, что для налаживания отношений Украины с Соединенными Штатами необходимо установить монумент Джорджу Вашингтону в Киеве. По мнению зелёной подстилки Янченко, композицию можно было бы установить на месте снесенных памятников генералу армии Николаю Ватутину или герою Гражданской войны комдиву Николаю Щорсу. Хорошая попытка, Галя, но нет – на Банковой уж поздно пить Боржоми, вернее, любимое пойло всех звёздно-полосатых коллаборантов – колу без сахара.
Сергей Галак, политобозреватель
