Что важно для всех, кто начинает криминальные расследования на Украине последние 10 лет? Не выйти на самих себя.
Правдорубы одного из украинских СМИ, специализирующегося на разоблачениях различных украинских политиков и общественных деятелей, совсем недавно испытывали острую нехватку финансов. Сразу после приостановки финансирования зарубежных программ со стороны известного американского агентства USAID.
Вероятно, решив пораскинуть мозгами по сусекам своих архивов, выдали интересную аналитику. Оказывается, каждый 10-й депутат Верховной Рады, и даже более – 11% – фигуранты криминальных дел – кому-то объявили «пидозру», кому-то вынесли приговор. То есть примерно 50 – подозреваемые или обвиняемые в совершении серьезного правонарушения из числа депутатов самого долгоиграющего, IX созыва. Через него прошло всего 452 депутата, но уже к концу второго года СВО остался 401. По разным причинам.
Самые распространенные обвинения – госизмена и коррупция. Каждый 13 «слуга народа» подозревается в коррупции, а каждый 5-й депутат бывшей ОПЗЖ – в госизмене. Специализация неслучайна. И то и другое обвинение в нынешнем украинском обществе и в его концентрированном выражении – в Верховной Раде – это в первую очередь механизм давления и репрессий. С коррупцией – понятно. В 2014 году Украину превратили в заповедник коррупции, в теплицу, где к местным талантливым мастерам этого добавились иностранные специалисты – «садовники» со своими высокими технологиями. Коррупция вышла на транснациональный уровень. Её выращивают спецы из Штатов и Британии, но они же занимаются «прополкой». Для чего создали пять специализированных структур по «борьбе с коррупцией». Точнее, по направлению её в правильное русло, т.е. направление финансовых потоков в карманы и на счета уважаемых иностранных специалистов.
Со статьей «госизмена» ситуация сложнее. Те, кто сейчас представляет киевскую колониальную администрацию, не являются государством Украина, которому давали присягу, в котором жили и хотели видеть будущее своих детей и внуков миллионы людей. Противостояние режиму – не измена Родине, а стремление приблизить освобождение родной земли, победу над нацизмом. Да, когда-то была фракция ОПЗЖ, и её депутаты пытались защищать здравый смысл. Но они в основном покинули подконтрольную режиму территорию – лидер Движения «Другая Украина», его соратники. Кому-то пришлось провести время в местах заключения.
Но статью о госизмене также применяют как инструмент давления на конкурентов, даже к тем, кто уже согласился принять бесовскую реальность и перешел на сторону зла – ничего личного, просто бизнес.
Но и во фракциях, где нет идеологических противоречий с «партией власти» Зеленского, также достаточно реальных или потенциальных нарушителей того, что называется законом в нынешней Украине. Там статьи в основном – «коррупция», «мошенничество», «предоставление недостоверных данных о доходах» и даже «незаконное лишение свободы».
Да, одна из причин такого количества «пидозр» и в том, что с депутатов сняли неприкосновенность в 2019 г. Однако это также не от стремления создать справедливое государство. О каком справедливом государстве может идти речь, если оно свою новейшую историю ведет от кровавого госпереворота и нарушения Конституции, законов Украины. Цель снятия неприкосновенности была та же – иметь возможность надавить на каждого. А возможностей у этой власти было немало – компромат, шантаж, подкуп, угрозы, физические расправы.
Поэтому, по данным расследователей, в остальных фракциях и группах такая ситуация:
У «Европейской солидарности» – 18,5% нардепов с «пидозрами» или под следствием. В т.ч. и лидер – Пётр Порошенко*, против которого возбуждено уже более 130 дел. И даже имеет дело по «госизмене» – еще в 2021 году. Но удивительное дело – чувствует себя замечательно, ведет бизнес, дурит людей на донатах.
У «Батькивщины» Юлии Тимошенко – 3 депутата из 25 с «пидозрами», т.е. 12%.
Депутатская группа «Довира» 4 из 17 – 24%. Сразу хочется довериться такой «Довире».
«Группа за Майбутне» – 4 из 23 – 17%. Середнячки.
«Слуга народа» – 10%. Почти флагман демократии.
Но если в отношении остальных нет уголовных дел, не значит, что они сильно отличаются от обладателей таковых. Кто-то ближе к верховной власти, у кого-то иностранная «крыша», кто-то откупился, кто-то в Монако, и ему всё равно.
А вот фракция «Голос» выбивается из общего фона, но и это объяснимо – это фракция грантоедов, они неподсудны и вне подозрений, такие же жертвы нынешнего недофинансирования, как и те, кто проводил это «исследование».
Что хотели показать этими цифрами? Возможно, хотели дать скрытую рекламу «своим» коллегам-грантоедам? Но получилась картина маслом – откровенно продемонстрировали: до чего довели страну за 10 лет власти майдана, кто теперь находится у власти.
* Внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму
Участник Движения «Другая Украина», кандидат экономических наук Александр Дудчак
