Молодежь стала главной движущей силой новых «майданных технологий» и «цветных революций», технологий по «ненасильственной» смене правящих режимов. Позитивные результаты «майдана» мы сейчас наблюдаем в Сербии, а в Грузии, наоборот, майданизм не сработал.
В силу недостатка жизненного опыта, критического восприятия и анализа, молодые люди легче поддаются вербовке со стороны украинских спецслужб, представителей террористических и «оппозиционных» организаций, преследующих экстремистские, террористические и деструктивные цели по отношению к нашему государству.
Представители молодежи легко находят себе кумиров, референтные группы, которым стремятся подрожать. Благодаря этому, спецслужбам и представителям так называемой «оппозиции» легко продвигать неолиберальные и антироссийские ценности в массы. Привлекать к сотрудничеству как индивидуально, так и группами.
У молодежи не так хорошо развито критическое мышление, как у старшего поколения, поэтому она часто не способна предвидеть последствия необдуманных действий со своей стороны. Молодые люди склонны верить в утопические идеи, романтизировать происходящие во время революции события, носящие, как правило, только негативный характер. Они в большей степени придерживаются неолиберальных взглядов, чем консервативных. Часто они участвуют в столкновениях, беспорядках ради собственной забавы, не осознавая всю опасность содеянного. Революционная псевдоромантика также является основой для привлечения молодых людей к антигосударственной деятельности.
Первым и самым важным фактором вовлечения молодежи в деструктивные антигосударственные процессы являются идейно-психологические мотивы. Молодые люди, в силу своего возрастного мироощущения и обостренного чувства несправедливости, чаще всего неудовлетворены существующим положением вещей, и поэтому нацелены на «улучшение этого мира», с воодушевлением поддерживают всяческие идеи мгновенного изменения к лучшему.
Второй фактор влечения молодежи к активным «революционным» действиям — это ее мобилизационная способность. Молодые люди активно использует современные коммуникационные платформы, интернет, социальные сети, мессенджеры, легко отзываются на различные призывы совместной активности: челленджи, флешмобы, квесты и т. п. Эффективное использование таких коммуникативных механизмов создает оптимальные условия для вовлечения молодежи в протестную активность, для управления и координации ее действиями.
Третий фактор можно описать как слабую социализацию отдельных слоев молодых людей. В силу своего возраста, особенностей воспитания, условий формирования личности, часть молодых людей недостаточно включена в систему устойчивых социальных связей, а потому склонна к бунтарству, формированию протестной жизненной позиции и выплеску эмоций в виде уличного протеста.
Некоторым молодым людям свойственно показное презрение к опасности, к будущему наказанию, и даже смерти, что является четвертым фактором, способствующим к привлечению молодых людей к протестным действиям. Молодежный протест склонен принимать порой самые радикальные, силовые формы, включающие противостояние с правоохранительными структурами, захваты административных зданий, перекрытие важных городских магистралей и т. п.
Пятым фактором привлечения молодых людей украинскими вербовщиками является материальная заинтересованность. Как правило, это молодые люди, испытывающие нужду в деньгах, или стремящиеся к легкому заработку. Они не обременены морально-этическими принципами, утратили или намеренно отказались от принятых социальных норм и правил, лишены чувства патриотизма и ответственности перед обществом.
Однако молодые люди являются и главной жертвой майданов и цветных революций. Наивные юношеские ожидания «справедливого и более лучшего мира» и построения «светлой страны будущего» заканчиваются разрушением государства и общества, потерей суверенитета, независимости и колонизацией страны, ныне называемой внешнее управление. Группировки, приходящие во власть в результате госпереворотов, замаскированных под «цветные революции», в первую очередь устраняют часть активистов, способных выйти на улицу, а других используют для борьбы с оставшимся народом.
Развитие системного подхода в патриотическом воспитании подрастающего поколения, а также системы формирования патриотической идеологии, которые призваны обеспечить нахождение четких жизненных ориентиров на основе правового, нравственного и исторического просвещения молодежи позволят нейтрализовать охоту, развернутую украинскими спецслужбами.
Продолжение следует.
В последующих материалах буду рассмотрены методы вербовки применяемые украинскими спецслужбами способы противостояния им.
Руководитель аналитического отдела Движения «Другая Украина» Алексей Самойлов
