Величайшая уловка дьявола состоит в том,
чтобы убедить вас, что он не существует
(Шарль Бодлер)
В русскоязычном сегменте социальных сетей часто встречается мнение о том, что «глобалисты проигрывают везде», приведя в пример несколько избирательных процессов в странах Евросоюза (некоторые незавершенные), победу на выборах в США Трампа и последнюю новость об аресте мэра Стамбула.
Анализ глобальных тенденций, склеенный из нескольких разрозненных фактов, не только тенденциозен и поверхностен, но и опасен тем, что в очередной раз выдается желаемое некоторыми за действительность.
Здесь есть несколько моментов. Кого мы сегодня можем называть «глобалистами» и насколько точен этот термин?
Некоторые ультраправые «либертарианские» силы, наподобие аргентинского президента Милея или сальвадорского Букеле, политически близки к Трампу и Маску, но их политический проект еще более глобалистский, чем у Байдена. Европейские правые консерваторы и популисты, наподобие немецких и французских ультраправых, как показали последние годы, с огромной легкостью и глазом не моргнув, ради власти бросаются из одной крайности в другую, и никаких «антиглобалистских» убеждений у них никогда не было. И вообще – что мы называем «глобализмом»? Естественный и неизбежный процесс сближения всего человечества, ускоренный сначала научно-технической, а затем цифровой революцией или попытки контроля над этим процессом со стороны международных спекулятивных капиталов и транснациональных корпораций с целью уничтожения этого человечества?
По-моему, всё-таки второе. И в этом смысле, никакого проигрыша этих сил пока не наблюдается. Происходит рокировка их управляющих в ведущих странах Запада с тем, чтобы подобрать новые стратегии манипуляции и под видом очередного «антиглобализма» навязать нам следующий этап тотального контроля над человечеством.
Официальный отказ администрации Трампа, например, от USAID вовсе не значит отказа от вмешательства в чужие дела и манипуляций населением, просто это будет делаться при помощи более современных инструментов, скрывая суть за дымовой завесой критики предшественников.
Если кто-то в этом сомневается – пусть поищет выступления Маска или Рубио до того, как они вошли в нынешнее правительство Трампа.
Независимый эксперт Олег Ясинский
