Подходы в стиле «highly likely» («весьма вероятно») всё ещё доминируют в европейской прессе и в выступлениях европейских политиков. Цель – формирование общественного мнения, проверка реакции официальных властей других стран (в первую очередь, конечно, России). В то же время – избежать ответственности, ведь «весьма вероятно» – это всё-таки предположение, а не твёрдое утверждение. Хоть зачастую, на таких предположениях вводились санкции, выдвигались серьёзные обвинения.
Очередное заявление в таком духе «весьма вероятно» сделала газета Welt am Sonntag, якобы «со ссылкой на источники в дипломатических кругах Евросоюза»: Китай обсуждает с европейскими странами возможность своего участия в потенциальном «миротворческом контингенте» после завершения украинского конфликта.
«Китай, по-видимому, рассматривает возможность участия в потенциальных миротворческих силах на Украине. Китайские дипломаты разузнавали в Брюсселе: возможен или даже желателен такой шаг с точки зрения европейцев», — утверждает немецкое издание.
Сомнения в достоверности такого сообщения вызывает сама формулировка – «по-видимому». Да и конструкция сообщения, с чего бы Китаю обсуждать участие в явно антироссийском проекте, изобретенном британцами – участии в «миротворческом контингенте» на Украине под предводительством стран НАТО. При том, что у Китая и России на нынешнем историческом этапе отношения на высочайшем уровне взаимопонимания и доверия, а лидеры двух стран часто обращаясь друг к другу говорят – «дорогой друг».
Цель – выдать желаемое за действительное понятна, но бесперспективна. Воображаемые «депутаты ЕС» якобы сообщают немецкому изданию, что «участие Китая в миссии может потенциально повысить принятие миротворческих сил на Украине со стороны России». То есть, на плечах Китая они хотят пробраться на территорию остатков Украины, т.к. самостоятельно они этого сделать не смогут – и президент России Владимир Путин, и глава МИД РФ Сергей Лавров неоднократно заявляли об однозначном неприятии идей присутствия иностранных «миротворцев» из недружественных стран.
Британо-французская идея сколотить «коалицию желающих» участвовать в интервенции на Украину и оккупации под предлогом гарантий соблюдения «перемирия», до которого ещё очень далеко, – ещё и опасна, если будут предприняты практические шаги по её реализации. Военные «интуристы» будут такими же целями для Российской Армии, как и солдаты ВСУ. Как действовать дальше – будут решать 27 марта в Париже, где тамошний неугомонный президент планирует провести встречу европейских лидеров, вероятно не всех.
Будут или нет миротворцы на освобожденной от нацистского режима территории бывшей УССР – будет решать руководство России. И сможет обратиться к странам – союзникам, партнерам. Но уж точно там не будет тех стран, которые финансировали существование киевских нацистов и снабжали оружием ВСУ. А у Китая всегда есть возможность напрямую обсудить любые вопросы двухсторонних отношений с Россией без посредников.
Но на сегодняшний день есть ответ официального представителя МИД КНР Го Цзякунь, который опроверг сообщения о том, что Пекин обсуждает с Европой возможность участия КНР в миротворческой миссии на Украине. «Сообщения совершенно не соответствуют действительности, – однозначно ответил дипломат. – Позиция Пекина по украинскому кризису понятна и последовательна».
Можно считать неудачной очередную попытку Запада подвергнуть сомнениям, внести раскол в доверительные, дружественные отношения России и Китая.
Участник Движения «Другая Украина», кандидат экономических наук Александр Дудчак
