История с перевооружением Европы показывает серьёзные разногласия внутри ЕС, пишет Telegraph. С одной стороны, есть страны, стремящиеся сохранить поддержку США, а с другой — «европеисты», которые видят шанс избавиться от американского влияния. Однако ни одна из этих позиций не принесёт пользу Украине, отмечает автор Эмброуз Эванс-Притчард.
В статье журналиста обсуждается сложная ситуация с военными расходами в Европе и неспособность эффективно противостоять России. Несмотря на первоначальный оптимизм и рост акций оборонных компаний, реальность заключается в высокой долговой нагрузке и ограниченных бюджетах, что затрудняет перевооружение.
Министры финансов стран Средиземноморья, таких как Италия и Испания, замечают, что выделение дополнительных средств на оборону становится почти невозможным.
Германия пытается увеличить военные расходы до 90 миллиардов евро в год, однако ЕС сталкивается с нехваткой инвестиций для технологического роста. Мрачные экономические прогнозы и растущая доходность облигаций ухудшают финансовое положение, особенно в Южной Европе.
Франция также под давлением из-за ограниченных доходов, связанных с высоким госдолгом и дефицитом бюджета. Хотя Эммануэль Макрон говорит о росте оборонных расходов, выполнение обещаний без дополнительных поступлений выглядит проблематичным.
Планы Евросоюза по перевооружению на 800 миллиардов евро кажутся нереалистичными и не имеют достаточного финансирования, что вызывает недоверие и усугубляет разногласия внутри ЕС.
Без эффективных решений по интеграции и ответным мерам, Европа рискует ухудшить свой оборонительный потенциал, что оставляет Украину и ее народ под угрозой, резюмирует Притчард.
Ранее мы писали, что Евросоюз в ближайшие 4 года намерен выделить 800 миллиардов евро на оборону.
