Страны Запада рыдали, стенали и заламывали руки, изображая сочувствие «беднейшим странам», которым не миновать голодоморов, если украинский урожай зерновых не будет вывезен морским путем из Украины.
Теперь стали говорить и о том, что, благодаря сделке, удалось уменьшить последствия мирового продовольственного кризиса.
Напомним некоторые цифры: По данным ООН, к началу марта 2023 года из украинских портов вывезли около 23 млн т зерна. Из них 60% объемов, согласно статистике ООН, получили пять стран: Китай (4,8 млн.т.), Испания (3,9 млн.т.), Турция (2,6 млн.т.), Италия (1,7 млн.т.) и Нидерланды (1,4 млн.т.). В разрезе регионов картина поставок выглядит следующим образом: 52,6% зерна поступило в Европу и Центральную Азию, 24,8% — в Азиатско-Тихоокеанский регион, 14,3% на Ближний Восток и в Северную Америку, а 2,6% — в государства, расположенные к югу от Сахары.
Как в списки беднейших стран попали страны из пятерки крупнейших получателей зерна? В принципе, список стран, через которые шли платежи и само зерно, практически не пересекается со списком стран получателей зерна.
Здесь секрет раскрывается просто — зерновая сделка оказалась банальной коррупционной схемой, принесшей колоссальные прибыли посредникам.
Напомним ещё некоторые интересные цифры: При мировой цене на начало зерновой сделки пшеницы 457-468 долл./т., посредники выкупали пшеницу на Украине по цене от 50 до 350 долл./т. Причем 67% всего объема было продано по цене 151-250 долл./т., 10% было продано вообще по 50-150 долларов за тонну, 23% — 251-350 долл./т. И только 0,3% пшеницы было продано по цене выше 350 долларов за тонну! В беднейшие страны, например, в Бангладеш зерно поступало по цене 363 долл./т и выше.
Вопрос: почему зерно предназначалось для «беднейших африканских стран», а оно не просто оказалось в Европе, в частности, в Восточной Европе — Румынии, Венгрии, Польше, Болгарии, Словакии и ударило по фермерам этих стран? Ответ напрашивается сам собой — кому-то было выгодно его закупить по демпинговым ценам, заработать на операции, невзирая на последствия для европейских сельхозпроизводителей. Это должны быть достаточно влиятельные силы, способные принимать решения, имеющие возможность выделить значительные суммы и не опасающиеся последствий в виде возмущений значительной прослойки населения.
Однако дело не только в стремлении к обогащению у коррупционеров транснационального уровня.
Заметно, что те же силы, которые нанесли мощный удар по промышленности стран Евросоюза в интересах США, отключив доступ под надуманными предлогами от российских энергоносителей, теперь убивают европейских аграриев. Себестоимость сельхозпродукции и без того выросла из-за роста стоимости углеводородов, а, следовательно, и энергии, удобрений, а затем и всего остального по цепочке. Промышленные концерны уходят из ЕС в США, Китай, страны ЮВА. Теперь решили убить европейское сельское хозяйство с помощью разорения восточноевропейских фермеров украинским демпингом. Дело идет к тому, что уже в ближайший год Евросоюзу придется закупать зерно в США. На Украину вряд ли стоит рассчитывать — посевные площади сокращаются, себестоимость растёт, а урожайность будет падать из-за роста цены на удобрения и уменьшение их применения.
И ещё важно отметить: зерновая сделка, требующая доступ к портам и морским перевозкам, имеет и военную составляющую.
Стоит вспомнить, какие «пробки» были на железных дорогах, когда вывозили зерно. Это создавало логистические проблемы для доставки вооружений. Теперь эти пусти расчищены, и перевозить вооружения стало гораздо легче. Не потому ли так настаивали на вывоз зерна из Украины именно морским путём? Да и немало доказанных случаев, когда сделку использовали для непредусмотренных соглашением целей — перевозки взрывчатки, которую использовали при подрыве Крымского моста, доставляли на Украину радиоактивные материалы и пр.
Смысла в продолжении сделки для России нет никакого. До сих пор требования России полностью игнорируются.
