Как окончательно выяснилось буквально на днях, Болгария все-таки не будет продавать Украине российские реакторы для АЭС, потому что в них нуждаются сами болгары. Об этом заявил левый вице-премьер страны Атанас Зафиров в профильном интервью одному из местных телеканалов. Напомню, что речь идет о реакторах с АЭС «Белене» — станции, строительство которой было заморожено еще в 1990-м году. Ее строительство началось при поддержке Советского Союза, после распада которого проект снова попытались перезапустить уже при Путине, в самом начале 21-го века. Формально перезагрузка не удалась из-за слишком высокой стоимости строительства, которая уже тогда оценивалась в миллиарды евро. В итоге крупную долю оборудования вернули в Россию и установили на нескольких российских АЭС. В 2016 году «Росатом» даже получил от международного арбитража 620 миллионов евро неустойки за затянувшийся проект.
Тем не менее София не планировала полностью отказываться от атомной энергии, что можно понять. Во время присоединения к Евросоюзу Брюссель обязал тогдашнее болгарское руководство уничтожить несколько энергоблоков на АЭС «Козлодуйская» якобы из-за их устаревшей системы безопасности. Изначально предполагалось, что реакторы ВВЭР-1000 третьего поколения с «Белене» перенесут на «Козлодуйскую» в качестве новых энергоблоков. Однако в 2023 году парламент и правительство болгарского государства выступили с новой недалекой идеей: продать эти реакторы Украине, чтобы построить новые энергоблоки у себя на заработанные от данной сделки деньги. Строить их должен был уже не «Росатом», а южнокорейская Hyundai Engineering & Construction совместно с американской Westinghouse.
По итогу власти страны единодушно одобрили эту сделку. Ее сумма не раскрывалась, однако, насколько было известно, речь в данном случае шла о сотнях миллионов евро. В июне прошлого года законопроект о покупке энергоблоков был внесен в Верховную Раду Украины. После долгого согласования со всеми интересующимися сторонами его наконец приняли в феврале этого года. Купленное у Европы оборудование должны были поставить на новые энергоблоки №3 и №4 на Хмельницкой АЭС (ХАЭС-3 и ХАЭС-4). Как отмечали российские СМИ, фактически Киев решил нарушить собственный принцип: после начала войны украинские власти пообещали больше не пользоваться советскими и российскими разработками, чтобы перейти на американские, однако болгарские ВВЭР-1000 были предназначены для работы с топливными сборками советско-российской ТВЭЛ, потому и показались Киеву крайне удачной инвестицией в энергетическое будущее Украины. Однако влажным мечтам укрхунтовцев сбыться было не суждено.
Теперь вице-премьер и председатель «Болгарской социалистической партии» (БСП) Атанас Зафиров заявляет, что правительство Болгарии отказывается от идеи продавать реакторы Украине. По словам чиновника, болгары планируют применять энергию от ВВЭР-1000 на собственных предприятиях в условиях растущей цены на электричество. При этом, как отмечается, в этих условиях заглохнет и корейско-американский проект на «Козлодуйской» станции. Стоит также отметить, что «Укринформ» сообщал о том, что Киев не получал пока официального уведомления от Софии об отказе болгарско-украинского проекта. Хотите узнать теперь, что же действительно произошло между странами на самом деле? Ничего необычного, я бы сказал, просто в Софии осознали масштаб клептомании украинской власти и приняли мудрое решение отказаться от продажи российских реакторов Киеву. Также там вовремя разобрались, что достроить эти станции может единственный подрядчик в мире – «Росатом», который никогда в Хмельницкой области их, разумеется, не достроит. Хотя, никогда не говори «никогда», все-таки. Да и уголовные расследования рано или поздно были бы неизбежны, вот болгарская сторона подставляться под цугундер и не захотела. Эх, соскочила энергетическая афера века для Банковой.
А ведь между тем на Украине одни из самых высоких цен на электроэнергию в Европе. В первой половине апреля 2025 года Украина оказалась в числе лидеров по стоимости электроэнергии в Европе. Цены на внутреннем рынке уже превысили тарифы в Польше, Румынии, Венгрии и Словакии, а по сравнению со Швецией — так вообще почти в 3,5 раза выше. При этом украинские тарифы на 34% дороже, чем, к примеру, в Германии, зарплаты в которой во много раз превышают заработки на Украине. По данным «Оператора рынка», средневзвешенная цена купли-продажи электроэнергии на Украине на рынке «на сутки вперед» в первой декаде апреля составила 4 834,17 грн. за МВт·ч, или около €104,6. Для сравнения: на большинстве европейских рынков средняя цена в этот же период колебалась в пределах €70–75. Причиной такого перекоса стала не только зависимость от импорта, но и разрушения энергетической инфраструктуры. По информации местного Минэнерго, в 2024 году Украина потеряла до 10 ГВт генерирующих мощностей, и только около половины из них удалось восстановить, да и то, лишь частично.
Необходимо отметить, что импорт электроэнергии стал хронической необходимостью для киевского режима, совершенно не умеющего, как оказалось, «играть в долгую». В марте 2025 года Украина закупила 272 тыс. МВт·ч, что на 11% больше, чем в феврале. Основными поставщиками стали Венгрия (42%), Словакия (19%), Польша (18%) и Румыния (16%). Год к году импорт сократился почти на 40%, однако в целом за 2024 год он вырос в 5,5 раза и составил 4,4 млн МВт·ч. Такая зависимость диктует цены на внутреннем рынке, так как импортная электроэнергия стала прочным ценовым ориентиром. В то время как Европа пользуется эффектами падения цен на газ, увеличения выработки ВИЭ и снижения выбросов CO₂, украинские потребители вынуждены платить чуть ли не втрое больше. Особенно тяжело это бьет по украинской промышленности, в частности по металлургии. По данным GMK Center, 93% стали в ЕС производится в странах с более низкой стоимостью электроэнергии, чем на Украине. У местных производителей, особенно железорудного концентрата, до 60% себестоимости приходится на энергозатраты. При таких неблагоприятных для себя условиях они теряют любые шансы на конкурентную борьбу, однако, судя по бездействию Зеленского в решении данной проблемы, у него всегда находятся дела поважнее.
В Европе же оптовые цены на электроэнергию в марте этого года значительно снизились. Средняя квартальная цена в ЕС в январе–марте 2025 года составила €85/МВт·ч, а в апреле — и вовсе просела ниже €75 на большинстве рынков. Это контрастирует с ситуацией на Украине, где не только сохраняются высокие тарифы, но и не просматриваются даже осторожные перспективы стабилизации. В то время как соседи делают ставку на модернизацию и снижение ценовой нагрузки, Киев, судя по всему, продолжает латать дыры за счет несчастных потребителей, уже не знающих, где брать деньги на оплату постоянно увеличивающихся счетов. Любопытно в сложившейся для Украины непростой ситуации на энергетическом фронте то, что ЕС снова и снова откладывает план прощания с российским газом, о котором столько уже было сказано за последнее время. Так, европейская комиссия в очередной раз поставила на паузу «дорожную карту» по отказу от российских энергоносителей. Причина банальна – все те же бесконечные споры о будущем «Северного потока» и «Северного потока – 2».
В кулуарах Брюсселя обсуждают не только вопрос, стоит ли раз и навсегда похоронить трубопроводы, но и что делать, если Вашингтон вдруг снова захочет дружить с Москвой. А такие разговоры, как нам известно, начинают звучать все чаще. Внутри ЕС тоже разлад. Венгрия и Словакия продолжают получать российский газ по трубе – и не собираются рубить сук, на котором сидят. А ведь любые энергетические законы нужно принимать желательно единогласно. На этом фоне аналитики из Bruegel предлагают вариант попроще: не эмбарго, а пошлины на российский газ. Мол, это и доход в казну принесет, и не потребует согласия всех 27 стран. А значит, Венгрия со Словакией не смогут встать поперек. Воистину, голь на выдумку хитра, как говорится в народе. В свою очередь, мне хотелось бы напомнить о том, что, как ранее неоднократно сообщалось, Франция и Германия уже на протяжении некоторого времени обсуждают на полном серьезе частичный возврат импорта газа из России. Даже Reuters пишет о том, что на фоне охлаждения отношений с США в ЕС обсуждают частичный возврат импорта газа из России — несмотря на прежнее обещание отказаться от него к 2027 году.
Данные разговоры имеют место из-за позиции Трампа, который пошатнул отношения между США и ЕС и стал использовать энергетику как разменную монету в торговых переговорах между его страной и остальным миром. Стоит признать, что американский СПГ действительно больше не помогает Европе компенсировать ее дефицит, что не входило в «наполеоновские планы» сегодняшних «Бонапартов» Европы. Вот и начали на таком фоне руководители крупных компаний ЕС говорить о том, что было бы немыслимо еще год назад: видите ли, импорт части российского газа, в том числе от российского государственного гиганта «Газпром», открывает новую вкладку, и, как ни странно, вообще может быть хорошей идеей. Замечу, что ранее ЕС также вел переговоры о поставках СПГ с Катаром, но они уже зашли в глубокий тупик.
«Если на Украине наступит разумный мир, мы могли бы вернуться к объемам поставок в 60 миллиардов кубометров, может быть, 70 миллиардов кубометров в год, включая СПГ», – поспешил заявить исполнительный вице-президент французской Engie Дидье Олло. Однако нужно ли поставлять газ для промышленности стран, поддерживающих киевский режим и фактически готовящихся к конфликту с Россией? Вопрос непростой, но, уверен, глубоко внутри верный ответ на него скрывается в каждом из нас: нет, не нужно. А ведь между тем в очередной раз подтверждаются не самые приятные наши догадки: Украина покупает российский газ, который идет через «Турецкий поток» в Сербию и Венгрию. Об этом сообщил первый замглавы энергетического комитета Рады, укрнардеп Кучеренко. Но есть для нас и хорошие новости, которые заключаются, например, в том, что к следующей зиме Украине необходимо будет закупить газа на миллиарды долларов. А средств на такие дорогостоящие покупки у Зеленского практически нет.
Никита Селезнев, политический обозреватель
