Американские сделки с ресурсами. Субъекты разные – итог один - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Американские сделки с ресурсами. Субъекты разные – итог один

7 мая 14:49

Если бы американцы были последовательны – можно было бы с уверенностью утверждать, что в скором будущем Украина из колонии и концлагеря превратиться в бесхозную территорию.

Предыдущий опыт США, в так называемых ресурсных сделках, был не один раз, с начала текущего столетия они заключались минимум дважды. В 2003 году с Ираком и в 2020 году с «Талибаном». Забегая вперед, скажу, что обе сделки носят черты фиктивных. Эти же черты прослеживаются и у недавно подписанной украино-американской сделки по редкоземельным металлам.

Сделка с Ираком началась с колоссальных для Ирака вливаний, в созданный Иракский фонд развития было передано около 150 миллиардов долларов (годовой ВВП Ирака на тот момент составлял около 50 миллиардов долларов). Как говорится, получали – веселились, посчитали – прослезились. Проведенный ООН аудит показал, что почти все средства были потрачены с нарушениями. Реализовывали так называемые проекты-призраки, проекты, которые никто реализовывать не собирался, но средства на них были освоены. Более того, Счетная палата США выяснила, что около 18 миллиардов долларов из фонда просто пропали. 

В итоге коррупционный скандал был замят, а глава временной администрации Скотт Бреннет в итоге был награждён президентской медалью Свободы за «особо достойный вклад в безопасность и национальные интересы США».

Сделка с Афганистаном, подписание которой состоялось в 2020 году, выглядела еще более масштабно. Власти США утверждали, что Афганистан располагает запасами меди, железной руды, золота и других ресурсов на сумму около $1 трлн. Трамп тогда говорил: «Это огромное достижение. Мы заключили сделку, которая положит конец этой бесконечной войне и вернет американских солдат домой»

Кстати, интересный факт, ни со стороны США, ни со стороны талибов сделку не подписывали первые лица. В итоге, в августе 2021 года и войска США, и президент Гани покинули страну, а власть захватили талибы. К слову, с тех пор в Афганистане так и не появилось ни стабильности, ни безопасности, ни американских инвестиций.

Война в Афганистане обошлась американским налогоплательщикам более чем в 2,3 триллиона долларов, трудно представить сколько из этой суммы было отмыта через «афганскую прачечную».

Сделка с Украиной проходила под фанфары обеих сторон. США в лице министерства финансов отметили, что это экономическое партнерство «позиционирует наши две страны для совместной работы и совместных инвестиций, чтобы гарантировать, что наши общие активы, таланты и возможности смогут ускорить экономическое восстановление Украины». 

Со стороны Украины – отметились все, кто стоит в пищевой цепочке режима Зеленского. Особо хотелось бы отметить «борца за народное благополучие» Бойко. По его словам, сразу после подписания соглашения непременно последуют:

— восстановление промышленности;

— поддержка малого и среднего бизнеса;

— инвестиции в образование;

— защита внутреннего рынка;

— переработка аграрной продукции.

Более циничной характеристики сделки представить невозможно. Как говориться – комментарии излишни.

Нужно отметить, что и здесь «очень справедливую сделку» не стали подписывать первые лица.

При весьма туманных перспективах реализации этой сделки по сути – после подписания соглашения Вашингтон планирует увеличить поставки вооружений, включая системы ПВО Patriot, бронетехнику и высокоточные боеприпасы. Поток военной помощи продолжится, а значит будут и контракты на производство вооружений. Нетрудно догадаться, где Украина будет закупать вооружение.

В сухом остатке: республиканцы, впечатленные «успехами» демократов, тоже хотят приникнуть к военной кормушке и по аналогии с Афганской сделкой получить доступ к украинской прачечной. Вот только где в этом всем Украина и украинцы? Вопрос риторический. Де-факто государства Украина не существует, а меньшая часть от 52 миллионного украинского народа заперта в концлагере и слушает сообщения от просроченного президента – наркомана об очередных успехах и достижениях. 

Вспоминается булгаковская классика:

 – Но позвольте, как же он служил в очистке? 

– Я его туда не назначал. Ему господин Швондер дал рекомендацию, если не ошибаюсь.

Председатель исполкома Движения «Другая Украина» Роман Коваленко.

Опрос
Как удар «Орешником» повлияет на украинский конфликт?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню