Кому и зачем нужен «Стамбул»? - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Кому и зачем нужен «Стамбул»?

13 мая

В Европе галоперидол с аптечных полок исчез, что ли? Иначе с чего у них вдруг такое вот обострение? Ультиматум Макрона: 30 дней перемирия или новые санкции, предложение действует до конца дня 12 мая! Лягушатникам тут же вторят и фрицы: «Время на исходе» – Германия дает России до полуночи время на выполнение условий перемирия, угрожая санкциями. Однако, скорее всего, дело вовсе не в весеннем обострении, подкрепленном дефицитом мощных транквилизаторов в зоне ЕС, а в том, что «часики тикают», а Путин остается непоколебим по всем основным пунктам проведения СВО на Украине. Вот нервишки у некоторых и сдают, причем не только где-то в еврозабугорье, но и поближе к российским границам, в Киеве на Банковой и лично у пана Зе, который уже с утреца объявил через Подоляка о том, что не будет встречаться в Стамбуле с кем-либо, кроме Путина.

Украина даже готова уже изменить указ о запрете переговоров с Путиным, если он приедет на переговоры в Стамбул, также заявил советник главы ОП Подоляк. «Я думаю, что будут внесены изменения в это решение СНБО. Если мы будем выходить на подписание какого-то юридически выверенного документа, то, я думаю, что будут внесены соответствующие юридические коррективы», – заявил Подоляк. Это, кстати, все, что нам нужно знать о «незламности» украинцев, каждый раз переписывающих свои законы в угоду меняющейся политической конъюнктуре. Однако в Кремле сидят люди принципиально иного содержания, поэтому влажные мечты Зеленского и Ко, все их реверансы и книксены, скорее всего, так и останутся без должного внимания со стороны реальных вершителей нового мирового порядка – россиян, китайцев, американцев…

Однако многих продолжает, несмотря ни на что, заботить вопрос: приедет ли Путин в Стамбул или нет? Он весьма логичен и своевременен на фоне заявлений Зеленского о готовности к прямым переговорам с Путиным в Стамбуле, а также намеков Трампа на свой приезд на переговоры в Турцию. Прежде всего стоит отметить, что пока Кремль вообще никак не комментировал данный вопрос – так же, как и не называл еще состав своей делегации на переговорах. Сразу же уточню, что приезд Путина в Стамбул возможен только в случае предварительного согласования между всеми сторонами основных параметров «мирной сделки» по прекращению огня и если будут выполнены условия Путина по согласию РФ на 30-дневное перемирие. То есть Зеленский прежде всего должен отменить мобилизацию, а Трамп прекратить свои поставки оружия Украине.

Исключительно в данном случае уже сам факт приезда Путина в Стамбул будет означать то, что достижение соглашения о перемирии вполне возможно. В любом другом случае вероятность поездки Путина в Стамбул, конечно же, минимальна. Вряд ли он захочет туда лететь просто, чтобы поговорить с Трампом и Зеленским, без всяких гарантий того, что удастся хоть к чему-то прийти. Точнее, с почти стопроцентной гарантией, что ни к чему прийти не удастся. Да и указ о запрете переговоров с Путиным Зеленский так и не отменил пока. Скажу больше, далеко не факт, что он его в ближайшие дни отменит, несмотря на сегодняшнее заявление о готовности сделать это. Но все это тоже не означает, что переговоры точно не состоятся. В Стамбул может поехать и делегация от РФ без Путина. И если в ответ Киев не откажется от переговоров, а пошлет свою делегацию, то встрече таки будет суждено случиться. Правда, каким будет ее результат, предсказать на сегодняшний день практически нереально, особенно с учетом того, что переговорные позиции сторон хорошо всем известны и они прямо противоположны друг другу по состоянию на сегодня.

С другой стороны, вода камень точит, как говорится, поэтому чем черт не шутит, и если прямые переговоры между Украиной и Россией станут постоянным форматом, то со временем они действительно могут прийти к какому-либо результату в виде выработки принципиальных параметров мирного урегулирования. Но для этого будет необходимо реальное желание Зеленского закончить войну, которого сейчас явно не наблюдается, и опять-таки реальное, а не показное желание Владимира Александровича договариваться с Россией на компромиссной основе о мирном сосуществовании и нормализации отношений после войны. Увы, но пока об этом никакой речи идти не может, ведь глава киевского режима продолжает направо и налево извергать из себя бессодержательные политические месседжи, направленные исключительно на получение новых политических дивидендов у украинской и мировой общественности, что в корне, на мой скромный взгляд, неправильно и уж точно не приближает Киев и Москву к какому-либо, пусть даже непрочному, но консенсусу.

Теперь стоит перейти к оценке последних действий Брюсселя, чья истерика по месячному перемирию связана исключительно с тем, что его игнорирование оставляет Европу за бортом переговоров по будущему Украины, если они вообще будут вестись предметно и по существу, на что у меня все же остаются надежды. Угрозы, ультиматумы и прочая ругань со стороны «МерцоМакронов» – это все лишь составляющие неуклюжих попыток по привлечению к себе хоть какого-нибудь внимания, дабы все же получить заветное теплое местечко за столом переговоров, за которым для Европы на данный момент не предусмотрено даже табуретки. Данный коллективный ультиматум – это, с одной стороны, попытка сорвать переговоры в принципе и потом обвинить по старой схеме в этом Россию, а с другой стороны – европейцы еще раз так проверяют, не прогнется ли перед ними Москва. Нет, не прогнется, могу уже сейчас всех и каждого успокоить.

Впрочем, с учетом того факта, что в Брюсселе и без этого ультиматума заявляли, что готовят 17-й пакет санкций против России, никакого резона учитывать эти очередные угрозы нет, и уже не предвидится. Они там просто пытаются придать несуществующую значимость очередному пакету санкций, 16 пакетов которых Россию никак не прогнули. Не прогнет ее и 17-й, склонен полагать, если честно. Разумеется, они понимают, что Москва не собирается идти у них на поводу, вот мы и стали свидетелями дешевого спектакля «любителей оттопыриться под стук колес» в стиле «До истечения ультиматума осталось…», и «Если не примете, то…». Игнорирование всех этих угроз и призывов – это однозначно самый раздражающий европейцев вариант, покуда Кремль флегматично готовит переговоры 15 мая, нарочито игнорируя «Коалицию желающих кайфануть».

А ведь между тем Трамп еще раз потребовал провести переговоры 15 мая в Турции, но при этом никаких требований к России о немедленном начале 30-дневного перемирия, естественно, не выдвигал, ибо данная затея теплится лишь в болезненном воображении друзей и товарищей Зеленского. Я бы даже сказал «товарищей по несчастью», ведь никакого «света в конце туннеля» для всей этой «поездатой тусовочки» пока как-то не намечается. Зато активизировался Эрдоган, заявив, что его переговоры с Путиным в воскресенье по Украине были всеобъемлющими. Также он сообщил, что провел телефонный разговор с Зеленским. Рассчитывает на свой «звездный час», оно и понятно. Он также добавил, что надеется на то, что усилия по планирующимся переговорам по Украине в Стамбуле «не будут потрачены зря» и новые возможности не будут упущены. И это говорит человек, который упустил уже столько возможностей, что лично я давно потерял им счет. Думаю, и вы тоже. Старине Реджепу Тайипу все никак не дают покоя лавры несостоявшегося миротворца, да и спокойно смотреть на то, как где-то рядом с ним уже делят шкуру неубитого кабана, Эрдоган явно не в состоянии. Все-таки возраст берет свое, нервишки уже не те. 

В то же время Россия хочет обсуждать с Украиной на переговорах в Стамбуле «вопросы устойчивого урегулирования и реалии на земле, включая вопрос территорий», заявил сегодня замглавы МИД РФ Рябков. При этом он сомневается в «договороспособности другой стороны». Ну и теперь вишенка на пахлаве. Визит Трампа в Стамбул на переговоры Украины и РФ зависит от участия в них Путина, сообщил CNN высокопоставленный представитель Белого дома. «Сейчас все очень динамично», – сказал чиновник, добавив, что «никто не знает», что произойдет в четверг. Что ж, значит, что произойдет в этот четверг, мы наверняка узнаем лишь послезавтра.

Сергей Галак, политобозреватель 

Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню