В преддверии возможных переговоров представителей России и Украины в Стамбуле появляются различные предположения о составе участников, о том, что будут обсуждать.
Конечно, заглянуть в будущее, даже самое ближайшее, хочется многим. Хотя всего лишь через двое суток всё встанет на свои места. Тем не менее, информпространство полно предположений, в том числе, со ссылкой на инсайдерскую информацию. Зачастую такая информация выполняет роль программируемого прогнозирования или прогнозирующего программирования.
Один из примеров таких откровений: переговоры в Стамбуле – это «ловушка Путина и Трампа для Зеленского/глобалистов. Президентам США и РФ необходима «дымовая завеса» украинского кейса, чтобы провести личную встречу. Пауза нужна для того, чтобы все информационные очки отдать Трампу, который сможет записать на свой счёт такой «успех», что смог усадить за стол переговоров Путина и Зе».
Разве Путину нужна дымовая завеса, чтобы встретиться с Трампом? Или Трампу, чтоб встретиться с Путиным? От кого завешиваться? От Зеленского?
Зеленский попытался перехватить инициативу и заявил, что он лично полетит в Стамбул и ни с кем, кроме Президента Путина, встречаться не будет.
Это скорее похоже на подготовку к очередному срыву переговоров. Вероятность личной встречи Путина с просроченным главарем колониальной администрации киевского режима примерно… нулевая. Достаточно вспомнить, как Зеленский отказался подписывать уже согласованные с ним же «Минские соглашения», как Украина отказалась от парафированных соглашений в самом начале СВО, чтобы понять бессмысленность переговоров с ним.
До такой встречи Зеленскому ещё дожить нужно. А о чем говорить, точнее слушать, на встрече с представителями России посыльным из Киева – пунктов достаточно. Да, встреча в Стамбуле была бы символичной, но как говорил Путин: «Условия каждого нового предложения России о переговорах будут хуже предыдущего».
Стоит напомнить, что переговоры в Стамбуле начались 29 марта 2022 года, а до того они начинались в Анталье 10 марта того же года, а ещё раньше – стартовали 28 февраля в белорусском Гомеле. У Киева был шанс… Его потеря отразилась в изменениях Конституции России в октябре 2022 года – четыре области бывшей Украины вошли в состав Российской Федерации вследствие решения народа, там проживавшего.
Для Украины встреча с главой МИД РФ – уже слишком высокая честь. Но, вероятно, Сергею Викторовичу придется нести сей крест.
Вернемся к предположениям о развитии переговорного сюжета. Не менее удивительно выглядит идея «все информационные очки отдать Трампу». Чтобы что? Чтобы Трамп мог записать себе победу? А нам с этого какой толк? И как должна выглядеть победа Трампа? Согласие Путина только на факт переговоров или согласие на какое-то «перемирие»? А то ж ведь Трамп может обидеться. Но трампы приходят и уходят, а с результатами переговоров нам жить, и они должны быть такими, чтобы могли гарантировать безопасность и стабильный мир на десятилетия.
У европейцев есть желание втянуть Трампа в войну. Потому и ведется со стороны России такая тонкая и кропотливая дипломатическая работа.
Возможно, потому часто можно услышать и такую мысль: «мы должны помочь выйти Трампу из украинского «кейса»».
Куда выйти? А то сам Трамп может не в ту дверь выйти? Возникает вопрос: он сам выйдет или с награбленным? Да, Трамп бы не возражал, если бы все согласились с тем, что вся подконтрольная Киеву территория на самом деле признается подконтрольной Вашингтону территорией. Со всеми вытекающими. То есть: бомбить нельзя, продвигаться и освобождать Украину от нацистского режима нельзя, т.к. это наносит ущерб американцам, считающим всю территорию под Киевом своей собственностью.
У Трампа слишком «деловой» язык. Одно из самых часто употребляемых им слов – «сделка». И свои Соединенные Штаты он неоднократно называл «супермаркетом, в котором все хотят торговать». И к остальным странам он относится, как к источнику ресурсов и рынкам сбыта, и к Украине в том числе. В отличие от России, для которой Украина – это земля, на которой живет братский народ или даже более того – часть единого народа с общими историческими корнями, народ, попавший в беду, порабощенный нацистским режимом. Освобождая Украину, Россия восстанавливает историческую справедливость и спасает миллионы людей. К сожалению, такие понятия на Западе сегодня воспринимаются с большим трудом.
Участник Движения «Другая Украина», кандидат экономических наук Александр Дудчак
