На фоне постоянных многочисленных разговоров о «переговорах» и «урегулировании» НАТО делает очередной недружественный выпад в сторону России. Все 32 страны блока официально согласились с тем, что Украина неизбежно станет членом воинствующего альянса. Об этом заявил намедни из Вильнюса сам генсек НАТО Марк Рютте. Более того, он прямо подчеркнул следующее: вопрос о вступлении Киева в НАТО не может быть предметом переговоров с Москвой. То есть никакой «нейтральной Украины», никакого компромисса, ничего подобного. Лишь втягивание Киева в НАТО – любой ценой.
Публикую цитату Рютте:
«Это не часть мирного урегулирования. Это долгосрочное обязательство. Мы строим мост в НАТО для Украины прямо сейчас». Что эти слова могут означать? Да вот хотя бы приблизительно следующее:
— НАТО официально отказывается от нейтралитета в будущем диалоге о мире между Россией и Украиной;
— любое перемирие без разоружения Украины и свертывания натовской инфраструктуры будет означать лишь временную паузу, которую Запад использует исключительно для перегруппировки и подготовки к следующему этапу конфронтации;
— война станет теперь инструментом расширения блока, а не средством давления на Москву.
Между тем даже в Вашингтоне только в феврале заявляли, что членство Украины в НАТО совершенно нереалистично, об этом говорил тогдашний министр обороны Пит Хегсет: «США не считают членство Украины в НАТО реалистичным исходом. Гарантии безопасности – да, но не войска США на территории». И вот теперь опять новый курс: бескомпромиссно прямиком в НАТО.
НАТО решил сделать ставку не на мир, а на долгую прокси-войну, втягивая Европу в конфронтацию, а Украину в чистейшее геополитическое самоубийство. Никакой независимой Украины, никакого баланса, никакой безопасности. Раз и навсегда – ничего. Но на этом грустные новости для Киева, увы, не заканчиваются, ведь Рютте еще и назвал Черное и Балтийское моря регионами ответственности НАТО, что как бы нам всем намекает на то, что мира теперь не видать украинцам долго.
НАТО начал рассматривать Черное и Балтийское моря как регионы своей «ответственности», заявил на пресс-конференции генеральный секретарь военного блока Марк Рютте. Так он ответил на вопрос о росте напряженности вокруг танкеров, которые якобы перевозят российскую нефть и в отношении которых страны НАТО и ЕС вводят санкции. «Что касается Балтийского моря, но также других регионов НАТО, таких как Черное море, то подводная инфраструктура там находится под постоянной угрозой», – заявил Рютте и пригрозил «разрушительным ответом» в случае нападения на страны НАТО. Надо же, какой грозный…
ЕС, кстати, не отстает от НАТО и заявляет о своем желании создать Черноморский центр морской безопасности. По сообщению портала Defense News, ЕС представил стратегию безопасности для Черного моря, направленную на противодействие российским угрозам. Ключевой инициативой станет создание Черноморского центра морской безопасности для мониторинга ситуации, обмена информацией и раннего предупреждения о потенциальных угрозах, включая наблюдение за критически важной морской инфраструктурой и борьбу с «теневым флотом» России. В числе приоритетов будущего Черноморского центра – защита судоходства и контроль за инфраструктурой. Как раньше в таких случаях было принято говорить: «Я Ленина не видела, но я его люблю». Никто тот «теневой флот» россиян не видел, но разговоров о нем также много в Европе, как разговоров на небесах о море, по версии создателей культового немецкого фильма «Достучаться до небес».
Однако призрачная, но все же надежда на прочный будущий мир еще остается, ведь не все руководители стран НАТО разделяют милитаристские наклонности главы блока. Так, Испания выступает против увеличения затрат на оборону, на которых категорично продолжает настаивать Вашингтон. Да, Испания выделяется на фоне остальных членов НАТО своей позицией по вопросу оборонных расходов: эта страна единственная не поддерживает предложение о доведении военного бюджета до 5% ВВП. Причина кроется не только в самом уровне затрат – Мадрид, в общем, скептически относится к практике жесткой привязки оборонных инвестиций к определенной доле экономики.
Так как в альянсе любые решения принимаются только при единогласии, несогласие Испании может заблокировать продвижение данной инициативы, и если Мадрид все же не изменит свою позицию, премьер-министр Испании Педро Санчес рискует вступить в прямое противостояние с Дональдом Трампом на ближайшем саммите в Гааге. Также Мадрид официально объявил о своем отказе от технологий Израиля из-за его политики в секторе Газа. Испания полностью отменила сделку по закупке противотанковых ракетных комплексов, которые должны были производиться в Мадриде дочерним предприятием израильской компании. Это решение затронет лицензию и производство самих ракет, стоимость которых оценивается в «неслабых» 285 миллионов евро.
«Цель ясна… полный отказ от израильских технологий», – заявила журналистам пресс-секретарь правительства Испании Пилар Алегрия, которая также добавила, что правительство страны изучает последствия отмены, однако это решение остается окончательным. Данное решение правительства скорее идет во вред стране из-за отсутствия у Испании современных ракетных систем в вооруженных силах, которые могли бы соответствовать требуемым стандартам НАТО, однако антиизраильская политика государства, как стало понятно, требует жертв. И, судя по всему, испанское правительство готово на эти жертвы пойти.
Зато министр обороны США уверен, что Европа согласится увеличить расходы на оборону. Откуда такая уверенность, мне неизвестно, но глава Пентагона уверен, что страны НАТО поддержат инициативу Дональда Трампа и возьмут на себя обязательства по увеличению оборонных расходов до 5% ВВП вместо нынешних 2%, сообщает Reuters со ссылкой на неназванных чиновников из министерства обороны США. В преддверии саммита НАТО 24–25 июня министры обороны обсуждают в Брюсселе возможные пути достижения этой цели. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте предложил распределить расходы: 3,5% ВВП на традиционную оборону и 1,5% — на кибербезопасность и другие сферы.
Как европейцы это потянут, лично мне непонятно, но европейские страны неоднократно отмечали важность роста оборонных бюджетов для сохранения поддержки США. Правда, некоторые официальные лица подчеркивают необходимость компромисса между необходимыми и возможными расходами. При этом в обсуждениях не остается без внимания тот факт, что вопросы безопасности на континенте традиционно решаются только в тесной координации с заокеанскими партнерами. Вассалы, что тут поделаешь…
Что же касается вышедшей из Евросоюза Великобритании, то она тоже не отстает от своих бывших сотоварищей по ЕС и планирует потратить на беспилотники дополнительные 2 миллиарда фунтов стерлингов. К тому же страна попытается внедрить оружие и тактику, разработанные во время конфликта на Украине, в рамках стратегического оборонного обзора – сообщает The Guardian. План британского правительства предусматривает создание центра беспилотников для обмена знаниями между военнослужащими, а министр обороны Великобритании Джон Хили заявил, что армия станет «в 10 раз более смертоносной», объединив такие технологии, как беспилотники и искусственный интеллект, «с тяжелым металлом танков и артиллерии». Сомневаюсь, конечно, в его словах, но «чем бы британское дитя не тешилось, лишь бы индусы снова не плакали». На этом у меня все на сегодня.
Никита Селезнев, политбозреватель
