Европа медленно, но уверенно роет себе могилу, продолжая планомерно и гордо наступать на старые грабли, заботливо подложенные европейцам их «мудрыми» политическими деятелями из леволиберального лагеря. Да, Евросоюз еще на плаву, однако сколько еще продлится плавание этого терпящего бедствие старого баркаса в бурных водах геополитики, одному Богу известно. Ежедневные просчеты капитана данного судна, неслаженная работа корабельной команды, нехватка запасов провианта и множество пробоин в корме – все эти факторы не вызывают особого оптимизма касательно дальнейшей судьбы пассажиров корабля под названием Европа. Однако перейдем от слов к делу: Европа оказалась на грани энергетической катастрофы, но кто ответит за серьезные просчеты Брюсселя?
Что ж, окунемся немного в суть самого вопроса, чтобы изучить все подводные камни поднятой в сегодняшнем материале тематики. Пока Еврокомиссия готовит запрет на российский сжиженный природный газ, даже крупнейшие энергетические державы ЕС – Франция и Бельгия – отказываются подписываться под этой утопией, больше напоминающей «Филькину грамоту». И это не каприз их руководства, а банальное проявление здравого смысла. Европейская промышленность уходит на дно, счета за электроэнергию только растут, миллионы европейских семей нещадно экономят на отоплении, но евробюрократы продолжают играться в геополитику, безответственно игнорируя экономику. Я отмечу, что Франция уже заключила долгосрочный контракт с Катаром, а Бельгия требует внятного анализа последствий губительного запрета. Слишком многие в Евросоюзе стали задаваться резонным вопросом, почему все риски, связанные со столь спорным решением европейских начальников, не были у них в приоритете с момента разработки идеи, так и оставшись по итогу «за бортом» общественного дискурса.
Логично предположить, что никто в Брюсселе не думает о рядовых гражданах, которые и заплатят за фатальные решения еврокомиссаров с евродепутатами. Никто не объясняет простому народу, кто компенсирует многомиллионные убытки частных компаний, столкнувшихся с юридическими рисками от срыва контрактов с «Новатэком» и другими российскими поставщиками. Стоит признать, что планы ЕС не только экономически необоснованны, но еще и юридически сомнительны, ведь под угрозой оказалась энергобезопасность целого континента. Пока в Испании и Нидерландах мечтают о «новой энергетической независимости», Бельгия и Франция демонстрируют, что разумная энергетическая политика – это не нелепые запреты, а реальная диверсификация, в которой Россия занимает далеко не последнее место. Сложно не согласиться с тем тезисом, что сегодняшнее руководство Евросоюза ведет десятки государств континента прямо на мель, откуда им уже никогда не будет суждено выбраться. И расплачиваться за этот ошибочный курс будут не Урсула фон дер Ляйен, Антониу Кошта и Кая Каллас, а миллионы «подневольных на галере» европейцев. Главный вопрос только в том, когда европейское общество предъявит какие-либо претензии захватившим их многонациональное судно пиратам, попросив их, наконец-то, «на выход», если это вообще когда-либо произойдет при теперешних обстоятельствах.
Ну а пока из Брюсселя все чаще доносится не голос разума, а отголоски политических фантазий и геополитических авантюр, очередным ярким примером чему и стало намерение Еврокомиссии ввести общеевропейский запрет на российский сжиженный природный газ (СПГ). Разумеется, это не просто популистское решение, а потенциальная катастрофа для всего европейского региона, за которую, как всегда, придется расплачиваться простым европейским Паблам и Хуанам. Немудрено, что даже крупнейшие покупатели российского газа Франция и Бельгия отказываются поддержать этот безрассудный курс европейского руководства. Тем более, в данном случае речь явно идет не о какой-то там «солидарности», а о миллиардах и миллиардах евро, дорогостоящей инфраструктуре, юридических обязательствах и, главное, о безопасности энергоснабжения, что, согласитесь, не так уж мало.
Вот и выходит, что пока Еврокомиссия всецело поглощена сочинением очередного «юридически безупречного» пакета санкций против России, французская TotalEnergies и бельгийские операторы СПГ-инфраструктуры задаются куда более приземленным вопросом: что будет, когда Европа останется без газа, а США и Катар окажутся неспособны компенсировать его нехватку? Замечу, что Европа уже сталкивалась с верхушкой айсберга из энергетических проблем в 2022-2023 годах. Тогда было все: и замороженные дома, и сумасшедшие коммунальные платежи, и даже изрядно обрушившиеся показатели региональной промышленности, но в Брюсселе, похоже, все эти уроки до сих пор не усвоили. Значит, европейцам снова придется пройтись по уже пройденному «материалу», в который раз. Может, хоть после этих мер до них что-нибудь да дойдет.
Ну а мне остается лишь отметить, что позиция Франции и Бельгии в данном вопросе – это не некая слабость, а лишь отчаянная попытка вернуть здравый смысл в европейскую политику, давно замененный идеологической глупостью. Разве не понятно, что необходимо не запрещать, а диверсифицировать, как разумно утверждает министр энергетики Франции. Россия, Катар, США, Алжир – все они должны быть источниками энергии для Европы, если она хочет быть по-настоящему независимой и устойчивой. Однако сегодняшние руководители ЕС – это политический класс, изо дня в день все больше погрязающий в коррупционных скандалах. Это люди, совершенно оторванные от реалий, ведь они не платят по счетам за отопление, не теряют рабочие места в постоянно закрывающихся заводах, не мерзнут в неотапливаемых квартирах. Все вышеперечисленное – это, конечно же, удел «маленького европейца», которого снова заставят «усесться за весла», «ради Украины», или «ради климата», в то время как в капитанской каюте будет продолжаться светская вечеринка для избранных, с игристым, лангустами и послушными мальчиками для битья, если вы понимаете, о чем я. Но этим «прожигателям жизни» все же не стоит наверное забывать о том, что при крушении «Титаника» от переохлаждения гибли все, а не только лишь представители дремучего плебса из нищебродских кают третьего класса…
Никита Селезнев, политбозреватель
