Израиль
В пятницу, 13 июня 2025 года, Израиль совершил неспровоцированное нападение на Иран. Причиной начала военных действий со стороны Израиля, вероятнее всего, стала острая внутренняя борьба политических сил, поддерживающих и противостоящих действующему премьер-министру Нетаньяху.
7 октября 2023 года была осуществлена террористическая атака ХАМАС на фестиваль в кибуце Реим. Нападение произошло при стечении очень странных обстоятельств, когда ни израильские военные, ни спецслужбы «оказались не готовы» к атаке террористов. Последовавшая за этим израильская акция «возмездия», которая превратилась в военное истребление населения жителей сектора Газа, остудила действия политических оппонентов Нетаньяху, но не исключила его судебного преследования в дальнейшем.
Израильским военным не удалось зачистить сектор Газа от боевиков ХАМАС. Политические интриги требовали от премьер-министра Нетаньяху, избравшего стратегию «отвлечение внимания на войну», продолжения военных действий. В соответствии с этой стратегией 1 октября 2024 года Израиль совершил вторжение в Южный Ливан. Успехов в войне против Хезболлы Тель-Авив также не достиг. 26 ноября Израиль и Ливан подписали соглашение о прекращении огня при посредничестве Франции и США. Затем кабинет Нетаньяху «подарил израильской нации» победу в Сирии, продвинувшись в зоне Голанских высот и расширив свой плацдарм.
Перечисленные «военные успехи» Нетаньяху не гарантировали ему длительного спокойствия, так как в каждом из «успехов» оставалось много проблем, и израильскому руководству пришлось решиться на стратегический шаг: начать военные действия с Ираном, преследуя две цели. Первая — внутреннее политическое противостояние — решалась бы полным отвлечением общества на войну, и вторая — втягивание в войну США — гарантировала бы победу и в войне, и во внутреннем израильском противостоянии.
Отчасти «неожиданная» атака Израиля на Иран характеризуется тщательной подготовкой и применением новых тактических решений. Всего за несколько суток были уничтожены некоторые представители высшего иранского военного руководства и группа ученых, также были поражены значимые объекты военной и гражданской инфраструктуры.
Однако, несмотря на это, атака не привела к ожидаемым результатам. Иранская сторона смогла обеспечить управление обороной и начать против Израиля контратакующие действия с применением ракетных систем и БПЛА. Многие факторы указывают на то, что для Тель-Авива такой ответ стал неожиданным, и с его стороны прозвучал призыв к США о помощи.
Израиль не продемонстрировал способность достигать целей военным путем ни в конфликте с ХАМАС, ни в конфликте с Хезболлой, ни в карательно-репрессивной операции в Газе. Стратегические цели достигнуты не были.
Необходимо отметить, что израильская экономика оказалась устойчивой. Политическая власть в лице кабинета Нетаньяху также продемонстрировала устойчивость и эффективность управления государственными структурами, предпосылок для социально-политических волнений и серьезных попыток смены режима не проявилось.
Атака на Иран носила многоплановый и системный характер. Однако израильские спецоперации получились скорее эффектными, чем эффективными. Иран сохранил военную и государственную управляемость, предпосылок для социально-политических волнений и попыток смены режима не проявляется. Такое может свидетельствовать о стратегической ошибочности израильских оценок общественно-политической обстановки в Иране и его военно-экономического потенциала.
США
США заявляют о поддержке израильской политики. Имеется информация и заявления министра обороны США о передаче вооружений систем ПВО/ПРО Израилю. Также США перебрасывают на Ближний Восток авианосец USS Nimitz и около 30 самолетов-заправщиков, что может свидетельствовать о подготовке воздушной операции против Ирана. Тем не менее, в соответствии с поведением администрации Трампа, в большей степени подобное указывает на угрозу и попытку силового шантажа и принуждения Тегерана к переговорам.
Информации о том, что США и Израиль готовят наземную операцию, не поступает, наиболее вероятно, что стратегия принуждения Ирана будет на начальном этапе развиваться по йеменскому сценарию — массированные дистанционные ракетно-бомбовые удары по инфраструктурным и военным объектам.
Нельзя исключать повышение военной активности со стороны йеменских хуситов и появления «новых неизвестных военизированных формирований», которые будут действовать в приграничных и внутренних районах Ирана, например: курдские, белуджи, игиловские* структуры.
Украина
Киевский режим «удивительно» молчит по поводу смещения фокуса американского и мирового внимания на ближневосточный конфликт и пока не предпринимает каких-либо громких пиар-акций террористического и диверсионного характера на линии боевого соприкосновения и на территории России. Такое «молчаливое поведение» режима Зеленского, скорее всего, объясняется предварительной договоренностью с израильской стороной и получением «отступных» в виде передачи Тель-Авивом систем «Пэтриот» Киеву.
Киевский режим, помимо имиджевых и информационных потерь (выпадение Украины из международной информационной повестки), несет прямые материальные потери: ремонт и подготовка систем «Пэтриот» могут приобрести затяжной характер, поставки ракетного вооружения для этих систем также могут затянуться.
Передача Израилем систем «Пэтриот» Киеву перед атакой на Иран свидетельствует об их низкой эффективности и низкой боеготовности.
Косвенные экономические потери украинская сторона понесет также в результате роста цен на углеводороды, поставляемые из стран Залива. Рост цен на нефть предполагается вследствие ограничения логистики и военных рисков в этом регионе. Российская сторона получит дополнительные доходы, украинская сторона будет вынуждена приобретать ГСМ по возрастающим ценам.
На поставках обычного вооружения Украине (артиллерийские системы и боеприпасы, бронетанковая техника, стрелковое оружие) ирано-израильский конфликт напрямую не скажется. Наиболее вероятно, что ограничения коснутся поставок систем БПЛА, ПВО/ПРО, РЭБ. Системы дальней связи («Старлинк»), разведданные, поставляемые США, могут стать «предметом политического торга» в общении российской и американской сторон с учетом того, что предложения России по посредничеству на Ближнем Востоке «остаются на столе» и могут быть реализованы.
Киевский режим не будет долго выдерживать «молчаливую паузу». Можно предположить, что Киев готовит очередные террористические и диверсионные акции с целью «напоминания о себе» — это вполне в военно-политической логике Зеленского и его окружения. Такие намерения подтверждают, например, заявления СВР России о подготовке Украиной и Британией провокации в Балтийском море. Наиболее вероятные направления открытия «второго фронта» остаются Приднестровье и Балтийское море.
Китай
КНР может понести ощутимые потери в области поставок углеводородов из Ирана и нарушения логистики грузооборота китайских товаров в регионе.
Китай, по всей вероятности, воспринимает ирано-израильский конфликт как начало против него прокси-войны США и, соответственно, косвенно объявил о своем участии в конфликте через заявления высшего руководства Пакистана.
Системы ПВО/ПРО китайского производства показали свою эффективность в недавнем индо-пакистанском инциденте. Пакистан, как и Китай, также обладает космическими системами определения местоположения, навигации и синхронизации военного назначения, системами разведки, наблюдения и рекогносцировки на платформах БПЛА. Не исключено, что китайская помощь Ирану в этом направлении будет предоставляться через Пакистан.
Исходя из вышеизложенного, а также учитывая заявления иранского руководства о готовности к диалогу, призыву китайской, пакистанской, российской и турецкой сторон к прекращению боевых действий и поиску дипломатических решений, можно предположить, что ирано-израильский конфликт не получит дальнейшего развития и перейдет в фазу вялотекущих обменов дистанционными ударами. Процесс переговорного урегулирования может начаться в течение ближайшего месяца.
* ИГИЛ — запрещенная в России террористическая организация.
Участник Движения «Другая Украина», начальник аналитического отдела Алексей Самойлов
