Потрясающий по своим масштабам аттракцион лизоблюдства, который устроили накануне депутаты Верховной Рады Украины, похоже, поразил даже самых изощренных циников. Пылко принявшие в начале прошлой недели закон, ограничивающий деятельность НАБУ и САП, парламентарии к концу этой с еще большим энтузиазмом голосовали за его отмену.
Украинское телевидение, видимо, для придания пущей демократичности происходящему, даже организовало прямую трансляцию и, очевидно, сделало большую ошибку. Более позорного телешоу мир еще не видел. Уже на первых минутах эфира в кадре начался мордобой, который устроили два нардепа. Но если драки в Раде и вынос выступающего с трибуны — это уже хорошо известные приемы украинского парламентаризма, то вот картонки в руках нардепов – это совсем новое слово.
Депутаты Рады, каждый в силу своей фантазии, пытались спасти собственное «достоинство» перед избирателями. Хотя с картонками в руках они больше напоминали бомжей с привокзальной площади. Впрочем, в политическом смысле, после принятия/отмены закона, они таковыми и являются.
Надписи «Мы с народом», «Власть – это народ», очевидно, были адресованы не столько толпе, которая в этот момент стояла перед зданием Рады, сколько западным кураторам, которые все последние дни пребывали в состоянии оцепенения. Впрочем, после того как нардепы продемонстрировали свою потрясающую «принципиальность» в вопросах принятия решений, они вряд ли кого-то интересуют на Западе.
Главным «бенефициаром» позора украинской власти в глазах Запада стал просроченный президент Зеленский. На заседании Рады он не присутствовал и, как шутили политологи, вероятно, тайно находился где-то среди толпы протестующих и переживал, как бы чего не случилось. Ничего не случилось, и Рада проголосовала за отмену закона о НАБУ и САП.
Казалось бы, и все на этом, но не тут-то было. Все как в старом анекдоте: «ложки нашлись, но осадок остался». Западные СМИ не поверили в искренность Зеленского, даже после того, как он все осознал и дал заднюю. Британский журнал Spectator происходящее на Украине, назвал «цирком», а слепое подчинение депутатов указаниям Зеленского стоило им доверия.
«Репутационный ущерб для Зеленского, однако, оказался необратимым. То, что Украина увидела вчера, было парадом лицемерия. Один за другим депутаты поднимались на трибуну, чтобы осудить тот самый законопроект, за который неделю назад сами же нажали зеленую кнопку. Многие депутаты из фракции Зеленского, которые ранее безоговорочно одобряли его законопроекты, теперь планируют больше этого не делать», – написал Spectator.
Восстановление юридической независимости антикоррупционных органов, пишет издание Economist, не решает главных проблем кризиса и уже ничего не изменит. Главная проблема – это стремление Зеленского защитить себя и свое окружение, а также «гиперцентрализованная система принятия решений, сосредоточенная вокруг Ермака». Что же касается НАБУ и САП, то теперь они будут действовать еще активнее.
«Голосование не отменяет текущие антикоррупционные расследования. Теперь они, скорее всего, станут ещё более настойчивыми. По словам источника, близкого к НАБУ, многие детективы сильно злятся на попытки власти представить их как преступников или шпионов, работающих на Россию. «Президентская канцелярия публично унизила их», — говорит источник. «Детективы будут расследовать всё по закону, но теперь они не уступят ни на шаг. Всё изменилось», – пишет Economist.
Уровень критики, который обрушили СМИ по обе стороны океана, можно назвать запредельным. Журналисты уже напрямую заявляют, что Зеленский полностью потерял доверие Запада. Его попытка, что называется, под шумок свалить все на Россию, вызвала гнев у автора статьи американского журнала Atlantic. Зеленского на страницах издания называют «предателем демократии» и негодяем.
«Владимир Зеленский создал себе легендарную репутацию одинокого оплота против мировой тирании. Одним росчерком пера он уничтожил эту репутацию, подписав закон, отменяющий независимость антикоррупционных ведомств его страны как раз в тот момент, когда они подбирались к его ближайшим политическим союзникам. Чтобы оправдать это решение, он (Зеленский. -прим. ред.) использовал выдуманный заговор: внушал, что в механизм правосудия внедрились российские «кроты». Это тактика негодяя», – пишет Atlantic.
Зеленский продемонстрировал «надменность власти и чувство безнаказанности», пишет Politico*. По мнению автора статьи, предпринимая шаги против излюбленных институтов Запада, Украина «напрашивалась на неприятности».
«НАБУ и САП появились по настоянию ЕС и других международных партнёров. И эти партнёры — особенно европейцы — сыграли важную роль в том, чтобы убедить Зеленского отступить. Хотя представители ЕС, включая президента Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, предпочитали помалкивать о других примерах отхода от демократии на Украине, они не были готовы молчать на этот раз — и открыто выразили неодобрение»,– пишет Politico*.
И действительно, расследования НАБУ и САП в последнее время собрали массу материала на ближайшее окружение Зеленского. Т.е. сделали ровно то, для чего их создавали. Но пока он молчал, все коррупционные проблемы с европейскими хозяевами можно было попытаться утрясти по-тихому. Однако Зеленский, уверовав в собственную неприкосновенность, попытался решить вопрос радикальным способом. Тем самым фактически подписал себе приговор. Например, британская Financial Times призывает иностранных партнеров Зеленского и, в частности, ЕС занять в отношении него «более жесткую позицию».
«Помимо того, что закон вызвал возмущение внутри страны, он поставил под угрозу процесс вступления Украины в ЕС и потенциальную финансовую поддержку со стороны ЕС и МВФ, от которых Киев полностью зависит и которые настаивают на независимости антикоррупционных органов», – пишет FT.
Журналисты Аmerican Conservative припомнили Зеленскому запрет оппозиционных политических партий и ограничение свободы СМИ. Обвинили его в избавлении от политических конкурентов, ограничении свободы вероисповедания и языковых прав. Т.е. западные СМИ вменяют Зеленскому полный набор преступлений, за которые в «демократическом» мире ему может грозить политическая «вышка». А последний принятый закон издание и вовсе называет «самым сокрушительным» ударом по украинской демократии. И если намеки традиционно Зеленский понимает не очень хорошо, то стройный хор западных СМИ уже говорит открыто: «Все, пора»!
*Россия ограничила доступ к Politico в ответ на аналогичные действия со стороны ЕС.
Виталий Акиньшин, политобозреватель
