«Списки Панченко»: где писали и с какой целью - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

«Списки Панченко»: где писали и с какой целью

25 августа
Фото: dianapanchenko / Instagram (входит в корпорацию Meta, признана экстремистской и запрещена в России)

«Списки Панченко»

Украинский журналист «в изгнании» Диана Панченко в феврале 2025 года в своем телеграм-канале объявила о подготовке неких списков политических заключённых и репрессированных на Украине, заявив: «Мы донесем этот список до Трампа».

Позднее, 15 августа текущего года, она опубликовала в своем т-к список на английском языке.

20 августа Панченко в т-к опубликовала следующее видео обращение:

«Обращаюсь к Президенту США Дональду Трампу

Президенту РФ Владимиру Путину 

Генеральному секретарю ООН Антонио Гуттерешу

Пожалуйста, помогите спасти невинных людей. 

Вопрос амнистии политических заключенных должен стать частью переговорного процесса. 

Эти люди в тюрьмах, СИЗО и преследуются по сфабрикованным делам. За то, что не побоялись говорить о мире в Украине».

В этот же день ТАСС обнародовал список из 368 человек, которые задержаны или осуждены на Украине по политическим или религиозным мотивам. Список составлен на основе данных украинского журналиста Дианы Панченко и ее команды. В список вошли 274 общественных деятеля, 47 политзаключенных, 32 представителя духовенства, 15 журналистов. 

Странности «Списков Панченко»

На некоторые особенности составления списка преследуемых на Украине обратил  внимание Анатолий Шарий. Во-первых, он не нашел там себя и свою супругу, хотя вполне логично, что они там должны были быть. Во-вторых, там были люди, по утверждению Шария, пусть и репрессированные на Украине, но далеко не по политическим мотивам. В-третьих, там вообще не оказалось некоторых политических деятелей, которые по логике объявленной самой же Панченко, должны были упоминаться как пример вопиющего беззакония киевского режима.

В ответ на обращение Шария Панченко написала: «Хочу отметить, список мы составляли на основе просьб людей, которые написали на почту. … Кроме того, мы ориентировались на фамилии, которые подверглись гонениям после 2022 года. Хотелось собрать как можно больше неочевидных людей, которые не могут медийно постоять за себя.

Вас, Анатолий (Шарий), воспринимаем как защитника, а не жертву».

Во третьем разделе «списка Панченко», озаглавленном «Политические заключенные», приведены данные репрессированных и преследуемых украинских политиков «которые подверглись гонениям после 2022 года» и про которых, судя по заявлению Панченко, ей «написали на почту».

К борцам с режимом в этом разделе, более чем странно по словам Шария, отнесены следующие деятели: Шуфрич, Дубинский, Шевченко, Новинский, Дмитрук, Богуслаев, Дзюба. Нельзя не согласиться с Анатолием в том, что первая пятерка — это скорее борцы за свое политическое место в киевском режиме, а оставшиеся двое — это лица имеющие бизнес-конфликт с представителями Банковой, но никак не политические деятели.

Однако, они приведены в «Списке Панченко» якобы как противостоящие режиму Зеленского.

Кто такая Диана Панченко

Диана Панченко профессиональная украинская (во всех смыслах) журналистка и телеведущая. Более шести лет (с 2015 по 2022) проработала на телеканалах принадлежащих Виктору Медведчуку и его соратникам. 

По утверждению НКО «Репортёров без границ», Панченко проживает в Дубае (ОАЭ). На западе ее считают кремлевским пропагандистом. Однако, такой имидж представляется достаточно искусственным, возможно даже, специально навязываемым российской аудитории.

В своих статьях и видео на GOLOS.EU Панченко пыталась оправдать неприятие русского языка  и свои ультра-националистические взгляды.

Панченко поддержала уродливый по смыслу и по подаче антирусский и антиисторический пасквиль Светланы Крюковой в Facebook (деятельность в России признана экстремистской и запрещена), потом начала отнекиваться и оправдываться. Пользователи назвали такое поведение «вскрытием кастрюли», «переобуванием в воздухе» и «демонстрацией истинного лица». 

Панченко является типичным представителем современной «украинской журналистики», которая характеризуется антирусскостью, лживостью, продажностью, беспринципностью и приспособленчеством.

Забытый «Список Молчанова»

Накануне публикации первого английского «Списка Панченко», 14 августа, СБУ опубликовала на своем телеграм-канале материал, где объявлялось подозрение 12-ти соратникам Виктора Медведчука, обвинения которым основывались якобы на показаниях выкраденного в Польше политолога Кирилла Молчанова. Вот эти люди:

Денис Жарких

Артем Марчевский

Роман Коваленко

Руслан Калинчук

Ян Таксюр

Юрий Дудкин

Руслан Коцаба

Наталья Хорошевская

Богдан Гиганов

Олег Ясинский 

Александр Лазарев

Статьи, по которым им предъявлены подозрения очень тяжелые, по многим из них репрессируемым грозит от 15 лет до пожизненного:

ч. 3 ст. 109 (публичные призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти);

ч. 2 ст. 111 (государственная измена, совершенная в условиях военного положения);

ч. 6 ст. 111-1 (коллаборационная деятельность);

ч. 3 ст. 161 (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной, региональной принадлежности, религиозных убеждений);

ч. 3 ст. 436-2 (оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии против Украины, глорификация ее участников).

Участники списка СБУ почти полностью подходят под критерии составителей «Списков Панченко»: подозрения им всем предъявлены исключительно по политическим мотивам, все они подверглись «гонениям после 2022 года».

Почему же они не учтены командой Панченко? Вероятно никто не написал Диане на почту про Дениса Жарких, Артема Марчевского, Яна Таксюра, Александра Лазарева, Руслан Коцаба, Кирилла Молчанова.

Всех этих людей она знала по работе, по эфирам, просто по киевской профессиональной тусовке.

Про Виктора Медведчука на почту Панченко, очевидно, тоже никто не написал, а она сама забыла, кто это.

Суть «Списков Панченко»

Все украинские политики представленные в «Списках Панченко», по сути, являлись действующими и вступили в конфликт с Банковой в статусе народных депутатов. Это первая особенность, которая их объединяет. Вторая, так это то, что все они находятся либо на Украине, либо в европейских странах. Третья — это то, что они имеют личный (часто имущественный) конфликт с Зеленским либо его окружением. И четвертое — никто из них не является и не являлся пророссийским.

Вадим Новинский изобличает режим Зеленского и пытается достучаться до Трампа из швейцарского Цюриха.

Артем Дмитрук противостоит режиму Зеленского из Лондона.

Александр Дубинский ведет свой телеграм-канал, ежедневно комментирующий политические события из киевского СИЗО.

Нестор Шуфрич борется за сохранение своих активов из киевского СИЗО. По словам того же Дубинского, сотрудники офиса Зеленского Татаров и Шило вымогают у Шуфрича деньги.

Евгений Шевченко, по его личному заявлению сотрудник ГУР, вызывает озабоченность своим пребыванием в киевском СИЗО у Госдепа США.

Хотелось бы обратить внимание на интересное совпадение, что и Вадим Новинский из Цюриха, и Диана Панченко из Дубая обращаются к американской стороне и к Дональду Трампу поспособствовать снятию украинских санкций и провести амнистию по уголовным делам. 

И вот тут открывается ключевой момент со странными «Списками Панченко», на который обратил внимание Анатолий Шарий. Если указанные выше фигуранты «политического раздела» списков будут амнистированы и освобождены от санкций, то они смогут вернуться к активной политической жизни на Украине. Активность будет заключаться в создании политической структуры противостоящей Зеленскому и его группировке под лозунгами типа «Украина без Зеленского!» (Но никак не сути антироссийского нацистского режима!) Эта группа лиц обладает стартовыми финансовыми ресурсами в лице Новинского, Шуфрича и Богуслаева. Присутствует также и политический ресурс — все бывшие нардепы с политическим опытом и связями. И уже заявил о себе медийный ресурс — привлекательная Диана Панченко с миллионами подписчиков.

Вопрос: кто же внешний покровитель? Поиски покровителя уже объявлены — это обращение к Трампу и вашингтонской администрации. И момент выбран удачно. В Вашингтоне очень много говорят о мире, о прекращении войны на Украине и о выборах. Вот и подсовывают сейчас новый политический проект «Списки Панченко» американцам, а заодно и российскому президенту пытаются предложить. Только еще один вопрос возникает…

А кто и где составлял эти «Списки Панченко»? И насколько рвущиеся к власти «новые лица» будут соответствовать российским интересам?

Шарий предположил, что этот проект некий «троянский конь» сконструированный в Офисе. Вполне такое может быть. К власти могут прийти «новые лица» из старой обоймы. Группировке Зеленского-Ермака необходимо заручиться поддержкой со стороны американцев в двух вопросах. Первый –сохранить лицо при фактическом освобождении из СИЗО и снятии с некоторых лиц санкций для допуска их к выборам. Второй – группировке Зеленского-Ермака нужны гарантии и поддержка сохранения активов, и защита от преследований при новом режиме. Повторение судьбы Тимошенко и Коломойского их не вдохновляет.

Член Движения «Другая Украина», начальник аналитического отдела Алексей Самойлов

Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню