Амнистия? Кому это выгодно? - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Амнистия? Кому это выгодно?

30 августа

Что-то сдохло в украинском лесу… В Америке заметили отсутствие свободы слова. И даже по этому поводу высказались на уровне целого генерала. И не простого, даже не золотого, а генерала разведки! Пусть даже «экс», но, как известно, в разведке «эксов» не бывает. И всё благодаря Диане Панченко. Генерал Флинн, экс-глава Разведки Пентагона, экс-советник (в первый президентский срок) Трампа по нацбезопасности, публично обратился к Трампу и Вэнсу с просьбой обратить внимание на те, ставшие такими известными, списки.

Да, выйти на такой уровень – серьезное достижение. С чего бы вдруг в Штатах так внезапно изменили бы мнение о «своём сукином сыне» – режиме Зеленского?

Сразу стоит оговориться – если это позволит вызволить политзаключенных из застенок киевского гестапо, то уже замечательно. Но неприятный осадок остается после таких заявлений. Потому что есть нюансы…

Кто-то верит, что США – не важно, при демократах ли, при республиканцах – отпустят с такой ценной территории, которую они уже посчитали своей, со всеми её ресурсами? 

Не верю во веки веков. Значит, есть какие-то мотивы у советников Трампа, у него самого? Ведь и в экспромт генерала поверить сложно.

Что же могло так заинтересовать нынешних арендаторов Белого дома?

Вероятно, они таки верят в заморозку конфликта. И они думают: а что будет после? 

Им нужен режим на подконтрольной им территории такой, как нынешний, но пусть даже без Зеленского. Однако они допускают, что для России будет недопустимо устанавливать режим, исключительно силами Запада.

Потому решили «ходить конём». Под шумок, кроме реальных политических заключенных, требуют выпустить и тех, кто им дорог. Тех, кого можно представить «жертвами режима», но жертвами они стали исключительно в борьбе за место под солнцем с теми, кто идеологически ничем не отличается от самого режима. Но зато они же «украинцы»! И могут претендовать (по протекции администрации Белого дома) войти в состав нового правительства на какой-то части нынешней Украины или, более того, на освобожденной Российской Армией территории. А там, как мы помним, в списках есть и отпетые русофобы, предатели Родины в прямом смысле слова – те, кто предал своих избирателей и, как полицаи в Великую Отечественную, стал работать на врага. Кстати, как назвать тех, кто празднование Дня Победы называл «победобесием»?

И здесь есть ещё некоторые нюансы…

Почему речь идёт про «амнистию», а не про «реабилитацию»? Амнистируют тех, кто совершил преступление, был осуждён, но был помилован. 

Этого мало. Нужна полная реабилитация – ведь все те, кто получил сроки, не совершали преступлений! И наказание политзаключенных – это уже преступление. 

Кстати… Ведь есть заметная и существенная разница: политзаключенные, до которых дотянулись руки киевского гестапо, получают сроки по решению суда моментально! А те, кого хотят причислить к незаконно осужденным, лишь под следствием и находятся в СИЗО… Т.е. тянут время и приговоры не выносят!

И если пойдут по сценарию формирования новой власти на Украине, то автоматически будут отсекаться «осужденные».

Странно так получается – весь пар этого раскочегаренного локомотива выйдет в свисток «амнистии», выгодной даже ОПе Зеленского.

Член Совета Движения «Другая Украина» Александр Дудчак

Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню