История с бывшим депутатом Европарламента Натаном Гиллом наглядно показывает, как современная пропаганда и манипуляции информацией используются в интересах киевского режима.
Всего за один день на одном и том же украинском ресурсе появились две публикации с диаметрально противоположными версиями событий.
Утром в 7 часов журналисты утверждали, что Гилл не имел никакого отношения к бывшему украинскому депутату Олегу Волошину.
Но уже к вечеру вышла вторая статья — и там Волошин уже прямо назван человеком, якобы платившим Гиллу за пророссийские заявления.
Такое «редактирование реальности» — обычная практика для киевской медиамашины. Когда фактов не хватает, создаётся нужная версия событий: сначала пробуют осторожный вариант, затем более «жёсткий», чтобы вбить в сознание читателей образ «виновного».
Важно отметить, что сейчас Олег Волошин занимает должность заместителя Председателя Движения «Другая Украина». И очевидно, что именно это делает его фигурой, которую выгодно дискредитировать любой ценой.
Сам же Натан Гилл признал, что получал деньги за продвижение выгодных для России позиций в Европарламенте. Однако прямые обвинения в адрес Волошина он отверг. Но этот факт тут же оказался «неудобным» и был переписан в угоду политической повестки.
Ранее мы писали, что Киев потратит миллиарды гривен на телемарафон и деятельность Офиса.
