Состояние экономики Украины именно то, которое было в планах Запада - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Состояние экономики Украины именно то, которое было в планах Запада

4 ноября
Фото: khersonline.net

Ещё раз о состоянии экономики Украины. И на Украине, и в западных СМИ вдруг начали появляться публикации авторитетных авторов о «критической» или даже «катастрофической» ситуации в экономике. Не утомила констатация известных фактов и заведомо известного результата внешнего управления Украиной со стороны Запада?

Так, например, украинский экономист, доктор экономических наук Андрей Длигач совершенно справедливо заявил, что страна находится на пороге экономической катастрофы из-за критического дефицита бюджета, превышающего $20 млрд. «Экономическая ситуация на Украине критическая. Собственных средств едва хватает на покрытие половины расходов. Государственный долг превышает 100% ВВП. По нашим оценкам, бюджет недополучает более $20 млрд», – заявил Длигач.

И снова – лишь «фотоснимок» момента, без некоторой важной детализации. Возможно, это «не входило в сферу научных интересов автора», как принято говорить в подобных случаях, чтобы оправдать отсутствие существенных дополнений. 

Стоило бы добавить, что именно половина расходов бюджета киевского режима – это расходы на войну. И доходной части бюджета хватит именно на них. А вот с остальным как быть? Ведь расходы на войну не урежут ради «социалки», а наоборот – будет, без сомнений.

МВФ также выступает в роли «Капитана Финансовой Очевидности». По его октябрьскому отчету, госдолг Украины достигнет 108,6% ВВП в 2025 году и превысит 110,4% ВВП в 2026 году. Дефицит бюджета на 2025 год уже вырос до $46,83 млрд, составляя 22,1% ВВП. 

В том же хоре – уважаемый на Западе британский журнал The Economist предупреждает, что Украина может остаться без денег к концу февраля 2026 года, если ничего не изменится. По данным издания, военные расходы страны по итогам 2025 года составят $100-110 млрд, т.е. в половину ВВП.

Констатировать факты и мы умеем. Один из таких фактов: эта ситуация устраивает МВФ и Запад в целом, более того – это та цель, которую они достигли, они именно к этому и вели. Теперь речь даже не идёт о том, что Украине не вырваться, как они считают, из их цепких лап – это для них аксиома. Они уверены, что территория, подконтрольная киевскому режиму, находится в их полном и вечном распоряжении и эксплуатации.

Конечно, «авторитетные специалисты» не могут не дать совет – что делать дальше?

Так, украинский целый доктор экономических наук Длигач в качестве выхода из кризиса предлагает кардинально изменить налоговую политику – перенести налоговое бремя с доходов на потребление и активы. То есть необходимо, по мнению Длигача, ввести налог на покупку товаров длительного пользования, включая автомобили, электронные устройства и одежду, приобретение которых не является срочным: «Покупка новых автомобилей, гаджетов или одежды, которые можно отложить, должна облагаться налогом для снижения импорта и торгового дефицита»

Никто не отменит налогов с доходов, а налоги на потребление ввести на Украине могут. Чтобы второй раз взять налоги с того, что уже взяли – с заработанного. Тем более, что одежду новую можно и не покупать, как считают эксперты киевского режима. Да и всё остальное, кроме еды. Как известно, – «Хлеб и вода – казацкая еда». Вот и достаточно. Не говоря уже о гаджетах и авто. Хозяевам жизни и теоретикам, обосновывающим правоту хозяев, виднее, что нужно, а что не нужно простому жителю на подконтрольных режиму Зеленского землях.

В свою очередь, МВФ мыслит стратегически. И увязывает будущее кредита МВФ для Украины с согласованием т.н. «репарационного кредита» – воровской программы, по которой ЕС планирует использовать замороженные российские активы. Если этот грабёж не будет одобрен, Украина рискует остаться не только без €140 миллиардов евро от Европы, но и без кредита МВФ на $8 млрд. Конечно, это лишь повод для них объяснить – почему киевский режим содержат на голодном пайке. А МВФ в свою очередь, используют, как повод для того, чтобы перевести стрелки на «авторитетное мнение». Но упаковывают решение, как бы в результат напряженной работы. Об этом пишет Politico*: «Миссия МВФ, как правило, досконально изучает причины дефицита бюджета, формирует перечень обязательных реформ и только потом принимает решение о кредитовании. Но сейчас, по данным, у фонда нет уверенности, что украинская экономика способна выжить без внешнего вливания. Более того, в ЕС всё громче звучит мнение, что никакого «плана Б» у Киева нет». Особенно юмористически выглядят такие фразы, как «МВФ досконально изучает причины дефицита бюджета…» Как говорил один известный комедийный персонаж: «Ой, а кто же это всё наделал?!»

При всей пока существующей потребности у Запада в существовании киевского режима, спонсоры подходят к вопросу обеспечения существования колониальной власти на Украине и поддержания боеспособности ВСУ крайне прагматично. Используют Украину как повод для развития своего ВПК, а интересы оставшегося на подконтрольной Киеву территории населения не в списках задач Запада.

По грабежу замороженных активов – Бельгия требует размазать ровным слоем ответственность за последствия по всем соучастникам преступления. Но гарантии не торопятся давать. 

Также пока задерживается и очередной транш по программе Ukraine Facility, рассчитанной на €50 млрд в 2024–2027 годах. В качестве причин Politico* указывает на то, что «Украина снова провалила часть структурных реформ, необходимых для получения средств, и получит не €2 млрд, как планировалось, а всего €1,35 млрд». Однако, выполнить задания по проведению этих структурных реформ даже при желании, практически невозможно. Но дело совсем в другом – руководство любой страны, которое отстаивает интересы своего народа, никогда бы не согласилось на выполнение подобных требований!

И Economist подводит итоги: «У Украины уже в феврале 2026-го могут закончиться деньги на войну, поскольку из трех основных источников финансирования – американская помощь, внутренние займы и европейская поддержка – первые два постепенно иссякают. К декабрю суммарный объем оборонных бюджетов и иностранной помощи достигнет примерно $360 млрд. А еще четыре года ведения боевых действий обойдутся Киеву в $390 млрд».

Однако, невзирая на все эти сообщения западной прессы о затруднениях в финансировании киевского режима, вовсе не стоит считать, что в Лондоне, Брюсселе и Вашингтоне откажутся от желания держать под контролем огромные территории бывшей Украины, чтобы использовать её для атак на Россию. На войну деньги найдут. На население – могут не найти. Но, какое им дело до людей, там живущих. Они – лишь заложники режима Зеленского.

Тем временем… Всё чаще стали поступать сообщения о «подозрительных ежемесячных банковских переводах, совершаемых Зеленским», – об этом сообщила американский конгрессмен Анна Паулина Луна. По ее утверждению, президент Украины отправляет по 50 млн долларов каждый месяц на счета одного из банков Саудовской Аравии. Луна регулярно выступает с критикой киевских властей, в том числе по поводу отмены выборов и слухов о перепродаже западного оружия. Только бы не вспугнула… Пусть ворует «помощь» и дальше. Кстати, до того также появлялась информация о том, что окружение Зеленского ежемесячно переводило $50 млн и в ОАЭ. Сколько таких кубышек на «чёрный день» у Зеленского ещё? Знает не только он, но и британская разведка, и американские спецслужбы. Воспользоваться награбленным ему не дадут. И заслуги по уничтожении своей страны в зачет не пойдут. 

*Россия ограничила доступ к Politico в ответ на аналогичные действия со стороны ЕС.

Член Совета Движения «Другая Украина» Александр Дудчак

Опрос
Денег нет. Оружия нет. За чей счет дальше будет воевать Украина? 
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню