Шатдаун в США затянулся, поставил новый рекорд. Даже два. Первый – в продолжительности – более 40 дней. Предыдущий продлился 34 дня. И тоже при Трампе, но в первый его президентский срок, ещё в 2018 году. И Трамп – рекордсмен по шатдаунам – уже третий при его администрации (и 11-й вообще), т.к. был ещё и первый шатдаун, двухдневный, в первый год его первого президентства. Всего при Трампе правительство США не работало 75 дней.
Вся эта занимательная статистика нас интересует меньше, чем последствия от последнего на сегодняшний день шатдауна.
Американское издание Axios сообщало: «Более 5 миллиардов долларов оружейных контрактов США с союзниками, включая Украину, оказались под угрозой срыва из-за затянувшегося частичного шатдауна федеральных органов. Процессы согласования и лицензирования фактически остановлены: ключевые сотрудники Госдепартамента, отвечающие за экспорт вооружений, временно выведены из системы без зарплаты».
Такие заявления, как и некоторые другие высказывания Трампа и членов его команды, не должны вводить в заблуждение.
Остановка контрактов вовсе не означает их отмены. И ни один шатдаун не длится вечно. И даже такой продолжительный не оказал какого-то заметного влияния на наличие у ВСУ вооружений – запасы, созданные ранее, позволяют пережить такую паузу.
По мнению Axios, «это больше, чем технический сбой. Административный паралич в Вашингтоне стал фактором прямого влияния на глобальные цепочки поставок и координацию военных усилий. НАТО и партнёры США вынужденно наблюдают, как внутренняя нестабильность крупнейшего члена альянса разрушает механизм внешнеполитической поддержки».
Пожалуй, это преувеличение в интересах «глубинного государства», целью которого было организовать дополнительное давление на нынешнюю администрацию с целью достижения компромисса на условиях, в большей степени учитывающих интересы её оппонентов.
Да, механизм внешнеполитической поддержки партнеров США по НАТО изменился. И заявления Трампа это подтверждают. Но снова многие СМИ трактуют такие заявления так, как хотелось бы их слышать, но не вполне в соответствии с действительностью.
В копилку таких заявлений и трактовок – свежие заголовки в СМИ: «США больше не финансируют Украину». Но ведь это не означает, что Украина потеряла финансирование в тех объемах, которые обеспечивали США, просто финансовое бремя по содержанию режима Зеленского и обеспечению ВСУ вооружениями будут нести другие. И в действительности Трамп сказал: «Мы больше не тратим деньги. Теперь нам платят через НАТО». А нам разве не всё равно, кто оплачивает поставки вооружений для ВСУ, если они доходят до ВСУ и по-прежнему используются в боевых действиях против российских солдат и мирного населения?
Не стоит обольщаться, чтоб потом не разочаровываться. Важно не забывать – кто бы у власти в США ни был – демократы или республиканцы, Байден или Трамп… Ни одна из политических сил США не оставит Украину в покое. США не откажутся от стремления доминировать в мире, жить не по средствам, паразитировать на как можно больших территориях на планете.
Не должно вводить в заблуждение и якобы желание США смягчить резолюцию ООН по Украине, убрав оттуда такие выражения, как «оккупации украинских регионов» и «защита территориальной целостности». Хотя, стоит быть справедливым. Можно отметить, что это значительно отличается от риторики прежней администрации Белого дома. Ведь если изменения будут внесены, то это может повлиять на статус России, которую Запад сегодня однозначно позиционирует как «страну-агрессора». СМИ сообщают, что «Европа уже бьёт тревогу». Вашингтон настаивает на «более широкой формулировке». Это можно оценивать, как важный политический момент, поскольку территориальная целостность Украины все эти годы на Западе рассматривалась как краеугольный камень конфликта. Однако в Вашингтоне решили действовать умнее. Там поняли, что без территориальных уступок никак не обойтись, и никакого прогресса без этого в мирном урегулировании конфликта быть не может.
Но и в этом случае стоит трезво подходить к позиции Трампа. Да, они согласны уступить территории Украины. Именно так правильно – США согласны уступить часть территории бывшей Украины, которую они считали уже своей, и все её ресурсы – тоже. Потому и заставили подписать ту, известную «сырьевую сделку». А продвижение российских войск – это прямые убытки для Трампа. Потому и формулировки звучат более «прогрессивные». Они согласны будут согласиться не только на само собой разумеющееся – на территории, которые по Конституции РФ включены в состав Государства Российского. Но и передать те, над которыми уже установлен контроль Армии России. Лишь бы Россия согласилась не двигаться дальше и не настаивала на ликвидации режима Зеленского, или такого же режима, но без Зеленского. Для Запада неважно, кто именно, какая фамилия будет у их администратора на подконтрольной им территории. Главное – чтобы режим сохранился. А там… Отдышавшись, отдохнув, можно будет снова взяться за восстановление боеспособности ВСУ, а затем и за размещение ракетных комплексов, предназначенных для нанесения превентивного ядерного удара по территории России…
Поэтому не стоит обольщаться затянувшимся шатдауном, некоторыми задержками в поставках американских вооружений.
Всё только начинается. И от нашей общей мобилизации, сплоченности вокруг Верховного Главнокомандующего зависит исход всего противостояния.
А «Другая Украина» стремится внести свой достойный вклад в общую Победу над нацизмом.
Член Совета Движения «Другая Украина» Александр Дудчак
