Есть понятие «фантомные боли», это когда, например, болит нога на месте ее ампутации. Ноги нет, а боль есть, и она реальная. Примерно это на социально-политическом уровне происходит с восприятием современной украинской государственности. Многие украинцы верят в то, что украинскую государственность еще можно спасти и оздоровить. И их можно понять. Украинский государственный проект существовал более тридцати лет, и принять его провал не так-то просто. Это означает потерять определенные надежды, понимание своего места в мире, начинать все с чистого листа. Это очень болезненный поворот истории для украинского народа.
Часть своей жизни, придя в большую политику в конце 90-х, избравшись народным депутатом Верховной Рады, я трудился на благо страны и отдавал этому все силы. Поэтому понять бесперспективность государства и перечеркнуть его в своем сознании для меня было не так просто. Но именно потому, что я находился в гуще процессов нового украинского государства, участвовал в политических механизмах и в реальном управлении, у меня отсутствуют какие-либо иллюзии по этому поводу. Должен признаться, развеялись они не сразу. Все казалось, что вот-вот пойдет оздоровление и все наладится, все казалось, что политическая модель заработает на благо народа, его достойной жизни, но надежды таяли и разбивались о действительность.
Сразу скажу — дело совершенно не в том, что украинцы недостойны своего государства. Вопрос в другом — какое государство украинцы могут считать своим. Украина Зеленского — это не государство для украинского народа, это его тюрьма и концлагерь. А далее вопрос: а могло бы быть как-то иначе, можно ли было свернуть в нужную сторону и сохранить государственность?
Геополитические аспекты
И тут мы должны прийти к пониманию, что не все зависит от украинского руководства, какое бы оно ни было. Есть обстоятельства выше местной политической элиты. Пока на Украине объявляли о постройке нейтрального, независимого и мирного государства, моста между Европой и Россией, на Западе реализовали совершенно другие планы.
Приоритетом развития ЕС было вовсе не экономическая интеграция Европы, а именно продвижение НАТО на восток, к границам России. Сегодня ЕС – это экономическая база для НАТО, а Украину превратили в плацдарм НАТО и международный полигон, где каждый день гибнут люди. Зеленский не зря говорит об Украине как о большом Израиле, но этот проект начал реализовываться в жизнь после государственного переворота 2014 года, а появился он еще ранее, в 2005 году, во время прихода прозападного Ющенко, который выборы не выиграл, а стал президентом в результате Майдана.
Майданы на Украине принято выдавать за волю народа, но давайте зададим честный вопрос: стал ли народ жить лучше после Майданов? И ответ будет однозначным: нет, не стал, он стал жить хуже. Но изменения были — и первый, и второй Майданы уничтожали курс на сближение с Россией, хотя за него голосовало большинство граждан Украины. Под видом площадной демократии насиловали выбор народа, давая понять, что от него ничего не зависит, достаточно нанять боевиков, агитаторов и провокаторов, и стране можно навязать любой курс.
Поэтому мостом между Европой и Россией Украина не могла быть изначально. Коллективный Запад сразу рассматривал ее как таран против России, и для этого были использованы сотни миллиардов долларов сначала на идеологическую обработку населения, а потом и на вооружения. Для экономической интеграции с Европой на коллективном Западе денег не было, а вот на войну с Россией мигом нашлись такие суммы, которые аналогов в истории не имели. И теперь вопрос — а пошло ли это на пользу украинскому народу? Это пошло на пользу коррупционерам, которых к украинскому народу и причислить нельзя, поскольку они имеют паспорта других стран и туда давно перевезли своих детей и родственников.
В этой ситуации невозможно быть посередине между Россией и коллективным Западом, нужен выбор стороны. Продажные пропагандисты уверяют, что Украина сделала западный выбор и теперь за него воюет. Но это циничная ложь. Украина никогда такого выбора не делала, пророссийский вектор был важнейшим вектором украинской политики на всех выборах. И против него боролись совершенно недемократическими средствами — Майданами, компаниями откровенной лжи, тюрьмами, репрессиями и террором.
Экономические аспекты.
С помощью агрессивной пропаганды украинцам вдолбили в голову, что западный вектор означает богатство лично для них и их семей. Но это изначально была циничная ложь. Западный вектор сделал из Украины самую бедную страну Европы, а уровень жизни в Российской Федерации и Республике Беларусь оказался намного выше.
Поэтому в реальности именно пророссийский вектор означал для украинцев благополучие и достойную жизнь, и народ именно за это и голосовал на всех выборах, несмотря на огромные вливания средств в прозападные силы со стороны коллективного Запада.
Европа никогда не допустит, чтобы Украина ее экономически перегнала, она будет держать ее в узде, диктовать свои условия, посылать экономических убийц под видом советников. Украинец должен быть бедным, чтобы ему хотелось идти в армию воевать с Россией. Ведь состоятельный украинец с Россией воевать не будет, достаточно посмотреть на украинских коррупционеров, чтобы это понять.
К этому следует добавить, что раз экономический прозападный вектор страны базировался на лжи, то, где ложь, там и коррупция. Поэтому коррупция является неотъемлемым проклятием современного украинского государства, которое разрушило его до основания. Идет тотальное ограбление украинского народа с циничным использованием государства, которое в реальности давно прекратило выполнять свои конституционные обязанности перед украинским народом.
Исторические аспекты.
Никакое государство нельзя построить на лжи. Лживая история, написанная малограмотными пропагандистами, уничтожала всякую надежду на существование независимого украинского государства. Цель этой лжеистории была только в том, чтобы оспорить единство украинского и русского народов, показать их антагонизм и вражду.
Для этого плелись байки о существовании какой-то «Великой Украины» еще до нашей эры, где украинцы выводились некими богами, создавшими земли, моря и реки. То есть, вместо того чтобы изучать реальную историю, которая подсказала бы дальнейший путь украинского народа на основе исторического опыта, начали придумывать какой-то бред для манипуляции сознанием людей.
А ведь реальная история украинского народа учит, что европейцы никогда не принимали их за равных, свысока относились к их культуре, языку и вере. И всегда старались использовать их пушечным мясом против России, поэтому современная ситуация не исключение, а правило.
Сегодня европейцы закрывают глаза на вопиющие нарушения прав человека на Украине, на отлов людей на улицах, как бродячих собак, на коррупцию, которой пронизана вся украинская власть, на захваты храмов и репрессии инакомыслящих. Украинский концлагерь они объявили победой демократии, поэтому ожидать помощи от Европы, от беспредела опьяневшей от народной крови власти Зеленского, не приходится. Это все равно, что эсэсовцу пожаловаться на украинского полицая, которым он руководит.
Но есть и другой исторический опыт, который заключается в том, что Россия много раз приходила и спасала украинский народ, и потом они вместе строили сильное и современное для того исторического периода государство. Так было и в годы Российской империи, и Советского Союза. Сегодня никто в мире не скажет, что Россия не развивается, что она не вернула себе статус мировой державы, разве что пропагандисты кровавого клоуна, да и то под изрядной дозой наркотических веществ.
Вопросы безопасности.
Интересы безопасности России диктуют уничтожение у своих границ государства-казармы, населенного фанатиками и зараженной на государственном уровне нацистской антироссийской идеологией. Проблему для России составляет не сама по себе украинская государственность и, тем более, не украинский народ и украинская культура, а то, что коллективный Запад будет скупать украинскую продажную элиту и СМИ с одной целью — натравить украинский народ против России, заставить умирать его за чужие интересы. Если Украина как государство сохранится в любых границах, это будет представлять реальную угрозу для национальной безопасности РФ и дальнейшее уничтожение украинцев.
На Украине сменилось шесть президентов, но ни у одного из них не хватило мужества перечить коллективному Западу и отстаивать интересы своего народа. Последняя перезагрузка власти была при Зеленском, но оказалось, что на смену продажной элите пришла более продажная и преступная. Прежних коррупционеров хоть кровь останавливала, нынешних беспредельщиков не останавливает ничего. Идет катастрофическая деградация властной элиты, при которой восстановить государственность не представляется возможным.
России выгодно иметь в своем составе украинцев, как братьев, и вместе с ними строить общее государство, как это было много раз в истории. И тут интересы России и украинского народа полностью совпадают. Украинскому народу не в первый раз отторгать и осуждать тех, кто продал его на Запад, и вступать в союз с Россией.
Поэтому путь украинского народа исторически определен — будущее украинцев неразрывно связано с Россией и в составе России. Сегодня украинцы для Европы и коллективного Запада в целом — это пушечное мясо, которое должно служить их интересам. Эта политика очевидна, она уже неоднократно проводилась в жизнь. Для России украинцы — равные, они уже составляют важный культурно-политический элемент Российской Федерации, и именно тут они находят достойную жизнь и уважение к своим национальным традициям, культуре и вере.
Председатель Совета Движения «Другая Украина» Виктор Медведчук
