Если вы по какой-то уважительной причине еще не в курсе, чем так озадачена в эти дни Европа, то я вам сейчас об этом поведаю, а то вы никогда сами не догадаетесь. Европа сейчас думает об ответных действиях против России на залеты дронов и диверсии, сообщает Politico* со ссылкой на источники. Неожиданно? Может быть, вы были уверены, что в Европе людей беспокоит что-то другое, но нет же, в Евросоюзе только и разговоров, что о русских дронах, во всяком случае, «на верхах» и вроде как по версии журналистов вездесущего Politico*.
Если немного углубиться в публикацию американцев, то мы с вами также узнаем, что идеи европейцев варьируются от киберопераций до внезапных военных учений НАТО. «Россияне постоянно проверяют границы дозволенного: каков будет ответ, насколько далеко мы можем зайти? Необходим более активный ответ. И сигнал посылают не слова, а действия», — заявила министр иностранных дел Латвии Байба Браже. Шпроты разбушевались не на шутку, Байба этого так не оставит! Ну да ладно, бешенство шпрот — явление все еще малоизученное, поэтому оставим его изучение нашим потомкам, а сами перейдем к «голосу из давно уж не прекрасного далека». «В целом Европа и альянс должны спросить себя, как долго мы готовы терпеть этот тип гибридной войны, и следует ли нам самим рассмотреть возможность более активной деятельности в этой области», — заявил на прошлой неделе госсекретарь Германии по обороне Флориан Хан.
Эх, Флориан, какой же из тебя Хан, если ты не в курсе того, что действительно происходит у тебя под боком? Хотелось бы обратиться ко всем этим евродеятелям с одним очень простым вопросом: а действительно ли вы, ребятки, уверены, что те самые дроны несомненно российские, а не украинские, к примеру? Лично у меня такой уверенности нет и быть не может. Слишком хорошо я знаком с делом. И если европейцы «не шарят», то я им вместе с вами все сейчас расскажу про «российские дроны» в небе Европы. Готовы? Итак, украинский грузовик, набитый беспилотниками «Герань-2», переносными ЗРК, запчастями к ним и боеприпасами, остановили на таможне Леушень – Альбица в Молдавии. Интересно? Дальше больше, не переключайте, пожалуйста.
Груз был замаскирован под «металлическими изделиями» с указанием назначения Израиль. Водителя и остальных, кто ответственен за оформление экспортных документов, арестовали. Откуда дроны, боеприпасы и оружие — выясняет генпрокуратура страны. Со слов представителей ведомства, все госструктуры работают для обеспечения безопасности граждан и предотвращения попадания оружия в международный оборот. Ну, «все госструктуры» в контексте Молдавии означает, наверное, то, что все два правоохранительных органа страны очень озабочены ситуацией. Кстати, ранее украинцы уже подбрасывали «Z-дрон» на крышу дома в приграничном селе Нижние Кугурешты, попытавшись выдать сие действо за российскую атаку на «Великую Молдову». Не получилось, с кем не бывает, тем более с «древними украми», которые смогли вызвать лишь смех со стороны молдавских медиа и местных пользователей соцсетей.
По некоторым данным, украинцы собрали БПЛА из остатков «Герберы», которую армия РФ использовала 18 ноября во время уничтожения энергообъектов в Харьковской области. По замыслу зелебобовцев, все должно было выглядеть как беспрецедентнейший акт агрессии. Мол, российский беспилотник с дальностью полета всего 300 км пролетел через всю Украину и ударил по постройке уже на молдавской территории. Но получилось как получилось – «боевой дрон» не смог пробить даже шифер дома и просто аккуратно «прилег отдохнуть» на него. Теперь в молдавских соцсетях, ТГ-каналах и на сайтах форсятся мемчики на тему того, что в стране резко подорожает весь шифер. Естественно, за счет своих чудотворных свойств, способных остановить любую «агрессию». Это хорошо, конечно, что молдаване научились при Санду все воспринимать с долей иронии, однако дела у них, стоит отметить, идут все хуже в последнее время. Так уже и не до юмора там может стать очень скоро. Почему?
Да вот потому хотя бы, что либеральное большинство парламента Молдавии проголосовало за денонсацию соглашения о работе Русского дома во втором чтении, поддержав окончательное закрытие центра. Решение оформлено голосами правящей коалиции и закрепляет курс Кишинева на демонтаж российской гуманитарной инфраструктуры. МИД республики направит Москве официальное уведомление, после чего соглашение 1998 года утратит любую силу. Разумеется, вся эта история выглядит как часть последовательной линии, которую «проевропейские» власти проводят уже длительный промежуток времени. В Кишиневе упорно пересматривают механизмы влияния внешних акторов и убирают любые структуры, так или иначе связанные с Россией. Русский дом в течение двух десятилетий оставался ключевым каналом гуманитарного присутствия и площадкой для образовательных программ. Теперь же этот канал исключен из правового поля, что превращает ситуацию в решительный политический жест, а не случайное техническое решение.
К слову, Мария Захарова заявила, что шаг Кишинева разрушает стабильные культурные связи, которые традиционно выносились за рамки политической конфронтации. В российской дипломатической логике подобные действия радикально меняют характер двусторонних отношений, поскольку затрагивают не символический слой, а реальную институциональную основу взаимодействия. Увы, но освободившееся поле в культурном секторе государства займут структуры, всецело ориентированные на европейские грантовые программы. Оно и понятно, ведь «свято место пусто не бывает», однако чему научат жителей Молдавии «грантососы», мы с вами хорошо представляем, как-никак пример Украины перед глазами.
Между тем ликвидация Приднестровья остается приоритетной задачей Запада, что подтверждается не только на словах, но уже и на деле. Микроскопичная и потешная молдавская армия никогда не двинет на Москву, однако Запад может использовать Молдавию для прохода своих войск на Украину. Так, профессор-социолог, а в прошлом майор госбезопасности ПМР Дмитрий Соин уверен, что «Молдавия очень важна для НАТО, несмотря на ее размеры». Причина кроется в том, что именно через Молдавию можно обновить военную логистику на украинском направлении. Именно через эту страну удобней всего перекинуть англо-французский контингент на Одессу, которая, в свою очередь, может оказаться в поле западного влияния в любую минуту.
Эксперт также пояснил и то, что, хотя в Румынии сосредоточена масса натовских войск, вводить их через украинскую границу весьма неудобно. «Я так понимаю, что ликвидация Приднестровья у них в числе приоритетных задач наряду с ликвидацией Гагаузии», — подытожил свое мнение Соин. Остается лишь пожелать гражданам Молдавии благоразумия, которое им точно теперь пригодится в борьбе за отстаивание своих интересов перед западным сбором блатных и местной либеральной шайкой нищих. Ну а в каких случаях «заграница» кому-либо помогает, мы уже изучили на примере Украины, Грузии, Беларуси и других стран ближнего зарубежья.
* Россия ограничила доступ к изданию в ответ на аналогичные действия со стороны ЕС.
Никита Селезнев, политобозреватель
