«Этот поезд в огне, и нам не на что больше жать» — помните это бессмертное музыкальное произведение одного смертного музыканта? Именно эти слова вспомнились мне, когда сегодня я наткнулся на очередное «умопомрачительное» известие из страны 404. Итак, не буду долго тянуть с интригой, вы и так уже, наверное, в курсе: Верховная Зрада проголосовала за лишение русского языка защиты согласно Европейской Хартии. Также там был принят законопроект, который не только меняет перевод Хартии, но и изымает из нее русский и молдавский языки, добавляя туда урумский, румейский, ромский, чешский, крымчакский, караимский язык и идиш. Вы когда-нибудь что-нибудь слышали об урумском? Вот и я тоже нет. Осмелюсь предположить, что это что-то на очень древнем и не очень распространенном в Европе. Но «неизвестным отцам обитаемого острова под названием Украина» явно виднее!
Между тем, я хочу напомнить, что ранее Рада уже снимала с рассмотрения данный дискуссионный законопроект под давлением не кого-нибудь там, а самой Европы. Обсуждалась версия, что это делалось для достижения мирного соглашения, которое, судя по сегодняшнему событию, будет отодвинуто еще дальше в угоду мелочных амбиций «бандерочиновников», несущих в своих дорогущих портфелях лишь репрессии и угнетение для собственного народа. Примечательно, что единственным депутатом, проголосовавшим против лишения русского языка защиты, оказался «слуга народа». В других же партиях проголосовавших против антинародного законопроекта, ожидаемо, не нашлось. Ну хоть один на почти полтысячи мерзавцев в стенах парламента оказался с позицией. Остальные, которые когда-то так любили на этой теме пиариться, традиционно просто засунули языки в задницу. Поганые конформисты.
При этом Верховная Рада не забыла одобрить увеличение выплат народным депутатам, то бишь себе, еще на 120 тысяч гривен. Теперь каждому депутату ежемесячно будет выделяться 200 тысяч на «работу с избирателями», содержание приемной и другие «важные» расходы. Вот как выглядит сговор против народа — ничего личного, просто бизнес на костях и крови. Неудивительно, что в Черновцах намедни уволили учительницу географии, которая вела уроки на русском, а на требование ученика перейти на украинский оскорбила его. Просто языковая ситуация на Украине достала уже слишком многих — от подростков, не желающих отказываться от русской музыки, до педагогов школ. В Раде уже требовали уволить языкового омбудсмена Ивановскую за то, что та назвала переселенцев «русифицированными», но попытка, естественно, оказалась тщетной. Напомню вам подоплеку конфликта: учитель из Белой Церкви под Киевом «наехала» на трехлетнюю девочку-переселенку за русский язык. Ее поддержала и мовный омбудсмен Ивановская, по которой концлагерь плачет.
Итак, Ирина Савченко-Киселева, преподающая английский язык, пожаловалась в Facebook*, что в детсаду, куда ходит ее сын, появилась девочка-переселенка, которая говорит на русском языке. Она сообщила, что пришла в садик и при других детях и воспитательнице заявила девочке: «Я тебя не понимаю, что ты говоришь. Ты что, еще не научилась говорить?» После этого девочка ненадолго перешла на украинский, но затем продолжила говорить на родном для себя русском. Тогда Киселева обратилась к другим детям с фразой: «Я тоже ее не понимаю! Что она говорит — не разберу, хаха. Она говорит неправильно!» Как вам такое, правда, европейские методы воспитания, а не какие-то там «моцкальские»? После этого Киселева заявила воспитательнице, что девочку «нужно исправлять», на что та ответила, что это не ее работа. Тогда Киселева пожаловалась директору, и уже через несколько дней, по ее словам, другая воспитательница «исправляла, а точнее — помогала русифицированному ребенку». Вот такие «пироги ни с чем» готовят в украинских садах и школах, увы и ах.
Нужно сказать, что после этого поста Киселевой многие комментаторы раскритиковали автора за наезд на ребенка. «У вас проблемы с головой, а вы еще и гордитесь этим»; «Вы — враг Украины. Враг активный, работающий на кремлевскую пропаганду»; «Ты, дурепа кончена, ти займаешься булінгом дітей»; «Пані, воюєте з 3-річною дитиною, яка не може дати вам здачі, так за неї здачі дадуть інші», — возмущенно отзывались читатели об авторе человеконенавистнического поста. Зато позицию Савченко-Киселевой поддержала мовный омбудсмен Ивановская, которая без зазрения совести позволила себе назвать родителей девочки «зросійщеними» — то есть, ороссийщеными, если так можно выразиться. «Категорически осуждаю любые попытки дискредитировать и унижать граждан, добивающихся соблюдения языкового законодательства. Отдельно обращаюсь к русифицированным родителям. Украинский детский сад, так же как и школа, — это пространство, где ребенок должен органично расти украинцем», — заявила она. Как интересно все в этом Королевстве кривых зеркал. А разве языковой омбудсмен не должен отстаивать языковые права всех групп населения, а не только лишь бешено «топить» за госязык, которому на Украине давно уж ничто не угрожает, мягко говоря.
В ответ Ивановскую, правда, раскритиковал нардеп Бужанский, заявив, что попросит полицию проверить, пренебрегла ли омбудсмен статьей 161 УК об ответственности за нарушение равноправия граждан. «В любой нормальной демократической стране ее уволили бы в тот же день», — написал Бужанский, к которому давно уже также нет никакого доверия. Дело в том, что этот человек просто умело играет роль «громоотвода», создающего впечатление того, что на Украине Зеленского до сих пор остались «адекватники» среди парламентариев. К слову, этот «перекачанный бройлер» из пропрезидентской партии «Слуга Народа» даже не удосужился сегодня проголосовать против «окончательного решения» вопроса русского языка на Украине. Его родного языка, кстати, тоже. Вот вам и ответ, особенно для тех, кто еще не совсем понял, для чего была нужна СВО. СВО была нужна для всего, в том числе и для защиты неотъемлемого права миллионов русскоязычных граждан Украины на использование своего родного русского языка! И никакие лживые «Здобужанские» нам никак не помощники в этом священном деле.
* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.
Сергей Галак, политобозреватель
