Что стоит за выпадами испанского СМИ в адрес Виктора Медведчука?
Когда я учился в университете, познакомился с аспирантом Киевского госуниверситета из Южной Кореи. Да были и такие, но редко. Ситуативное знакомство запомнилось удивительным подходом к делу со стороны иностранного «ученого». Он писал диссертацию о творчестве Тараса Шевченко. По-русски говорил плохо, на украинском не говорил совсем. Задал вопрос: «А, что ты в принципе можешь писать о творчестве Кобзаря, если ты не по-русски, ни по-украински читать нормально не можешь?» Тогда еще не было электронных автопереводчиков. Находчивый исследователь ответил: «Кто меня проверит? Там вообще никто не знает украинского и проверять не приедут, я буду самым большим специалистом по Украине и Шевченко».
Воспоминания юности нахлынули после ознакомления с невероятно обширной по числу знаков статьёй Хавьера Коласа в испанском издании El Mundo. Автор, широко известный в своем кругу читателей, вероятно не бывавших ни на Украине, ни в России, и уж точно не вникающих в тонкости исторической правды и причин конфликта. Поэтому можно рассказывать любую чушь – всё равно никто не проверит, и придётся поверить вот такому «эксперту».
А эксперт из Испании в одном котле сварил кашу из такой смеси, на фоне которой паэлья с борщом на кефире выглядела бы изысканным блюдом.
Он и Каддафи записал в предатели Запада, и Трампа… в предатели Европы и США. Сообщает, что «в Центральной Европе выборы не крадут, как в России или Беларуси». Возможно потому, что испанцам дела нет до того, как убирали из предвыборной гонки самых популярных кандидатов, противников поддержки Украины в Румынии и Молдавии, какие откровенные манипуляции устраивали на выборах во Франции. Ссылается на прибалтов, которые точно уверены во вторжении России через несколько лет, объясняя это тем, что «…они считали, что Россия не может вторгнуться и на Украину, т.к., по их сведениям, там была большая концентрация войск, но недостаточная для вторжения». Значит, и в будущем – Россия может «вторгнуться» в Прибалтику, имея значительно меньшую численность войск, чем страны Европы. Логика железная, её не согнуть и спорить бессмысленно.
Вспоминая про свои контакты на Украине, которые по мнению автора дают объяснение нынешней ситуации, следует сложная бредовая композиция: «Когда я имел дело с Кучмой, с Медведчуком, с их людьми в Украине, они всегда говорили одно и то же: “Украинского государства не существует. Не существует украинских вопросов”. Даже культурное разнообразие страны – украинцы, русскоязычные, русифицированные украинцы, русские, “более чистые”, чем русские – интерпретировалось как слабость. Но именно это разнообразие сформировало национальную сплоченность против Москвы. А также против Киева, потому что и в Украине были люди, которые чувствовали себя ущемленными Киевом, например, в Крыму».
После такого позвать бы санитаров для этого испанского ЛОМа, формирующего общественное мнение в не последней стране Европы.
Уж кто-кто, а Кучма уверовал, что «Украина – не Россия», а сейчас деградировал до статуса одного из самых ярых русофобов.
И, конечно, не упомянуть Медведчука он не мог – сейчас это, пожалуй, самый яркий политик бывшей Украины, который и тогда выступал за взаимовыгодные, братские отношения с Россией. В те годы была такая объективная реальность – Союз распался, и был факт – бывшие республики стали государствами, в разной степени суверенными. И у Украины был шанс сохранить экономический и научный потенциал, развиваться в содружестве с братскими народами. Но в ходе двух майданов Запад одержал победу. Временную. И сумел оторвать Украину от России. Уж очень были неравны были силы.
Сейчас Виктор Медведчук просто констатирует факт: нет государства Украина, есть территория под внешним управлением. И цель Движения, которое он возглавляет – воссоединение украинцев с Россией.
Сейчас нет никакого смысла нести чушь, как этот испанец, про то, что «разнообразие сформировало национальную сплоченность против Москвы». Те, кто сейчас живет на подконтрольной киевскому режиму территории, но не лишился памяти и совести, сплачиваются ради борьбы с этим оккупационным нацистским режимом, и не против Москвы, а за воссоединение в едином государстве. Как это было в лучшие времена для земель, которые назывались Украиной.
Видно, что на Западе этого очень боятся. Оттого и пытаются укусить разные шакалы-глашатаи различных «демократических» СМИ Медведчука, как лидера Движения за воссоединение.
Но собаки лают… Караван идёт. И воссоединение народа будет.
Член Совета Движения «Другая Украина» Александр Дудчак
