Нередко приходилось слышать вопрос: «Вот название вашего Движения «Другая Украина» означает, что вы видите себя альтернативой и сменщиками Зеленского?» Вовсе нет. Мы представляем ту часть общества, которая осталась верной ценностям и принципам той Украины, которая существовала задолго до того, как избиратели трагически спутали сцены из известного сериала с реальной жизнью. Эта Украина была полна проблем и недостатков. Но она была общим домом для людей многих национальностей, религий и взглядов, оставаясь по факту наследником и преемником русского/советского мира. При всем отличии экономического уклада и политической системы от белорусской и российской никто тогда не ставил под сомнение общность культурно-ценностной матрицы: от неоспоримости того, что семья — это исключительно союз мужчины и женщины, до цитат из «Бриллиантовой руки» или «Брата» в каждой третьей беседе. И это было важнее различий в языке, конфессиональной принадлежности и даже отношения к событиям Второй мировой. Не случайно Виктор Медведчук первый свой депутатский мандат получил от избирателей Закарпатья, а возглавляемая им партия СДПУ (о) была даже относительно сильнее в Галиции, чем в Донбассе.
Этот уникальный спаянный убежденностью в приоритетности мирного неба над головой и широких экономических возможностей для всех проект имел шансы на успех. И в начале нулевых даже в Москве хватало успешных и хорошо образованных людей, кто украинским перспективам завидовал. Видел в ней более экономически либеральную, свободную от «налога на великодержавный статус» и открытую Европе версию общей Родины. Беларусь же представлялась другой крайностью: патерналистско-авторитарной и социалистической. Втроем эти три государственных организма могли создать вполне конкурентный центр развития между ЕС и Китаем. В этом и была идея Единого экономического пространства.
Увидев эти перспективы, которые в Вашингтоне и Лондоне расценили как угрозу их планам полной колонизации постсоветского пространства, ту, другую Украину стали активно разрушать изнутри. «Кассетный скандал», «Украина без Кучмы», «оранжевая революция». Медведчук как-то категорично сказал, что «Виктор Ющенко никогда не станет президентом». И на самом деле оказался прав. Потому что Ющенко стал первым и.о. президента, ключевые решения за которого принимали во внешних центрах управления. И Виктор Янукович, играя в клептократический авторитаризм, «на первом скачке», пошел тем же путем: стал в период кризиса согласовывать все решения с Вашингтоном, Брюсселем. Принял их гарантии и — оказался известно где. Что было дальше, всем известно. С 2004 года предпринимались титанические усилия, чтоб разломать единое культурно-цивилизационное поле. Чтоб до того присутствовавший на столе в почти каждой львовской квартире салат оливье на Новый год стал «символом оккупации». И этот процесс за 20 лет зашел слишком далеко. Ту, прежнюю, другую Украину миллионы людей хранят в себе. С ней мы пришли обратно на общую Родину, граница с которой для нас всегда была условностью. Всякий, кто при просмотре спортивных соревнований привык болеть за российских и белорусских спортсменов как за «наших», не может и сегодня испытывать вражду к части родного для всех дерева.
Вот эту другую Украину, те миллионы, которым дорого то самое наше, четко отличное от «заграничного» ценностное и культурное поле, мы и представляем. Потому основная задача нашего движения — помощь украинцам в интеграции в политико-правовое поле и экономическую жизнь новой/старой большой страны. Мы представляем ту Украину, которую, как верно сказал Сергей Лавров, в 1991 году признавала Россия. Она есть. Она существует. Она все активнее проявляет себя (откуда родом, например, самый популярный в Рунете блогер), и она сделает сильнее и богаче общий дом. Можно считать это исправлением ошибок 1991 года. Можно интерпретировать иначе. Жизнь все расставит на свои места. Но мы не ждем возвращения куда-то. Мы уже дома.
Олег Волошин, заместитель председателя Совета Движения «Другая Украина» по международным делам
