Медведчук – универсальное объяснение для кризиса британской политики - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Медведчук – универсальное объяснение для кризиса британской политики

16 декабря

Пресса в Великобритании и США продолжает раздувать скандал вокруг бывшего британского евродепутата Натана Гилла, последовательно расширяя круг подозреваемых и формируя образ «вездесущего российского влияния» в европейской политике.

Об этом одновременно пишут The Guardian, AOL, Yahoo, MSN и USA News Hub .

На этот раз под удар попали ещё трое депутатов Европарламента от Британии, ранее избиравшихся от UKIP и партии Brexit.

Таким образом, общее число политиков, чьи фамилии публично упоминаются в контексте расследования, достигло восьми.

Примечательно, что ни одному из них обвинения по существу не предъявлены, однако их имена уже вынесены в заголовки — создавая атмосферу тотального подозрения и давления.

По версии британской прокуратуры (CPS), эти политики якобы «следовали сценарию», который Натан Гилл получил от украинского политика Олега Волошина во время подготовки интервью телеканалу «112 Украина» в 2019 году.

Речь идёт исключительно о текстах заявлений и публичных комментариях — без каких-либо доказанных фактов подкупа или незаконных действий.

Отдельного внимания заслуживает то, как западные издания упоминают Председателя Совета Движения «Другая Украина» Виктора Медведчука.

Его имя фигурирует исключительно в привычном для британской прессы клише — как «союзника Путина» и бывшего владельца телеканала «112 Украина».

Важно подчеркнуть: никаких обвинений против Медведчука в рамках британского расследования не выдвинуто. Его имя используется скорее как символ — для усиления нужного нарратива и придания делу геополитической окраски.

Олег Волошин в публикациях упоминается чаще других, однако и здесь речь идёт не о доказанных правонарушениях, а о журналистских интерпретациях переписки и редакционных контактов.

Сам факт общения с европейскими политиками и подготовки медиаматериалов ретроспективно преподносится как «заговор», что выглядит особенно показательно на фоне отсутствия судебных решений.

Все публикации выходят в русле общей линии на дискредитацию партии Reform UK и лично ее лидера Найджела Фараджа, который остаётся неудобной фигурой для британского истеблишмента. Расширение списка «подозреваемых» выглядит скорее как попытка давления и запугивания, чем как поиск истины.

Фактически мы наблюдаем не юридическое расследование, а медиаконструкцию, в которой любые контакты с альтернативной точкой зрения автоматически объявляются «работой на Кремль».

Ранее Медведчук заявлял, что у Украины Зеленского не осталось шансов на дальнейшее существование.

Опрос
На какие уступки вынужден будет пойти Зеленский?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню