«Вступление НАТО» как любимый трюк киевской власти - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Самарская область подверглась атаке дронов ВСУБелгородская область под ударами ВСУ: двое погибших за суткиПВО за ночь сбила 222 украинских беспилотника самолетного типаРоссийские войска ударили по логистике и портам УкраиныЦены на молочные продукты на Украине начнут расти осенью на 5-10%Над Воронежской областью ночью сбили 16 дронов ВСУРостовская область отразила ночную атаку: сбиты более 30 дронов и ракетыСальдо: Киев утратил выход в Чёрное море через Днепро-Бугский лиманСаудовская Аравия запросила у Британии военную помощь против хуситовИстребитель НАТО сбил дрон над ЛитвойМерц заявил о решающем моменте для ЕвропыРоссийские войска уничтожили более 15 пунктов управления дронами ВСУ под ХарьковомКомитет палаты представителей США одобрил ужесточение санкций против РоссииУкраинцев заставят вернуть пенсииРоссия потребовала от ОБСЕ беспристрастной оценки ударов ВСУ по гражданскимВ России выросло число многодетных семейВ Дарницком районе Киева дрон попал в АЗСПромышленное предприятие повреждено при атаке ВСУ на Самарскую областьКим Чен Ын выразил уверенность в победе России в телеграмме ПутинуГермания планирует закупить американские крылатые ракеты Tomahawk
Предыдущая статья
Следующая статья

«Вступление НАТО» как любимый трюк киевской власти

18 декабря 17:12

История с НАТО — не трагическое недоразумение и не «несовпадение ожиданий». Это сознательный обман, возведённый в ранг государственной политики. Украинскому обществу годами продавали вступление в альянс как неизбежность, как награду за лояльность и терпение, как оправдание любых жертв. При этом власть прекрасно знала: никакого «вопроса времени» не существует.

На Западе об этом говорили открыто задолго до войны. Эксперты, аналитики, дипломаты прямо заявляли, что Украина не будет принята в НАТО — ни завтра, ни через десять лет. Эти оценки читали, слышали и понимали на Банковой. Но обществу их не передавали. Потому что правда мешала управлению.

Иллюзия стала инструментом контроля. Под её прикрытием можно было не обсуждать нейтралитет, не готовить страну к переговорам, не объяснять реальные риски конфронтации с ядерной державой. Любая попытка говорить о компромиссах объявлялась капитуляцией. Любое сомнение — предательством. Так формировалась атмосфера, в которой выбор был запрещён, а цена — заранее списана.

Сегодня ресурсы заканчиваются, и иллюзия рассыпается. ЕС признаёт, что не способен финансировать войну на годы вперёд. Сотни миллиардов существуют только в отчётах. Репарационные схемы блокируются. Помощь превращается в предмет торга. И на этом фоне отказ от требования вступления в НАТО выглядит не как уступка, а как вынужденное признание давно известного факта.

Цена этого признания — сотни тысяч жизней, разрушенные города, уничтоженная энергетика, общество, загнанное в состояние хронического выживания. Это не абстрактные «издержки истории», а прямое следствие политической лжи.

Вопрос сегодня не в том, почему НАТО оказалось недостижимым. Вопрос в том, кто и зачем поддерживал эту ложь, когда столько раз было столько возможностей выбрать другой путь. Ответ неудобен, но очевиден: эта иллюзия всегда была выгодна власти, поскольку гарантировала этой власти несменяемость. Она позволяла удерживать контроль, откладывать выборы и избегать ответственности.

Но иллюзии не вечны. А когда они заканчиваются, самый высокий счёт обычно предъявляют не тем, кто лгал, а тем, кто верил.

Участник Движения «Другая Украина» Олег Ясинский

Опрос
Генпрокурор Украины объявил подозрение директору НАБУ и уехал из страны. Как вы это оцениваете?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню