«Вступление НАТО» как любимый трюк киевской власти - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
США могут стать новым поставщиком энергоресурсов в Азию через Панамский каналИран усилил давление на США в переговорах по меморандумуАтака на Керченский полуостров: четыре человека погибли, 28 пострадалиСША готовы разморозить часть активов Ирана в обмен на допуск инспекторов ООНОтказ от российского газа усилит зависимость ЕС от СПГСтармер может объявить об отставке уже в понедельникВ Польше предложили Украине вернуть поставленное оружиеЗёдер призвал изменить систему выплат украинцам в ГерманииВ центре Киева усилены меры безопасности на фоне запланированных акций сторонников ЛГБТ* и их противниковВэнс прибыл в Швейцарию на переговоры США и ИранаЭкспорт вооружений из Южной Кореи вырос в разыАтаки и обстрелы в ночь на 21 июняВ Раде заявили о нежелании Польши видеть Украину в ЕСCNN: Трамп спешил с соглашением с Ираном из‑за экономики и выборовБессент пытался сорвать встречу Трампа и ЗеленскогоМолдавия готовит законодательные изменения для привлечения ЕС и Украины к производству БПЛАПограничники Украины открыли стрельбу по мужчине на параплане, пытавшемуся покинуть странуЮщенко отверг польский Орден Белого Орла после снятия награды с ЗеленскогоВ Польше украинские поезда стоят из-за сбоев в энергоснабжении железной дорогиГлава Банка Франции обвинил жару в ослаблении экономики страны
Предыдущая статья
Следующая статья

«Вступление НАТО» как любимый трюк киевской власти

18 декабря 17:12

История с НАТО — не трагическое недоразумение и не «несовпадение ожиданий». Это сознательный обман, возведённый в ранг государственной политики. Украинскому обществу годами продавали вступление в альянс как неизбежность, как награду за лояльность и терпение, как оправдание любых жертв. При этом власть прекрасно знала: никакого «вопроса времени» не существует.

На Западе об этом говорили открыто задолго до войны. Эксперты, аналитики, дипломаты прямо заявляли, что Украина не будет принята в НАТО — ни завтра, ни через десять лет. Эти оценки читали, слышали и понимали на Банковой. Но обществу их не передавали. Потому что правда мешала управлению.

Иллюзия стала инструментом контроля. Под её прикрытием можно было не обсуждать нейтралитет, не готовить страну к переговорам, не объяснять реальные риски конфронтации с ядерной державой. Любая попытка говорить о компромиссах объявлялась капитуляцией. Любое сомнение — предательством. Так формировалась атмосфера, в которой выбор был запрещён, а цена — заранее списана.

Сегодня ресурсы заканчиваются, и иллюзия рассыпается. ЕС признаёт, что не способен финансировать войну на годы вперёд. Сотни миллиардов существуют только в отчётах. Репарационные схемы блокируются. Помощь превращается в предмет торга. И на этом фоне отказ от требования вступления в НАТО выглядит не как уступка, а как вынужденное признание давно известного факта.

Цена этого признания — сотни тысяч жизней, разрушенные города, уничтоженная энергетика, общество, загнанное в состояние хронического выживания. Это не абстрактные «издержки истории», а прямое следствие политической лжи.

Вопрос сегодня не в том, почему НАТО оказалось недостижимым. Вопрос в том, кто и зачем поддерживал эту ложь, когда столько раз было столько возможностей выбрать другой путь. Ответ неудобен, но очевиден: эта иллюзия всегда была выгодна власти, поскольку гарантировала этой власти несменяемость. Она позволяла удерживать контроль, откладывать выборы и избегать ответственности.

Но иллюзии не вечны. А когда они заканчиваются, самый высокий счёт обычно предъявляют не тем, кто лгал, а тем, кто верил.

Участник Движения «Другая Украина» Олег Ясинский

Опрос
«Орденопад»: Буданов*, Сибига и Боднар отказались от польских наград — что это значит?

*Внесён в РФ в список террористов и экстремистов.

**Признана экстремистской и запрещена на территории РФ

Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню