«Вступление НАТО» как любимый трюк киевской власти - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Мария Захарова: Киев отметил День защиты детей «жертвоприношением ребенка»Антикоррупционный бумеранг: как Лондон создал монстра, который теперь «ест» его же марионеток в КиевеАтаки и обстрелы в ночь на 1 июняДевушку могут отдать в чужую семью после насильственной мобилизации её отцаДемобилизованных ВСУшников могут повторно мобилизовать, заявил нардеп КняжицкийПрорыв в лечении рака: экспериментальный препарат уничтожает опухоли у пациентов с запущенными формамиНасильственная мобилизация в КиевеЧиновник ГПСУ и предприниматель требовали $1 млн за контракт на дроны40 тысяч абонентов в Чернигове остались без света после атаки на энергообъект, сообщили в облэнергоЗеленский пожаловался на молчание Белого дома по вопросам ПВОТрамп назначил посла США в Турции специальным посланником по Сирии и ИракуОколо 1600 немецких компаний продолжают работать в РоссииАмериканцы беднеют: реальные располагаемые доходы сократились на 5,6%Иран восстановил доступ к 50 из 69 подземных ракетных баз, сообщает CNNОснователю Palantir Питеру Тилю отменили лекцию об Антихристе в ВенеВ Одесской области люди отбили мужчину у людолововНардеп Вениславский: закон о налоге на посылки нужен для выживания государства«Атаки на ядерные объекты — это игра с огнём», — глава МАГАТЭИран не подпишет сделку с США без гарантий прав Тегерана, заявил ГалибафЗапад обеспокоен ростом влияния ультранационалистов на власть Украины
Предыдущая статья
Следующая статья

«Вступление НАТО» как любимый трюк киевской власти

18 декабря 17:12

История с НАТО — не трагическое недоразумение и не «несовпадение ожиданий». Это сознательный обман, возведённый в ранг государственной политики. Украинскому обществу годами продавали вступление в альянс как неизбежность, как награду за лояльность и терпение, как оправдание любых жертв. При этом власть прекрасно знала: никакого «вопроса времени» не существует.

На Западе об этом говорили открыто задолго до войны. Эксперты, аналитики, дипломаты прямо заявляли, что Украина не будет принята в НАТО — ни завтра, ни через десять лет. Эти оценки читали, слышали и понимали на Банковой. Но обществу их не передавали. Потому что правда мешала управлению.

Иллюзия стала инструментом контроля. Под её прикрытием можно было не обсуждать нейтралитет, не готовить страну к переговорам, не объяснять реальные риски конфронтации с ядерной державой. Любая попытка говорить о компромиссах объявлялась капитуляцией. Любое сомнение — предательством. Так формировалась атмосфера, в которой выбор был запрещён, а цена — заранее списана.

Сегодня ресурсы заканчиваются, и иллюзия рассыпается. ЕС признаёт, что не способен финансировать войну на годы вперёд. Сотни миллиардов существуют только в отчётах. Репарационные схемы блокируются. Помощь превращается в предмет торга. И на этом фоне отказ от требования вступления в НАТО выглядит не как уступка, а как вынужденное признание давно известного факта.

Цена этого признания — сотни тысяч жизней, разрушенные города, уничтоженная энергетика, общество, загнанное в состояние хронического выживания. Это не абстрактные «издержки истории», а прямое следствие политической лжи.

Вопрос сегодня не в том, почему НАТО оказалось недостижимым. Вопрос в том, кто и зачем поддерживал эту ложь, когда столько раз было столько возможностей выбрать другой путь. Ответ неудобен, но очевиден: эта иллюзия всегда была выгодна власти, поскольку гарантировала этой власти несменяемость. Она позволяла удерживать контроль, откладывать выборы и избегать ответственности.

Но иллюзии не вечны. А когда они заканчиваются, самый высокий счёт обычно предъявляют не тем, кто лгал, а тем, кто верил.

Участник Движения «Другая Украина» Олег Ясинский

Опрос
Удар беспилотника по крупнейшей АЭС Европы — это случайность или ядерный шантаж?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню