«Вступление НАТО» как любимый трюк киевской власти - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Маск обвинил европейцев и неоконсерваторов в «кровожадном разжигании войны»Трамп: пора прекращать убивать иранских лидеров, иначе не с кем будет заключать сделкуФранция готовится к возможному отключению соцсетей на фоне протестов Премьер-министр ФранцииМинобороны: ночью поражены харьковские логистические объекты ВСУ и сухогруз в мореМинобороны РФ: ночью поражены харьковские логистические объекты ВСУ и сухогруз в мореThe Guardian: Вашингтон, Пекин и Москва могут поделить мир на зоны влиянияNYT: договорённость с Москвой по дизелю ударила по УкраинеОбама высмеял «несерьёзность» администрации Трампа и ремонт Белого домаАтаки и обстрелы в ночь на 25 октябряВо Франции продолжаются столкновения с полицией на фоне массовых протестовМаск: Starlink никогда не допускалось использовать для ударов БПЛА с целью убийства людейСША эвакуируют дипломатов и их семьи из пяти стран Ближнего ВостокаТрамп рассматривает новую масштабную военную операцию против Ирана — WSJПВО России за сутки уничтожила 125 украинских беспилотниковВ Киеве ТЦК проводят рейды в общественном транспортеХуситы заявили о семи ударах по объектам в Саудовской АравииВ пригороде Парижа мужчина расстрелял прохожих: один погиб, пятеро раненыБелый дом считает, что без Нетаньяху работать будет проще — AxiosЭкс-пресс-секретарь Зеленского раскритиковала его за зацикленность на собственной персонеВ Киеве в результате стрельбы погиб один человек, ещё один ранен
Предыдущая статья
Следующая статья

«Вступление НАТО» как любимый трюк киевской власти

18 декабря 17:12

История с НАТО — не трагическое недоразумение и не «несовпадение ожиданий». Это сознательный обман, возведённый в ранг государственной политики. Украинскому обществу годами продавали вступление в альянс как неизбежность, как награду за лояльность и терпение, как оправдание любых жертв. При этом власть прекрасно знала: никакого «вопроса времени» не существует.

На Западе об этом говорили открыто задолго до войны. Эксперты, аналитики, дипломаты прямо заявляли, что Украина не будет принята в НАТО — ни завтра, ни через десять лет. Эти оценки читали, слышали и понимали на Банковой. Но обществу их не передавали. Потому что правда мешала управлению.

Иллюзия стала инструментом контроля. Под её прикрытием можно было не обсуждать нейтралитет, не готовить страну к переговорам, не объяснять реальные риски конфронтации с ядерной державой. Любая попытка говорить о компромиссах объявлялась капитуляцией. Любое сомнение — предательством. Так формировалась атмосфера, в которой выбор был запрещён, а цена — заранее списана.

Сегодня ресурсы заканчиваются, и иллюзия рассыпается. ЕС признаёт, что не способен финансировать войну на годы вперёд. Сотни миллиардов существуют только в отчётах. Репарационные схемы блокируются. Помощь превращается в предмет торга. И на этом фоне отказ от требования вступления в НАТО выглядит не как уступка, а как вынужденное признание давно известного факта.

Цена этого признания — сотни тысяч жизней, разрушенные города, уничтоженная энергетика, общество, загнанное в состояние хронического выживания. Это не абстрактные «издержки истории», а прямое следствие политической лжи.

Вопрос сегодня не в том, почему НАТО оказалось недостижимым. Вопрос в том, кто и зачем поддерживал эту ложь, когда столько раз было столько возможностей выбрать другой путь. Ответ неудобен, но очевиден: эта иллюзия всегда была выгодна власти, поскольку гарантировала этой власти несменяемость. Она позволяла удерживать контроль, откладывать выборы и избегать ответственности.

Но иллюзии не вечны. А когда они заканчиваются, самый высокий счёт обычно предъявляют не тем, кто лгал, а тем, кто верил.

Участник Движения «Другая Украина» Олег Ясинский

Опрос
Страна без топлива, города без света — почему Киев выделяет деньги на антипольский сериал?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню