Западные СМИ безосновательно пытаются упрекнуть Виктора Медведчука в бездействии - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
За день силы ПВО уничтожили 60 украинских БПЛАПервая леди США назвала миссию в Алешках надеждой на мирПравящая коалиция Польши затрещала по швам из-за трибунала«Царицыно» закрыли, вход перекрыли полиция и ДПСФСБ: США передали данные о готовящемся теракте в МосквеСША предупредили о теракте в московском «Царицыно»Собянин: ПВО уничтожила четыре дрона, летевших на МосквуТрамп: украинский конфликт близок к урегулированиюБанковая выбирает тыквуГермания подошла к зиме с рекордно пустыми газохранилищамиЖенщина ранена при атаке дрона в Белгородской областиСтубб: разговор с Путиным был полезным и предметнымКиев признал зависимость от разведки СШАБолгария намерена стать дипломатическим каналом в диалоге с РоссиейСобянин: на подлете к Москве сбили 15 дронов с начала сутокПольша: европейские ценности на руинах собственного государстваМолчание Запада и Киева: Польша на грани, но всем плеватьРакеты PAC-3 для Украины появятся не ранее 2030 годаВСУ нарушили перемирие в Алешках: дрон атаковал машину с мирными жителямиБерлин перестал давать защиту украинцам-призывникам
Предыдущая статья
Следующая статья

Западные СМИ безосновательно пытаются упрекнуть Виктора Медведчука в бездействии

6 января 16:23

После того, как попытка дискредитации Виктора Медведчука в европейских СМИ с помощью украинской пропаганды потерпела крах, издания решили пойти другим путем. Теперь его пытаются обвинить в бездействии и участии лишь в частных вопросах.

Издание Pravda, которое выходит на нескольких языках, привело высказывание историка Александра Колпакиди, заявившего, что «украинская политическая эмиграция и оппозиционеры не объединяются ради политической борьбы за Украину».

Колпакиди упомянул скандал, связанный с одиозным «списком Панченко». Он обратил внимание, что несколько известных украинских блогеров и политиков заявили после публикации списка, что их по странному стечению обстоятельств там нет, хотя они уже с 2014 года критикуют киевский режим. Зато есть совершенно случайные персонажи, которые не имеют идеологических расхождений с Зеленским.

По итогу Колпакиди сделал вывод, что украинская эмиграция, в том числе Виктор Медведчук, занимаются лишь внутренними конфликтами, а не объединяются ради борьбы с Зеленским. Но насколько такой вывод обоснован?

Колпакиди игнорирует тот факт, что лидер Движения «Другая Украина» стал первой мишенью киевского режима, который устроил охоту за инакомыслящими после начала СВО. И предлагает ему объединяться с теми, кто в то время неистово хвалил Зеленского и его преступные действия – Диану Панченко, Александра Дубинского (который входит в список Панченко) и прочих «оппозиционеров», чьи мотивы резкого разворота явно не связаны с осознанием преступной сути режима Зеленского. Ради чего объединяться с теми, кто хочет лишь убрать Просроченного, но не менять всю систему, погрязшую в коррупции и неонацизме?

Тем более, Колпакиди не знает или делает вид, что не знает о деятельности «Другой Украины». Движение активно помогает простым украинцам, которые переехали в Россию. В РФ открыто шесть центров помощи и адаптации гражданам Украины, где получают различную помощь в оформлении документов, получении работы и др.

Виктор Медведчук подчеркивал, что цель Движения «Другая Украина» — объединить всех несогласных с преступным режимом Зеленского украинцев. Никто в России этим больше не занимается из тех украинских политиков, кто был вынужден покинуть Украину из-за репрессий.

Ранее мы сообщали, что Запад продолжает представлять Панченко как «оппозицию» киевскому режиму. Таким образом на Украине хотят создать управляемую псевдооппозиционную силу, которая могла бы перехватить протестный электорат, не представляя реальной угрозы для действующей власти.

Опрос
Чем закончится кризис вокруг Конституционного трибунала в Польше?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню