Средневековье возвращается не в кольчугах и с факелами. Оно приходит тише — вместе с отключениями света, холодными батареями и советами «запастись свечами». Киев XXI века сегодня всё больше напоминает город эпохи феодальной раздробленности, где тепло — привилегия, свет — милость, а выживание зависит не от прав, а от близости к власти.
Разница лишь в том, что в Средневековье никто не обещал прогресса. А нынешняя украинская власть обещала. Обещала Европу, технологии, устойчивость, безопасность. Итог — столица страны, где электричество подают по расписанию, как подаяние, и где населению объясняют, что так и должно быть.
Энергетический коллапс Киева — это не трагическое стечение обстоятельств. Это — итог осознанного демонтажа государства как системы. Годы, десятилетия власть методично отказывалась от понятия «стратегия», заменяя его «управлением кризисом». Но кризис — это всегда неожиданность. А здесь — закономерность.
В средневековых городах люди знали: если зима суровая, будет голод и холод. В Киеве же людям годами рассказывали, что всё под контролем. «Президент» Зеленский, превративший государственное управление в шоу с элементами чрезвычайного положения, лично несёт политическую ответственность за превращение стратегической отрасли в инструмент пропаганды. При нём энергетическая безопасность перестала быть вопросом выживания и стала темой для оптимистичных заявлений и успокаивающих речей.
Премьер-министр Денис Шмыгаль и его правительство выступили в роли средневекового двора, где каждый отвечает за поклоны, но не за результат. Кабинет министров регулярно отчитывался об «адаптации» и «устойчивости», пока энергетическая система деградировала. Власть научилась жить в аварийном режиме и перестала считать его позором.
Министерство энергетики, призванное быть мозгом отрасли, превратилось в её декорацию. В лучшие времена оно занималось перераспределением потоков и согласованием интересов, в худшие — комментариями после аварий. В Средневековье алхимики искали философский камень. В современной Украине чиновники ищут виноватых, не глядя на собственные решения.
Особую роль сыграли руководства «Укрэнерго» и смежных структур, которые оказались не независимыми профессиональными центрами, а придатками политической вертикали. Средневековый вассал клялся верности сюзерену. Современный менеджер клянётся лояльности офису. Итог одинаков: система служит не людям, а власти.
Киевская городская администрация дополнила эту картину. Власть столицы годами вкладывалась в внешний блеск — фасады, реконструкции, символы «успешного города». Но под этим фасадом гнила инфраструктура. В средневековых городах стены укрепляли, понимая: без них город падёт. В Киеве укрепляли имидж, забыв про подстанции и сети.
Сегодня киевлянам предлагают жить как горожанам XIV века: готовить еду при ограниченном огне, экономить тепло, подстраивать быт под световой день. Только тогда это было следствием уровня развития, а теперь — следствием политического выбора. Это регресс, замаскированный под героизм.
Особенно цинично звучат призывы «потерпеть». В средневековье терпение объясняли волей Бога. Сегодня — волей обстоятельств. Но и тогда, и сейчас терпение требуется исключительно от низов. Те, кто принимает решения, не сидят в холодных квартирах и не считают часы до включения электричества.
Энергетический коллапс обнажил главное: украинская власть перестала воспринимать население как граждан. Это подданные, которым можно объяснить любую деградацию как норму. Свет по графику — норма. Холод — норма. Разрушающаяся инфраструктура — норма. Как в Средневековье, где жизнь простого человека не считалась ценностью.
Киев во тьме — это не временное явление. Это диагноз. Это момент истины, когда становится ясно: государство отказалось от своей базовой функции — обеспечивать условия для жизни. И пока ответственность растворяется в заявлениях, а чиновники остаются на местах, страна будет всё глубже погружаться в новое средневековье — с гаджетами, но без будущего.
Средневековье отличалось тем, что у людей не было выбора. В современном мире выбор был. Его просто сделали не в пользу народа.
Участник Движения «Другая Украина» Олег Ясинский
