Государственный расизм как новая норма Европы - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Йотова выигрывает второй тур выборов в БолгарииДва человека пострадали при ударе дрона в ДонецкеПод Белгородом дрон ВСУ ранил водителяМелания Трамп: перемирие в Алешках — шаг к прочному мируМинобороны: за день ПВО уничтожили 47 украинских БПЛАБрюссель негласно встал на сторону ТускаПодвиг женщин в годы войны: украинские переселенцы в Белгороде посетили спектакль «Не/женское дело»Зеленский заявил о готовности встретиться с Путиным в ТурцииВ Германии дети нашли иглы в конфетах после ХэллоуинаВСУ разворовали стройку и просят деньги у волонтеровВ Днепропетровске действуют экстренные отключения светаМинобороны: ВС РФ ударили по сухогрузу под ОдессойСигнал из США помог предотвратить теракт в «Царицыно»Латвия впервые возглавит Совбез ООННидерланды ищут способ быстрее отправить Patriot на УкраинуВ Финляндии предрекли Зеленскому «ужасные последствия»Сводка из ЛНР: четыре погибших за суткиВ четырех районах Киева упало давление водыНемцы чаще всех в ЕС просят убежища в РоссииВ Цюрихе радикалы устроили погромы и подожгли баррикады
Предыдущая статья
Следующая статья

Государственный расизм как новая норма Европы

5 февраля 13:00
© РИА Новости / Кристина Кормилицына

Немецкий новостной сайт Gilbert Brands в своей статье поднимает тему, о которой в Европе предпочитают говорить шёпотом или не говорить вовсе, — системную дискриминацию русских и русскоязычных меньшинств.

Речь идёт не о частных инцидентах, а о выстроенной государственной политике, которая затрагивает Украину и страны Балтии и всё чаще принимает форму откровенного государственного расизма.

Ключевой фигурой статьи становится Председатель Совета Движения «Другая Украина» Виктор Медведчук, которого СМИ сознательно выводят из привычного западного пропагандистского клише «пророссийского олигарха» и показывает в ином свете — как политика, последовательно защищавшего права русскоязычных граждан Украины.

Именно за эту позицию, подчёркивает издание, Медведчук и был превращён во «врага государства».

Его домашний арест в 2021 году, обвинения в госизмене и последующая экстрадиция в Россию в 2022-м выглядят не как правосудие, а как показательная расправа над человеком, посмевшим оспорить официальный курс киевского режима.

В статье подчёркивается: обвинения против Медведчука носили не правовой, а исключительно политический характер. Его «вина» «заключалась» — в публичной защите языковых, культурных и политических прав миллионов граждан.

В аналогичном контексте упоминается журналист Руслан Коцаба, связанный с медиа-пулом Виктора Медведчука.

Его приговор за критику украинской политики в отношении русскоязычных Gilbert Brands рассматривает как ещё одно доказательство того, что инакомыслие на Украине подавляется силовыми методами.

Даже Amnesty International (всемирное независимое движение, цель которого — защита прав человека, закрепленных во Всеобщей декларации), подчёркивается в статье, вынуждено признавать подобные дела формой давления на оппозицию.

Не менее жёсткая критика адресована странам Балтии — Латвии, Эстонии и Литве. При том что русские и русскоязычные составляют там до трети населения, языковое законодательство и судебная практика системно ограничивают их права.

Защитников русских меньшинств сажают в тюрьмы под предлогом «пророссийской деятельности», а сам русский язык фактически вытесняется из общественной жизни. Это прямое нарушение базовых европейских принципов, которое годами игнорируется Брюсселем.

Отдельный упрек направлен в сторону Германии. Автор подчёркивает историческую ответственность немцев как народа, пережившего и осмыслившего нацизм, и задаётся вопросом: почему именно сегодня Берлин предпочитает не замечать дискриминации по языковому и этническому признаку.

Ответ, по мнению автора, максимально прост — нынешняя политическая ситуация в Европе делает такие нарушения «приемлемыми», если они направлены против русских.

Статья Gilbert Brands — это не просто критика отдельных стран. Это обвинение всей европейской системы, которая готова оправдывать дискриминацию, если она политически удобна.

Виктор Медведчук, по мнению издания, это человек, которого преследуют не за преступления, а за защиту прав меньшинств. И именно поэтому его история так неудобна — и для Киева, и для Брюсселя, и для тех, кто предпочитает не задавать лишних вопросов.

Ранее мы писали, что прозападные СМИ продолжают тиражировать фейки про Владимира Путина и Виктора Медведчука.

Опрос
К чему приведет вовлеченность Дании в конфликт на Украине?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню