Государственный расизм как новая норма Европы - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
В Переяславе силовики пытаются взять под контроль Михайловский монастырь УПЦРоссийские военные восстановили памятник героям ВОВ в ДНРОбозреватель Die Welt критикует Мерца за «пустые речи» о военной мощи ГерманииЕС ввёл санкции против руководителей детских военно-патриотических лагерей РоссииУкраина и Германия запустили совместную оборонно-технологическую программу Brave GermanyНорвежский профессор: убыль населения Украины спровоцировал курс на НАТОЕС ввел санкции против детского центра «Орлёнок»Минобороны РФ: за время перемирия ВСУ нарушили его почти 24 тысячи разТрудовые мигранты на Украине: почему массового притока иностранцев не будетСеверная Корея заработала до $13 млрд на военном сотрудничестве с РоссиейАзербайджанская нефть впервые с начала ближневосточного конфликта направляется в ЯпониюПольский журнал — о «штучках Зеленского» и конце проукраинской эйфорииДвое мирных жителей Запорожской области пострадали при обстрелах ВСУ за суткиНовая Зеландия готовится к нормированию топлива из-за ситуации в Ормузском проливеСтармер заявил, что не уйдёт в отставкуВеликобритания ввела санкции против 85 лиц, связанных с РоссиейСибига признал: упавший в Латвии дрон принадлежал УкраинеКипр выдаст США россиянина, задержанного в аэропорту ЛарнакиУмеров мог обсуждать с командой Трампа перспективу встречи Зеленского и ПутинаВенгрия отказывается поставлять оружие Украине и участвовать в кредите ЕС на €90 млрд
Предыдущая статья
Следующая статья

Государственный расизм как новая норма Европы

5 февраля 13:00
© РИА Новости / Кристина Кормилицына

Немецкий новостной сайт Gilbert Brands в своей статье поднимает тему, о которой в Европе предпочитают говорить шёпотом или не говорить вовсе, — системную дискриминацию русских и русскоязычных меньшинств.

Речь идёт не о частных инцидентах, а о выстроенной государственной политике, которая затрагивает Украину и страны Балтии и всё чаще принимает форму откровенного государственного расизма.

Ключевой фигурой статьи становится Председатель Совета Движения «Другая Украина» Виктор Медведчук, которого СМИ сознательно выводят из привычного западного пропагандистского клише «пророссийского олигарха» и показывает в ином свете — как политика, последовательно защищавшего права русскоязычных граждан Украины.

Именно за эту позицию, подчёркивает издание, Медведчук и был превращён во «врага государства».

Его домашний арест в 2021 году, обвинения в госизмене и последующая экстрадиция в Россию в 2022-м выглядят не как правосудие, а как показательная расправа над человеком, посмевшим оспорить официальный курс киевского режима.

В статье подчёркивается: обвинения против Медведчука носили не правовой, а исключительно политический характер. Его «вина» «заключалась» — в публичной защите языковых, культурных и политических прав миллионов граждан.

В аналогичном контексте упоминается журналист Руслан Коцаба, связанный с медиа-пулом Виктора Медведчука.

Его приговор за критику украинской политики в отношении русскоязычных Gilbert Brands рассматривает как ещё одно доказательство того, что инакомыслие на Украине подавляется силовыми методами.

Даже Amnesty International (всемирное независимое движение, цель которого — защита прав человека, закрепленных во Всеобщей декларации), подчёркивается в статье, вынуждено признавать подобные дела формой давления на оппозицию.

Не менее жёсткая критика адресована странам Балтии — Латвии, Эстонии и Литве. При том что русские и русскоязычные составляют там до трети населения, языковое законодательство и судебная практика системно ограничивают их права.

Защитников русских меньшинств сажают в тюрьмы под предлогом «пророссийской деятельности», а сам русский язык фактически вытесняется из общественной жизни. Это прямое нарушение базовых европейских принципов, которое годами игнорируется Брюсселем.

Отдельный упрек направлен в сторону Германии. Автор подчёркивает историческую ответственность немцев как народа, пережившего и осмыслившего нацизм, и задаётся вопросом: почему именно сегодня Берлин предпочитает не замечать дискриминации по языковому и этническому признаку.

Ответ, по мнению автора, максимально прост — нынешняя политическая ситуация в Европе делает такие нарушения «приемлемыми», если они направлены против русских.

Статья Gilbert Brands — это не просто критика отдельных стран. Это обвинение всей европейской системы, которая готова оправдывать дискриминацию, если она политически удобна.

Виктор Медведчук, по мнению издания, это человек, которого преследуют не за преступления, а за защиту прав меньшинств. И именно поэтому его история так неудобна — и для Киева, и для Брюсселя, и для тех, кто предпочитает не задавать лишних вопросов.

Ранее мы писали, что прозападные СМИ продолжают тиражировать фейки про Владимира Путина и Виктора Медведчука.

Опрос
Европа «созрела» на разговор с Россией: кто первый выползет из-под стола?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню