Когда речь заходит о послевоенном обустройстве Украины, поражает наивность, так называемых, украинских политиков в этом вопросе. Всевозможных «Слуг народа», которых набрали в брачных агентствах, в парикмахерских, фотоателье и массажных салонах, обвинять бессмысленно, их набирали не за тем, чтобы они головой думали, тем более там думать нечем. Политические динозавры партий Порошенко и Тимошенко остались в прошлом, откуда так и не выбрались, и каждый день празднуют победу майданов, полностью утратив связь с реальностью. А оставшиеся в парламенте депутаты отдельных фракций и групп в основном продали себя с потрохами, и теперь за них думает Зеленский, так как они пошли с ним на сделку, как сегодня модно говорить, где предметом стали бизнес, награды, звания, должности и прочие блага.
Но оказывается, что и у политиков, которые не находятся под колпаком киевской хунты, весьма смутное понимание украинского будущего.
«Должен быть установлен нейтральный к России и Западу политический режим – ни пророссийский, ни проамериканский, ни проевропейский. Он должен представлять интересы народа Украины и заниматься исключительно восстановлением народного хозяйства, модернизацией промышленности и решением задачи для выведения страны из кризиса, в котором она находится, на определенные стартовые позиции», – пишет Николай Азаров, бывший премьер-министр при президенте Януковиче.
Дело в том, что подобная позиция красочно выглядит только в лозунгах, а в реальности это просто мираж, дымовая завеса для других, скрытых от людей реальных желаний.
Украина потеряла свою государственность и говорить о будущем того, чего нет, как минимум абсурдно. Но для тех, кто считает, что это еще возможно, есть такие мечтатели, хочу высказать свои аргументы и утверждения.
Грезить украинской Швейцарией можно сколько угодно, но следует помнить, что сегодня такие страны, как Швейцария, Финляндия, Швеция и другие потеряли свой нейтралитет. А если даже они, некогда эталоны нейтралитета, потеряли его, то у Украины, если таковая останется как государство, его точно не будет ни при каких обстоятельствах.
Когда мы говорим о будущем Украины, то нужно принимать во внимание два аспекта: исторический и геополитический. Исторический аспект важен не только перечислением тех или иных событий, но и пониманием, почему эти события происходили.
«Интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу – языковой близости. Так, ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно», – писал Владимир Путин в статье «Об историческом единстве русских и украинцев» 12 июля 2021 года.
Всю свою историю украинцы возвращаются к России, как часть целого, и все попытки их отторгнуть терпят крах. При этом это возвращение всегда болезненно и драматично, связано со многими метаниями и жертвами. Какую бы историческую эпоху мы ни взяли – для врагов отторжение Украины – всегда способ иметь плацдарм для нападения на Россию, а для России возвращение этих территорий – всегда возвращение в родную гавань сильной страны, и никогда не было по-другому.
Режим Зеленского никогда не скрывал, что воюет не за Украину, а против России. А Владимир Путин всегда говорил, что воюет не против украинцев, а против преступного режима, который воцарился после государственного переворота, вначале – Порошенко, а затем – Зеленского. Поэтому поражение Зеленского заложено изначально, одержать победу над значительно более сильной страной у него, даже с огромной западной помощью, нет никакой возможности. Остается только объявлять несуществующую победу каждый день, чем кровавый клоун и занимается со старательностью полного идиота.
Предки сегодняшних украинцев всегда входили в состав России, никакого государства Украины тогда не было: ни в XVII, ни в XVIII, ни в XIX столетии. Украина, как государство, было впервые создано в XX веке при большевиках.
А тогда южные территории представляли собой Дикое поле, где не было постоянного населения, центральные территории были разорены кочевниками, а северные окатоличивались поляками. Эта территория рассматривалась как приз между Польшей, позже Австро-Венгрией, Турцией и Россией, и отошла к последней по причинам, указанным в вышеупомянутой статье Владимира Путина.
При этом желание создать страну по принципу идеализированного хутора регулярно посещало украинских националистов, но наталкивалось на суровую реальность. Как создать этот спокойный хутор, если он все время оказывается на дороге объективных исторических процессов: то Карл ХII с войском заглянет, то войны с Турцией, то Первая мировая, и все фигуранты этих, а также других исторических событий, обходить этот хутор не хотят.
Когда кто-то говорит о создании нейтральной Украины вместо того недогосударства-концлагеря, что есть сейчас, то это не что иное как полный абсурд, отрицание исторических фактов и непонимание происходящего. Ведь с 1991 года она уже была нейтральной, разве не так? Мы сегодня это отчетливо видим и знаем. И становится вопрос – опять наступать на эти же грабли?
Уместно задать и другой вопрос: что превратило Украину в недогосударство-концлагерь, в страну, управляемую циничными коррупционерами, продающими граждан на пушечное мясо? Неужели Россия? Нет, именно коллективный Запад толкает украинских граждан на войну, не предлагая никакой альтернативы бессмысленному кровопролитию и жертвам, именно на деньги коллективного Запада жируют коррупционеры, под руководством Зеленского, требующие продолжения войны.
При этом украинцам цинично лгут, что они умирают за великое европейское будущее, но многие уже догадались, что никакого европейского будущего быть не может, поскольку, во-первых, Украину в Европу не пускают, и пускать не собираются, а во-вторых, этого будущего у Европы уже нет. И тогда на сцену вперед ногами выносят мечту о нейтральном хуторе, свободном от исторических бурь и независимым от всего, что творится вокруг в мире.
Именно на эту лживую сказку и покупали людей националисты Степана Бандеры, когда стало понятно, что нацисты не признают украинцев за равных, и уничтожат их при первой возможности. Проблема в том, что умереть за подобную страну-хутор можно, а построить ее нельзя.
Если вернуться к истории, то во времена бурных испытаний у украинцев стоял один и тот же выбор – быть с Россией, либо быть порабощенными или находиться в услужении в качестве подручных. Украинцев в качестве тарана против России использовали и турки, и поляки, и немцы, а сейчас коллективный Запад в целом. Как этому противостоять? Как и раньше – быть с Россией.
Нейтральность Украины коллективный Запад не потерпит ни в коем случае.
Политика агрессивного коллективного Запада однозначна и непоколебима. И вновь, как это было начиная с 1991 года, там используют в своих преступных целях захват и введение внешнего управления. Опыт этого у них есть.
Геополитика диктует использовать украинцев против России, как ресурс для крушения российского государства, о чем европейские подсвинки, желающие войны, и Зеленский, не скрывая, постоянно говорят. Поэтому надеяться на нейтральную Украину абсурдно и является ничем иным, как введением украинцев в заблуждение.
«Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция “Украина – не Россия” уже не устраивала. Потребовалась “анти-Россия”, с чем мы никогда не смиримся», – заявил Владимир Путин в 2021 году.
Выйти из этой геополитической бойни украинский народ может только с Россией и в ее составе, и никак иначе. Все разговоры о некоем нейтралитете преступно затягивают этот процесс, в то время, когда одурманенные пропагандой люди идут умирать и убивать за ложные цели и чуждые интересы.
Виктор Медведчук, председатель Совета международного движения «Другая Украина»
