Часть 1
Продолжаем наблюдать за разворачивающейся игрой украинского олигархата, направленной на сохранение профессионального политического украинства как идейной, организационной и «моральной» основы олигархической власти над территорией. В очередной раз россиянам и жителям Украины навязываются идеи и схемы такого решения «мира на Украине», при котором возрождение украинского нацизма неизбежно. Олигархи типа Новинского, публично рядящиеся в вышиванки профессионального украинца и предлагающие себя в качестве нового правителя суверенной и независимой Украины, проталкивают модель «нейтральной» украинской государственности, в которой господствует некий «Порядок».
Приведем характерное понимание «Порядка» по-украински: «Порядок – это когда рабочий имеет высокооплачиваемую работу, зажиточный дом. В воскресенье – возможность выехать со своей большой семьёй к чистой речке на дорогом авто.
Порядок – это когда священник имеет церковь, в которую ходят, когда люмпен имеет достаточно гигиеничный мусорник, когда художник имеет светлую мастерскую, а научный сотрудник – дорогую лабораторию, когда наши барыги толще соседских, всегда у всех много денег и везде сладости, а рыцарь всем этим руководит и имеет возможность немного повоевать в своё удовольствие.
… Но войну за будущее выиграем именно мы, а пацанам из обоза мы позволим вволю помародёрствовать на поле боя и торговать сапогами, которые они стянут с трупов врагов. Главное, чтобы люди были довольны».
И вот попробуйте возразить что-нибудь против такого «Порядка» … Это же просто идиллия по-хуторянски.
А знаете чьи это слова? Украинского нациста и русофоба Корчинского**. (цитируется по «Повстанческая армия: тактика борьбы», Минск, Москва, Харвест АСТ, 2000, стр. 3789).
Вот такой украинский «Порядок» по-Корчинскому** неожиданно перекликается с порядком предложенным недавно Николаем Яновичем Азаровым. Мы касались ее в статье . Николай Янович считает, что для якобы урегулирования вооруженного конфликта на Украине необходимо:
— решить «главную проблему политического урегулирования» – послевоенное устройство Украины. (Вот она «война за будущее» по-Корчинскому**, за власть на остающейся существовать как государство Украине.)
— установить нейтральный по отношению к России и Западу политический режим — ни пророссийский, ни проамериканский, ни проевропейский, который будет представлять интересы народа Украины и заниматься исключительно восстановлением народного хозяйства, модернизацией промышленности и решением задач по выведению страны из кризиса, в котором она находится, на определенные стартовые позиции. (А кто установит режим? О России ни слова. Вся надежда на Америку. И здесь же содержится мысль о том, что «лечить» украинский нацизм и бандеровщину надо здоровым питанием, хорошими условиями быта и ростом экономики.)
— выборы проводить в нынешних условиях нельзя, а провести их позже (когда все интересные активы будут перераспределены и поделены олигархами, назначенными во власть администрацией Белого дома, а украинские нацисты и бандеровцы сами включатся в процессы «процветания» Украины).
Эти азаровские тезисы и украинский порядок по-Корчинскому удивительным образом сочетаются и с «идеями», высказанными олигархом Новинским.
Напомним, что некоторые профессиональные украинцы и олигархи (Вадим Новинский, Артем Дмитрук, Александр Дубинский, Нестор Шуфрич, Евгений Шевченко) уже давно стремятся зайти во власть на Украине, опираясь на помощь США. Списки этой коалиции желающих киевской власти («Списки Панченко») уже обработаны в администрации Трампа. То есть американцы про них знают и держат в уме. А в России эта коалиция раскручивается выступлениями журналистки Дианы Панченко и пиаром, проводимым общественной организацией «Клуб Народного Единства», сопредседателем которой является Николай Янович Азаров.
В то же время сам Вадим Новинский начал и свою личную пиар-кампанию в борьбе за место Зеленского.
В начале марта текущего года Новинский дал интервью немецкому телевизионному каналу «Compact.TV», в котором по его же словам он рассуждал о гонениях на Украинскую Православную Церковь (в этом вопросе никаких негативных оценок мы не допускаем), о «взглядах на события, предшествующие войне между Россией и Украиной, дал оценки современной ситуации в Украине». Там же Новинский высказал несколько идей о послевоенном мире на Украине.
На первый взгляд, украинский олигарх выступил в своем привычном амплуа, то есть в жанре тихой проповеди высказал набор банальностей, не раз уже им же озвученных, постоянно акцентируя внимание на своей «добродетели», «вселюбии» и «незлобливости», озабоченности судьбами Украины и украинцев.
Но … Было это уже все, было. И недавно было, например, когда он в конце мая 2025 года давал интервью Такеру Карлсону … И давно было, еще в 2018 году, когда олигарх объявлял о создании общественной организации «Партия мира». Банальности звучали одни и те же, жанр проповеди не нарушался… Казалось бы, можно было согласиться с нашим соратником Василием Вакаровым и повторить за ним: «На этом о содержании интервью можно закончить – его там нет, от слова «совсем»!»
Но нам бы хотелось рассмотреть не столько «содержание» говоримого Новинским, сколько его действия и цели, на которые эти действия направлены.
Восемь лет назад, в марте 2018 года на персональном сайте олигарха появилось объявление об инициативе по созданию общественного движения «Партия мира». Программных положений или идеологических установок в декларации, разумеется, не было, да и быть не могло. Самое «программное» в опубликованном тексте, пожалуй, вот: «Мир, работа, забота о нуждающихся — вот простые требования любого человека. Основа основ, то, чего он ждёт от политиков и государства. Не надуманные ориентиры, не напыщенные лозунги и призывы, не «ура-патриотическая» риторика. На этих принципах будет построено наше движение».
Согласитесь, очень похоже на «украинский порядок» по-Корчинскому и «всех накормить и обогреть» по-Азарову.
По сути получается, что олигарх Новинский с февраля 2014 года не замечал и не думал о мире на Украине вплоть до марта 2018 года, когда наступило «озарение»? Чем же было вызвано просветление олигархического сознания? Ответ прост: 31 декабря 2018 года украинский ЦИК объявил началом президентской избирательной кампании, вот Вадим Рудольфович и подсуетился с «партией мира, порядка, работы и заботы».
Очевидно, что информационно освещаемые приступы олигархической печали и озабоченности жизнью украинцев у Новинского проявлялись аккурат в начале всяких процессов, в результате которых появлялась возможность зайти во власть повыше.
Когда в 2022 году началась СВО, Новинский продолжал быть в кругу близкого общения Зеленского, и ссора, вследствие которой он вынужден был эмигрировать, между ними произошла совсем не по идеологическим причинам. Новинский сбежал из Украины, бросив бизнес, и большинство его активов были перераспределены. На какое-то время олигарх затаился и выжидал. И вот в конце мая 2025 года он дает интервью Такеру Карлсону. Набор тезисов стандартный, никакой конкретики в политическом смысле, правда упоминаются преследования УПЦ.
Почему вдруг в мае 2025 года проявляется такая активная озабоченность олигарха? А потому, что Трамп зимой-весной активно начал свою кампанию «за мир на Украине» и отчитал Зеленского в Овальном кабинете. А в конце февраля американский президент произнес волшебные слова: «пора проводить выборы на Украине». Раз представляется такая возможность с подачи американского президента побороться за место Зеленского, то Новинский и стартанул на шоу Карлсона.
В отличие от предыдущих банальных повествований, в беседе с Карлсоном олигарх все-таки проговорил некоторые свои позиции:
1) по России (20:40)
«Я никоим образом не оправдываю Россию и российские власти за совершение этого акта агрессии против Украины».
2) по своим озабоченностям (25:03)
«… меня больше всего беспокоит мир на Украине, прекращение этой ужасной войны и прекращение человеческих жертв».
3) по Трампу (25:14)
«И я просто хотел бы поблагодарить президента Трампа за политическую волю и сильное желание положить конец этой войне. Потому что пять месяцев назад было невозможно сказать, что будут переговоры между Россией и Украиной. И прямо сейчас они происходят, и появляются новые планы переговоров. И все это благодаря сильной воле Трампа. По сути, при Трампе Соединенные Штаты начали экспортировать мир в Украину».
(26:19)
Этого будет очень трудно достичь даже при сильной воле и влиянии президента Трампа. Ибо на пути к миру, к сожалению, самым большим препятствием на данный момент является сам Зеленский, а также его ближайшее окружение.
Если свести все воедино, то получается следующее: Россия — агрессор, восьми лет войны «не было» (с 2014 по 2022), но был бизнес и о мире некогда было думать, а вот «умничка» Трамп и великая Америка — экспортеры мира. Поставьте меня вместо Зеленского. И да… Для Новинского на Украине нацизма и бандеровщины нет, есть только плохие Зеленский и его окружение.
Часть 2
Следующим этапом борьбы за свое политическое будущее, то есть за большой бизнес (а именно так и надо рассматривать все движения Новинского), явилось 30-минутное интервью беглого олигарха немецкому телеканалу «Compact.TV».
Немцы на Следующим этапом борьбы за свое политическое будущее, то есть за большой бизнес (а именно так и надо рассматривать все движения Новинского), явилось 30-минутное интервью беглого олигарха немецкому телеканалу «Compact.TV».
Немцы на YouTube разместили ролик с Новинским под таким заголовком: «Украина: Этот олигарх хочет свергнуть Зеленского! Вадим Новинский был чем-то вроде украинского Илона Маска: предпринимателем, политиком и одним из богатейших людей страны. Теперь президент Зеленский преследует его за то, что он выступает против военной политики президента!»
Смеяться или плакать над немцами и их примитивным пиаром можно, но надо понимать, что «Илон Новинский» вступил в серьезную борьбу за место просроченного президента Украины.
Более полный «метраж» (почти час с небольшим) у Вадима Рудольфовича вышел на испанском ресурсе HerQles с достаточно скромной подачей в заголовке, но интуитивно адресующей к серьезности и государственному масштабу мыслей говорящего:
«Полное интервью с Вадимом Новинским, бизнесменом и бывшим депутатом Верховной Рады Украины, в котором он обсуждает войну на Украине, невыполнение Минских соглашений, сорванные мирные переговоры и роль Зеленского в конфликте».
Основные тезисы, по сравнению с изложенными Карлсону немного изменились. Вот, например:
(3:36) «… Делать всё для её (Украины) процветания. А самое важное условие, самые важные условия для безопасности Украины — это дружеские отношения с Россией. Это самое важное условие для безопасности Украины. Всё остальное — это всё ерунда. Если Украина будет иметь добрососедские, дружеские и стратегические отношения с Россией, она всегда будет в безопасности».
(27:35) «… Все, кто были так или иначе им (Зеленским или Ермаком) преследуемыми, сейчас вернутся в нормальное состояние, выйдут из этого, из этой категории преследуемых лиц, лиц, на которых лился поток грязи, лжи из подконтрольных им же (Зеленскому и Ермаку) средств массовой информации».
(34:27) «И, конечно, мы благодарны президенту Трампу за то, что он проявил политическую волю, политическую смелость, сломав вот эту вот тенденцию западную и прилагает, ну, огромные усилия, даже ценой потери своей репутации, огромные усилия для того, чтобы достигнуть мира. До него Штаты экспортировали войну в Украину, а он начал экспортировать мир в Украину. Это очень хорошая традиция. Дай Бог, чтобы его усилия были позитивными, были успешными».
(1:05:29) И как наша страна оказалась в таком катастрофическом положении, когда допустили это всё? Ведь основная задача власти — это обеспечить безопасность в своей стране. И второе — обеспечивать условия для процветания своей страны.
(1:09:52) И результаты выборов очередных, которые неизбежно пройдут в Украине в тот или иной период, должны быть такими, чтобы к власти пришли люди с мирными стремлениями, не реваншисты, не представители партии войны. Сейчас мы видим во время всех опросов … только представителей таких партий, радикальных, требующих реванша и продолжения войны.
А вот если придёт партия мира, те люди, которые выступают за мир и восстановление отношений внутри страны и со всеми соседями, тогда у Украины есть шанс на процветание».
Из достаточно длительного повествования проясняется роль Новинского по организации переговоров в первые дни начала СВО. По его словам, он выступил основным переговорщиком с российской стороной. Вот этот момент надо зафиксировать в памяти, чтобы потом стала понятна дальнейшая игра украинского олигарха. Из всего длинного интервью можно сделать краткое резюме:
1) С Россией надо договариваться и дружить. (Ну раз с 2014 по 2025 не получилось победить, то надо договариваться о мире, чтобы перевооружиться.)
2) Зеленский и Ермак — очень плохие люди, и они виноваты во всем.
3) Трамп — «умничка и мировой экспортер мира». (Во всем спиче Новинского явно борцом за мир упоминается только Трамп и сам Вадим Рудольфович.)
4) На Украине есть «уважаемые люди», «преследуемые» плохими Ермаком и Зеленским, и они, эти люди, готовы взять на себя власть. («Списки Панченко» сразу же вспоминаются.)
5) На украинских выборах должна победить «партия мира». (Кто эту партию представляет, даже напрягаться не надо — сам Вадим Рудольфович.)
6) Власть, то есть пришедшая на смену Зеленскому «партия мира, порядка, работы и заботы» во главе с Новинским, должна обеспечить безопасность и «процветание». (В течение 30 лет с 1992 года киевские власти именно это и делали. И получилось нацистское государство.)
7) И главное! Новинский говорит о войне и мире. Но! Ни слова о нацизме и бандеровщине! Ни единого слова о природе войны на Украине.
В конце марта этого года в своем телеграм-канале Новинский как бы невзначай раскрыл некоторые последующие шаги своей предвыборной кампании, написав: «Сейчас это интервью уже доступно на испанском языке, вскоре появится на немецком. На очереди — другие страны и регионы».
Заметим, что интервью немецкому каналу Новинский давал в начале марта, и как бы случайно сразу же после этого интервью Азаров публикует свои тезисы 12 марта.
Александр Дубинский включился в пиар-кампанию олигарха после выхода интервью 23 марта на испанском ресурсе.
Таким образом, можно говорить о системной работе в информационном пространстве по продвижению Новинского как «украинского непророссийского политика», борца за права УПЦ (в этом направлении никаких негативных оценок быть не может) и, главное, как переговорщика с Россией. Кстати, и азаровские тезисы, и комментарии члена команды Новинского — Александра Дубинского публиковались на персональных телеграм-каналах в согласованное с выступлением самого Новинского время.
Такой вывод подтверждает и недавняя программа от 22 марта одного из российских федеральных каналов также посвященная Вадиму Рудольфовичу. Там тоже очень часто повторялся эпитет «переговорщик» по отношению к украинскому олигарху.
Итак, очевидно, что перед нами формируется образ олигарха-политика Новинского, претендующего на место Зеленского и рассчитывающего на поддержку американцев из администрации Трампа. Какие же базовые идеи продвигает Новинский?
1) Украина должна оставаться независимым и суверенным государством.
2) С Россией надо договариваться. Главным переговорщиком с Россией должен быть Новинский.
3) Новинский приведет к власти на Украине «партию мира». Новинский обладает основными качествами будущего правителя Украины: он «нейтральный по отношению к России и Западу, ни пророссийский, ни проамериканский, ни проевропейский».
4) Власть Новинского и «партия мира» обеспечат безопасность, процветание и порядок.
5) Украинский нацизм и бандеровщина, геноцид русских в Донбассе — предметы умолчания. Для Новинского этих явлений не существует.
Часть 3
Какой же вывод из активно разворачивающейся в России и на Западе кампании по популяризации Новинского как сменщика Зеленского можно сделать? Выводы, прямо скажем, не веселые.
Предлагаются две модели решения украинского кризиса.
Первая — это модель, навязываемая Западом, Штатами и такими, как Новинский. Суть ее в сохранении так называемой государственности независимой и суверенной Украины. Весь вопрос в том, каким способом предлагается это сделать. Попытаемся извлечь из интервью Новинского и тезисов Азарова некую схему представлений и действий олигархической группировки:
Власть на Украине должна быть назначена из США.
Власть должна заниматься переделом активов и восстановлением экономики.
Власть должна опираться на «партию мира, порядка, работы и заботы», которую возглавят «уважаемые люди», «преследуемые» плохими Ермаком и Зеленским («Списки Панченко»).
Выборы не проводить, править до момента пока назначенная США власть не создаст себе соответствующие рейтинги и условия победы (и не завершит передел собственности).
Ликвидировать все бандитские и нацистские формирования, которые осложнят проведение политического процесса, должны США (чтобы назначенной власти было удобно решать вопросы передела. Ни слова о денацификации и демилитаризации. А как американцы относятся к нацистам, всем хорошо известно).
Вторая модель — это то, что предлагает и реализует Россия.
О возможном сохранении государственности Украины президент России высказался в феврале 2025 года и назвал условие, которое должно неукоснительно соблюдаться Украиной: она не должна использоваться как плацдарм против РФ. В понимании Азарова-Новинского подобного не прозвучало даже намеком.
Президент Путин также добавил, что Украине необходима власть, основывающаяся на народном доверии. В модели представителей «партии мира и достатка» выборы проводить нельзя, а власть дается от Бога (прости, Господи, то есть от Трампа).
Алгоритм формирования легитимной и легальной власти на Украине также был предложен президентом Путиным: «… можно было бы под эгидой ООН с Соединёнными Штатами, даже с европейскими странами, разумеется, с нашими партнёрами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления. А для чего? Для того, чтобы провести демократические выборы, для того, чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство и потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны во всём мире и будут надёжными и стабильными».
В идеях Новинского все наоборот: он главный переговорщик с Кремлем и назначенный американцами киевский правитель.
Виктор Медведчук пояснил , что для проведения легитимных выборов, отражающих волю украинских граждан, возможностей действительно нет. Но не потому, что необходимо время для дележки и присвоения активов (и на это по-Азарову требуется два-три года), а потому, что в выборах должны участвовать миллионы украинских граждан, находящихся на территории России. Новинский об этих людях «ничего не знает» и думать и говорить не хочет (разумеется, это не его электорат, они же помнят поведение Новинского и Ахметова в период с 2014 по 2022 годы, помнят Мариуполь, и кого охранял «Азов»*, и кто ему платил).
Также Медведчук подчеркнул, «чтобы провести выборы, и чтобы их результаты были признаны легитимными, мало допустить к голосованию всех украинских граждан, включая тех, кто сегодня находится в РФ, нужно еще привести украинское законодательство в соответствие с конституцией, отменить антироссийские законы и указы, вернуть гражданам Украины их законные права. Необходимо отменить запрет на деятельность 18 оппозиционных партий, амнистировать репрессированных. Без этого результаты выборов будут нелегитимными». (Непонимание таких «мелочей» можно было бы простить олигарху, но Николай Янович!? … Ах, да! Выборов же не должно быть, легитимация назначенной власти проистекает от Трампа).
Медведчук в своей статье от 18 января 2026 года с педантичностью, свойственной профессиональному юристу-конституцианалисту, все разложил «по полочкам». Заметим, что было это до появления пресловутых азаровских тезисов и мартовских олигархических интервью. То, что претенденты на Киев этого не читали, поверить сложно. Значит, они радикально расходятся и с позицией президента Владимира Путина, и с позицией Виктора Медведчука:
И вот таблетка для памяти и понимания алчущим власти олигархам и к ним примкнувшим от Медведчука:
«С целью восстановления конституционного правопорядка, возобновления законности, организации и проведения справедливых демократических выборов в соответствии со статьями 39 и 41 Устава ООН Советом безопасности ООН может быть введено внешнее управление путем создания Временной администрации под эгидой ООН.
Согласно международной практике, временная администрация должна взять на себя:
•Организацию и проведение справедливых и демократических выборов президента Украины, Верховной рады Украины, органов местного самоуправления, формирование новых легитимных институтов государственной власти;
•Содействие восстановлению верховенства права, разработку новой Конституции Украины;
•Запрет деятельности организаций национал-радикального характера, распространения и популяризации такой идеологии;
•Восстановление прав граждан на вероисповедание, прекращение репрессий в отношении единственной канонической церкви — Украинской православной церкви, ее священнослужителей и прихожан;
•Создание условий для восстановления территорий и привлечения для этого финансовых ресурсов путем учреждения свободной экономической зоны.
Без временной администрации невозможно провести справедливые и демократические выборы президента Украины, Верховной рады Украины, органов местного самоуправления, сформировать новые легитимные институты государственной власти. А без этого невозможно восстановить верховенство права и обеспечить правопорядок в стране».
Об исходе украинского конфликта Владимир Путин высказался во время посещения атомного подводного крейсера «Архангельск» 27 марта 2025 года: «Я ещё совсем недавно говорил: «мы их дожмём», есть основания полагать, что мы их добьём. Думаю, что только должно прийти осознание того, что происходит, у самого украинского народа».
Ровно через год, в марте 2026 года, глава МИД России Сергей Лавров подтвердил, что «все цели специальной военной операции будут достигнуты – желательно переговорами, но если нет, то другими способами… Мир на Украине нельзя рассматривать исключительно в украинских реалиях. Это схватка коллективного Запада и России, где Россия выстояла и ведет наступление. Поэтому мир наступит с новой системой международной безопасности и правопорядка».
Виктор Медведчук так же пояснил, что «СВО осуществляется с целью демилитаризации и денацификации, но всей Украины. Поэтому Украина (вся Украина!) как демилитаризованная зона Россию, как и простых украинцев, вполне устраивает. Эта схема жизнеспособна и крайне необходима, но на всей украинской территории».
У олигарха-претендента Вадима Рудольфовича как-то ни разу не прозвучало об интересах России, ее безопасности и целях СВО. Почему? Вопрос риторический.
А ведь, по сути, украинский олигарх Новинский предлагает России капитулировать перед «уважаемыми» профессиональными украинцами и стоящими за их спиной американцами.
Больше никаких выводов делать не хочется.
Все и так понятно. Закончить этот текст хочу той идеей, в которую верю сам лично и надеюсь, дай Бог, чтобы свершилось.
Председатель Совета Движения «Другая Украина» Виктор Медведчук: «Главная задача «Другой Украины» – воссоединение украинцев с Россией.
И да, мы точно знаем: украинцы и русские – один народ с общей историей, верой и культурой. Именно поэтому победа будет за нами!»
Аминь.
*Запрещенная в России террористическая организация.
**Включен в России в перечень экстремистов и террористов.
Участник Движения «Другая Украина», начальник аналитического отдела Алексей Самойлов
