Почему США не могут выиграть в Персидском заливе без признания Европы как равного партнера - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
В Германии предложили отправить Меркель переговорщиком по УкраинеВС РФ нанесли ракетный удар по стратегическому мосту в Затоке: ключевая переправа повреждена«Мисс Украина 2019» закатила пир на 1,5 миллиона долларов: Галкин*, Лобода и Варнава развлекали украинскую элиту в Сен-ТропеВ Полтавской области снесут еще 157 памятниковЭстония требует от православной церкви разорвать связи с Московским патриархатомТрамп заявил о готовности отправить спецназ в ИранЭстонская полиция не дала французу сбежать в Россию по дамбеБезуглая бьет тревогу: «Летом россияне захватят Константиновку, если ничего не изменится»Трамп предупредил Нетаньяху: «Можешь остаться один против Ирана» — но тот все равно ударил«Минобороны не выполняет закон о мобилизации»: нардеп Бужанский заявил, что штрафы не выписывают, повестки не вручаютМинэнерго России создало отраслевой штаб из-за перебоев с топливом в южных регионах на фоне атак ВСУУкраина может недополучить 680 миллионов евро от ЕС из-за невыполнения реформЗеленский встретился с королём Чарльзом III в Виндзорском замкеБерлин заявил о готовности возглавить переговоры с Путиным вместо США«Нереалистичные требования, чтобы сорвать мир»: евродепутат от АдГ раскрыл схему Зеленского и МерцаСША призвали страны НАТО отказаться от китайских гаджетовУкраинцы массово покидают ПольшуОАЭ продлили ограничения на полеты до 23 июняРосавиация объявила о введении ограничений в аэропорту СочиСША призывают к переговорам по Украине
Предыдущая статья
Следующая статья

Почему США не могут выиграть в Персидском заливе без признания Европы как равного партнера

9 апреля 13:57

Для победы над Ираном США нужна помощь союзников в трех направлениях: открытие Ормузского пролива, защита инфраструктуры и привлечение ресурсов для отдаления Ирана от Китая. Однако Вашингтон сам разрушил логику союзничества и не признает европейцев полноценными партнерами в создании мирового порядка.

Об этом пишет заведующий отделом Национального института стратегических исследований Алексей Ижак в статье о проблемах «коллективного Запада».

НАТО теоретически имеет ресурсы для помощи в открытии Ормузского пролива: четыре морские группы, флот из 14 самолетов AWACS, возможность развернуть 10 тысяч военных, 17 кораблей и более 20 самолетов. Однако непонятно, как Европа решится на такое во время войны в Украине, когда Россия готовится к нападению на ЕС и не встречает сдерживания со стороны США.

В вопросе защиты региональной инфраструктуры страны Персидского залива не имеют рабочей архитектуры, а американцы не могут полностью защитить энергетическую и торговую инфраструктуру. При этом страны Персидского залива имеют деньги, а Украина — опыт решения таких проблем.

«Если же говорить о стабилизации и восстановлении Ирана, то страны Персидского залива могут предоставить финансовые ресурсы для перезапуска иранской экономики и общественных институтов. Но сами они этого не сделают», — объясняет эксперт. Здесь не обойтись без системы ООН, Европейского Союза, МВФ, Всемирного банка и международных гуманитарных организаций.

Проблема Вашингтона не в недостатке потенциальных союзников, а в разрушении самой логики союзничества. Администрация Трампа отказалась от Европы как геополитического союзника, рассчитывая на взаимопонимание с Россией или Китаем. Теперь США ожидают от Европы ресурсов для войны и восстановления, но без признания европейцев полноценными создателями мирового порядка.

«Поэтому если США действительно хотят получить союзный ресурс для победного завершения очередной войны в Персидском заливе, придется пересмотреть отношение к НАТО как к локальной европейской истории», — резюмирует Ижак.

Ранее мы писали, что финансовой системе США грозит крах.

Опрос
Пашинян не набрал 50% — прозападный курс дал трещину?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню