Венграм повезло: у них, в отличие от украинцев, прошли выборы, на которых они избрали себе власть.
На фоне запрета выборов на Украине особенно цинично и нелепо выглядит реакция Зеленского (вместе с украинским МИДом), которые высказались в поддержку «победы конструктивного подхода».
Что именно Владимир Зеленский вкладывает в содержание «конструктивного подхода», мне не ведомо, но подозреваю, что именно проводимую им «наглую и хамскую внешнюю политику» он пытается завернуть в эти слова.
Но вернемся к самим парламентским выборам в Венгрии.
Дело в том, что у них, как и в России, и на Украине, смешанная (пропорционально-мажоритарная) система выборов в парламент: граждане Венгрии имеют два голоса: один — за партию по территориальному списку, а второй — за кандидата в персональном округе.
По данным ЦИК Венгрии оппозиционная партия «Тиса» (глава Петер Мадьяр) по партийным спискам набрала 52%, а правящая партия «Фидес» (руководитель Виктор Орбан) — 39%.
Практически по спискам уверенную победу одержала партия Мадьяра, а Орбан получил ненамного меньше своего главного противника.
И здесь практически всё ясно и понятно, потому что большинство соцопросов прогнозировали такой результат.
Однако настоящей сенсацией стали итоги голосования по одномандатным округам, где из всех 106 округов «Тиса» победила в 92, а «Фидес» — всего в 13!
Эти результаты посрамили всех социологов и политических прогнозистов, большинство из которых считали, что «Тиса» Мадьяра обойдет «Фидес» Орбана по партийным спискам, но власть опередит оппозицию по одномандатникам за счет консервативной провинции.
В реальности «Тиса» и «Фидес» по спискам шли «нос к носу», а в округах сторонников власти ждал разгром.
Получается, что в рамках спора двух партий избиратель практически поровну поддерживал ту и другую, однако люди почти повсеместно захотели избавиться от «старых представителей» в парламенте!
Полагаю, что речь идет не столько о поражении самого Виктора Орбана, сколько о провале конкретных представителей его партии на местах.
Не «Фидес» проиграла, а проиграли политики, представляющие «Фидес», и это может стать прецедентом не только для Венгрии, но и для других стран, включая как Украину, так и Россию.
Да, венгры по-своему ответственно отнеслись к тому, что на них все смотрят: явка почти в 80% — это фантастический уровень вовлеченности для современной Европы, если не считать страны, где за игнорирование выборов без уважительной причины штрафуют (Бельгия, Греция, Люксембург).
Очевидно, что рейтинг правящей партии влияет на одномандатные кампании: если он падает ниже определённого порога, избираться от неё становится проблемой для любого кандидата в округе.
А в таких совмещённых кампаниях именно ход «списочной» определяет расклад в кампаниях в округах, где кандидатам пришлось бороться не только с оппонентами, но и с антирейтингом своего «флага».
И тут необходимо отметить важный нюанс: вероятно, «на местах», где уверенную победу «формально» одержала партия «Фидес», по сути, избиратели значительно чаще отдавали предпочтение кандидатам, ассоциируемым с «новыми лицами».
То есть избиратели отдавали предпочтение отдельным оппозиционным кандидатам, которые имеют далеко не «хорошие и тёплые отношения» с Мадьяром.
Они просто не хотели, чтобы на местах остались старые люди. Фактор личности победил фактор партии. А раз так, то коалиция внутри победившей партии сейчас состоит из разнородных фигур, объединённых преимущественно антагонизмом к действующей «старой» власти, а не какой-то новой идеологией.
Поэтому в парламенте Венгрии не будет стабильной и долгосрочной власти. Скорее всего, там будет собрана нестабильная политическая конфигурация.
Ко всему ещё необходимо добавить, что в новом составе парламента будет присутствовать и третья сила, которая прошла 5-процентный барьер и получила 6 мандатов.
Это партия «Наша Родина», которая имеет ярко выраженную ультраправую идеологию, и она вряд ли будет поддерживать глобалистские идеи победившей «Тисы».
Кстати, конфликт венгров с украинцами никуда не денется от смены правящей партии в Будапеште, поскольку у него есть объективные причины, которые нельзя загримировать никакими политтехнологиями:
— права венгерского меньшинства;
— конкуренция между фермерами и производителями с/х продукции.
Это всего лишь вершина айсберга этих проблем.
Итог — хрупкая конструкция нынешнего венгерского парламента не даст ему просуществовать все четыре года.
Нас ждут досрочные парламентские выборы в Венгрии.
Член Совета Движения «Другая Украина» Василий Вакаров
