Фигуранта коррупционных скандалов могут назначить начальником отдела киевского уголовного розыска - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
В Брянской области при атаке дрона ВСУ ранены два мирных жителяВ ХМАО участникам СВО списали долги на 266 млн рублей с начала годаДело Ермака — «победа» антикоррупционеров или показательная порка на фоне утраты доверия к Зеленскому?В Ивано-Франковской области сообщают о взрывах и отключениях светаПольша аннулирует лицензии украинским врачам, не знающим языкаВСУшник застрелил двух сослуживцев во время распития алкоголяЗа сутки в Херсонской области при атаках ВСУ погибли две женщины, ранен мужчинаНа востоке Тегерана за одну ночь произошло девять землетрясенийВ Запорожской области при атаке дронов повреждены четыре многоэтажки и амбулаторияЖалоб на военкомов стало в 333 раза большеЖалобы на ТЦК выросли в 333 разаСпасателей в Черновцах привлекли к мобилизации строителей с высотыВ Сербии впервые проходят военные учения с НАТОЕрмак прибыл в суд: сегодня продолжится заседание по мере пресеченияЛавров: США хотят восстановить «Северные потоки» и выкупить их у европейцев«Теперь мы все стали гораздо ближе»: Медведев с иронией поздравил Запад с испытанием «Сармата»Суд по мере пресечения Ермаку продолжится сегодня в 12:00NBC: В Пентагоне обсуждают переименование войны с Ираном в «Операцию Кувалда»Новый глава дипмиссии: Эстония назначила посла на Украине вместо Аннели КолькНардеп Христенко вышел из СИЗО под контроль СБУ
Предыдущая статья
Следующая статья

Фигуранта коррупционных скандалов могут назначить начальником отдела киевского уголовного розыска

22 апреля 19:04
zbroya.info

Начальником отдела в Управлении уголовного розыска Киева могут назначить Евгения Кукоса — фигуранта целого ряда журналистских расследований о коррупции и незаконном обогащении. Об этом сообщил украинский экономический эксперт Борис Кушнирук.

О возможности назначения крайне сомнительного кандидата на руководящую должность в столичное Управление уголовного розыска Кушнируку стало известно из собственных источников. Эксперт отмечает, что ранее Кукос неоднократно фигурировал в журналистских расследованиях, разоблачавших правоохранителя в коррупции и незаконном обогащении.

По данным расследователей портала ipnews, Кукос был причастен к громкому делу о хищении ценностей на сумму 13-17 млн грн из дома митрополита Александра Драбинко. Пользуясь служебным положением в управлении уголовного розыска ГУНП Киевской области, он помог ворам избежать ответственности.

Позже произошел еще один подобный случай — «решение» вопроса о побеге для главаря бандитской группировки Андрея Никитина. В течение 2016-2018 годов его преступная группа совершала разбойные нападения на ювелирные магазины, нанеся ущерб на сумму более $5 млн. Кукос был одним из руководителей операции по задержанию Никитина, однако отпустил преступника, и по странному стечению обстоятельств уже через некоторое время начал скупать недвижимость, несопоставимую с его официальными доходами.

На факт приобретения оперуполномоченным Управления уголовного розыска недвижимости на миллионы гривен при «скромной» должности обращали внимание в расследовании издания 360.ua. У самого Кукоса была обнаружена незадекларированная недвижимость в Обухове, а с появлением электронных реестров он начал оформлять активы на родственников. Только на его родного брата в реестрах числятся две квартиры и три нежилых помещения.

Учитывая многочисленные журналистские расследования, нынешняя попытка назначить Кукоса на руководящую должность в Управлении уголовного розыска выглядит как минимум странной, считает Кушнирук. По мнению эксперта, с таким «послужным списком» он должен был бы быть не кандидатом на повышение, а подозреваемым в делах соответствующих структур: Департамента внутренней безопасности Национальной полиции Украины, Государственного бюро расследований или Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. Руководству Главного управления Национальной полиции в Киеве уже сейчас стоит обратить внимание на назначение этого кандидата, говорит эксперт.

Ранее мы писали, что, согласно расследованиям украинских журналистов, каждый десятый руководитель областного ТЦК на Украине подозревается или был признан виновным в незаконном обогащении.

Опрос
Дело Ермака — «победа» антикоррупционеров или показательная порка на фоне утраты доверия к Зеленскому?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню