Появляющиеся в информационном пространстве материалы, повторяющие банальности типа «Украинский конфликт всё сильнее зависит от глобальной конъюнктуры» или «решения будут приниматься не только в Киеве или Москве, но и в гораздо более широком геополитическом контексте», нацелены на создание искаженной картины процессов, происходящих на ЛБС, и тем самым на то, чтобы подтолкнуть европейцев к более активному участию в конфликте.
В настоящем материале кратко дадим свой взгляд на процессы, происходящие на Украине и ЛБС.
Обстановка на линии боевого соприкосновения (на северных участках — Черниговская, Сумская, Харьковская обл.) характеризуется непрекращающимся давлением в течение месяцев ВС РФ на позиции ВСУ, результатом чего является формирование, удержание и расширение плацдармов в районе Юнаковки, Мирополья-Марьино, Покровка-Грабовское (Сумская обл.), Сотницкого Казачка, Ветеринарного, Липцев-Волчанска, Песчаного-Землянки, Шевяковки-Двуречной (Харьковская обл.). На освобожденных территориях создается буферная зона, препятствующая проникновению ДРГ противника и ведению артиллерийского обстрела территорий РФ.
Украинской стороной в конце зимы — начале весны были организованы контрнаступления в районе г. Купянска (Харьковская обл.) и на участках Великомихайловка, Терноватая, Приморск-Степногорск (Запорожская обл.). В Купянске после многодневных боев положение развивается в пользу российских войск, освобождены северная и восточная части города, идут бои за центральную и западную части.
Наметившиеся прорывы штурмовых групп и ДРГ ВСУ в районе Великомихайловка-Орестополь и Александровка (восток Запорожской обл.) остановлены, бои приняли позиционный характер.
В районе Приморска-Степногорска (запад Запорожской обл.) российские войска отошли вглубь освобожденных территорий на несколько километров, наступательные действия ВСУ остановлены.
В районе Славянско-Краматорского укрепрайона идут бои по освобождению Константиновки, производится охват группировки ВСУ в районе г. Лиман.
Российские источники подтверждают улучшение позиций ВСУ в массовом использовании БПЛА на ЛБС, отмечается возрастание количества ударов, улучшение управления и координации действий противника, увеличение радиуса действия аппаратов.
Также отмечается нарастающая проблема со средствами украинской ПВО: низкая эффективность которых позволяет российским подразделениям наносить эффективные ракетно-бомбовые удары по целям как на ЛБС, так и по объектам в оперативных тылах ВСУ.
Информационные ресурсы противника отмечают начало предполагаемого наступления войск РФ. Расширение диапазона действий российской армии на севере Украины, в Черниговской и Сумской областях, расценивается как «тактика растягивания» линии обороны ВСУ и ослабления ряда участков, на которых будут осуществлены наступательные действия.
Поражение инфраструктурных объектов Украины (в энергетической, транспортной и логистической сферах) носит системный и непрекращающийся характер, что подтверждается усиленными попытками Зеленского найти партнеров и площадки для организации выноса производства вооружений и техники за пределы Украины. Проблемы с организацией сельскохозяйственного производства, энергетического обеспечения жизнедеятельности населенных пунктов и промышленности, нарушение ж/д снабжения — все это может привести Киев к началу зимы 2026–2027 гг. в состояние большей договороспособности.
Внешнеполитические действия киевского режима в настоящий момент демонстрируют некоторый дуализм. С одной стороны, Киев продолжает участвовать в переговорах с Москвой при посредничестве Вашингтона. С другой стороны, Киев всячески демонстрирует готовность продолжать военные действия и расширять сотрудничество с европейскими странами в сфере обороны и ВПК. Продолжение переговоров в режиме «поддерживаем процесс, но срываем все результаты» используется Киевом для «удержания США» в орбите общения и в надежде на изменение позиции Вашингтона в отношении помощи Украине. Расширение всестороннего сотрудничества с Европой вызвано уже указанной выше разрушаемой инфраструктурой и превращением европейцев в «стратегический тыл» ВСУ на случай «ухода американцев».
Внутриполитическая ситуация на Украине характеризуется усилением давления и контроля депутатов Верховной Рады со стороны офиса Зеленского. В качестве инструментария используются силовые структуры СБУ, НАБУ и Генпрокуратуры, также привлекаются структуры погранслужбы для предотвращения неконтролируемого перемещения политиков за границу. Ставленник действующей вашингтонской администрации Арахамия достаточно уверенно контролирует процессы в Раде. Гипотетические выборы побуждают Зеленского и его окружение более тщательно зачищать все возможные проявления самостоятельности и попытки бросить вызов.
В целом офис и сам Зеленский, несмотря на заметную усталость от войны и насильственной мобилизации, сохраняют контроль над внутренней ситуацией, оставшимися в Киеве элитами и общественно-политическими настроениями. Сил, способных сформировать какие-либо эффективные протестные действия на Украине, сейчас не наблюдается.
На этом фоне глава офиса Буданов демонстрирует свои растущие политические амбиции, «мягко» противопоставляя свои некоторые позиции заявлениям Зеленского в вопросах военного производства БПЛА, преследования УПЦ, эффективности переговоров, которые Буданов же и ведет. Несмотря на кажущиеся «противоречия», Буданов просто оттеняет себя в окружении Зеленского, создает информповоды и держится в фокусе внимания украинских и западных СМИ. Принципиальных различий в позициях нет.
По оценкам российских экспертов, Украина еще обладает мобилизационным потенциалом для поставки на фронт от 300 до 350 тыс. солдат в год. Соответствующие тенденции по «возвращению» украинских беженцев на Украину, нарастающие в Германии и других странах Европы, будут способствовать поддержанию уровня мобресурсов. Такое положение может продлиться 2–3 года.
Проведение ВСУ частично успешных контрнаступательных действий на отдельных участках фронта свидетельствует о том, что государство пока сохраняет возможность подготовки и материально-технического обеспечения мобилизуемых. Поддержание эффективной обороны на рубежах по всей ЛБС говорит о том, что вооружение и военная техника, а также планирование и управление войсками в ВСУ не имеют пока признаков упадка.
Участник Движения «Другая Украина», начальник аналитического отдела Алексей Самойлов
