Адвокат Миндича назвал публикацию его переговоров «информационной манипуляцией» и потребовал расследования утечки - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
«Евроинтеграция» довела Украину до замещающей миграцииМИД РФ: МАГАТЭ больше не сдерживает военные авантюры Киева против ЗАЭСЗамкомандира корпуса ВСУ: если удержим инициативу, возможен перелом в пользу УкраиныДепутаты раскрывают масштабы нарушений при мобилизацииБанк ВТБ выделит миллиард рублей на восстановление Панорамы СевастополяУдары по портам Одессы грозят Украине обвалом экспортаПрезидент одобрил выделение 3 миллиардов рублей на летний отдых детейТрамп поздравил Пашиняна с победой на выборах в АрменииЛатвийский Сейм рассматривает запрет интимных отношений чиновников с несовершеннолетнимиНовороссийск, Геленджик остались без воды из-за крупной коммунальной аварииПартия Царукяна получила дополнительные 140 голосов после пересчёта в АрменииПрезидент Ирана назвал угрозы США ударов по инфраструктуре признаком отчаянияВ музее Севастополя после удара ВСУ сгорели только копииИндийские мигранты ищут «возлюбленных» во Львове через переводчикИх борьба: в Киеве со стелы «Город-герой» демонтировали советскую звездуВ Закарпатье грузовик въехал в людей на остановке: двое погибших, трое раненыхКиевский режим нанёс удар по гражданским объектам в Брянской областиПосол США в Израиле предупредил: «В нашем районе станет немного жарче»В Хмельницкой области насильно мобилизовали настоятеля храма УПЦУкраинский офицер призвал снять розовые очки
Предыдущая статья
Следующая статья

Адвокат Миндича назвал публикацию его переговоров «информационной манипуляцией» и потребовал расследования утечки

1 мая 21:47

Адвокат фигуранта дела «Мидас» Тимура Миндича Андрей Костенко прокомментировал появившиеся в публичном пространстве данные о предполагаемых телефонных разговорах своего подзащитного. Защита заявила, что ни аудиозаписи, ни их стенограммы не передавались официально или неофициально в рамках уголовного производства и отсутствуют в материалах дела.

«Это ставит под сомнение их происхождение, законность получения и обстоятельства попадания к третьим лицам», — подчеркнул Костенко. По его словам, публикация непроверенных материалов за пределами следственных процедур имеет признаки информационной манипуляции и может рассматриваться как форма давления на Миндича и его защиту.

Адвокат отметил, что Миндич неоднократно заявлял о готовности дать исчерпывающие объяснения в рамках следствия, однако органы досудебного расследования «по непонятным причинам не усматривают необходимости в его допросе». Костенко также отверг безосновательные обвинения народного депутата Ярослава Железняка, пытавшегося связать утечку с защитой Миндича, назвав их попыткой дискредитации адвокатов и отвлечения внимания от реальных источников публикации.

В качестве доказательств системных утечек из украинских правоохранительных органов Костенко сослался на доклад Комиссии по внешней независимой оценке деятельности НАБУ, опубликованный в мае 2025 года. В документе отмечено:

«На сегодняшний день НАБУ не осуществило ни одного результативного расследования утечек информации со стороны собственных сотрудников, что представляет значительную репутационную угрозу для Бюро».

Поводом для комментария стала публикация «Украинской правды» 29 апреля, в которой были обнародованы разговоры, записанные летом 2025 года в квартире Миндича. Среди упомянутых собеседников — бывший министр обороны, ныне секретарь СНБО Рустем Умеров. По версии журналистов, обсуждалось назначение Умерова послом в США, а также деятельность компании Fire Point и её модели дальнобойного вооружения — FP-1, FP-5 и FP-7. В пресс-службе Умерова заявили, что подлинность записей должна установить проверка правоохранителей.

Следует отметить, что одним из предполагаемых бенефициаров Fire Point называют Миндича, хотя он категорически отрицает свою причастность. Компания, основанная в 2022 году, стала ключевым производителем дальнобойных БПЛА, которые активно использовались ВСУ.

Напомним, 10 ноября 2025 года НАБУ объявило о раскрытии преступной группы, занимающейся «систематическим получением неправомерной выгоды от контрагентов "Энергоатома"». Среди подозреваемых — Тимур Миндич, известный как «Карлсон». После обвинений Миндич покинул Украину, СНБО наложило на него санкции, а сам он назвал обвинения «манипуляциями».

Публикации подобных «утечек» демонстрируют не только хаос в украинской правоохранительной системе, но и тенденцию к целенаправленным информационным манипуляциям, направленным на дискредитацию фигурантов и отвлечение внимания общества от реальных проблем.

Опрос
А сможет ли Украина справиться с наплывом мигрантов по западным госпрограммам, если даже в Белфасте дошли до поджогов и резни?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню