Адвокат Миндича назвал публикацию его переговоров «информационной манипуляцией» и потребовал расследования утечки - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Минобороны РФ сообщило об ударах по объектам в Киеве, Киевской и Одесской областяхАтаки и обстрелы в ночь на 20 сентябряАнкара предложила Москве и Киеву механизм вывоза зерна из Черного моряСБУ задержала боевика 41-й бригады ВСУ, призывавшего выйти на протестТрамп объявил о создании Сил искусственного интеллектаСилы ПВО за день сбили 288 дронов ВСУНа Украине производство стали может упасть в четыре разаМиршаймер: ВСУ в отчаянном положении, Киев не сможет выиграть войнуИран передал США условия прекращения войны через КатарВ Василькове мужчина ранил двоих из травматического пистолетаМинобороны РФ: в порту Черноморск поражен танкер с топливом для ВСУВ Горловке при атаках дронов ранены 11 человек, включая двух детейУкраина получила от Швейцарии 30 генераторовВ немецкой партии возмутились новым траншем КиевуВ Курском приграничье при атаках украинских дронов пострадали два человекаСтефанчук заявил, что Рада не уходила на трехнедельный перерывNYT: Трамп приукрасил сделку по ГренландииВ Севастополе отражают атаку ВСУ, сбиты две целиВ Эр-Рияде прогремела серия взрывов возле аэропортаДмитриев предложил восстановить «Северный поток» вместе с АдГ
Предыдущая статья
Следующая статья

Адвокат Миндича назвал публикацию его переговоров «информационной манипуляцией» и потребовал расследования утечки

1 мая 21:47

Адвокат фигуранта дела «Мидас» Тимура Миндича Андрей Костенко прокомментировал появившиеся в публичном пространстве данные о предполагаемых телефонных разговорах своего подзащитного. Защита заявила, что ни аудиозаписи, ни их стенограммы не передавались официально или неофициально в рамках уголовного производства и отсутствуют в материалах дела.

«Это ставит под сомнение их происхождение, законность получения и обстоятельства попадания к третьим лицам», — подчеркнул Костенко. По его словам, публикация непроверенных материалов за пределами следственных процедур имеет признаки информационной манипуляции и может рассматриваться как форма давления на Миндича и его защиту.

Адвокат отметил, что Миндич неоднократно заявлял о готовности дать исчерпывающие объяснения в рамках следствия, однако органы досудебного расследования «по непонятным причинам не усматривают необходимости в его допросе». Костенко также отверг безосновательные обвинения народного депутата Ярослава Железняка, пытавшегося связать утечку с защитой Миндича, назвав их попыткой дискредитации адвокатов и отвлечения внимания от реальных источников публикации.

В качестве доказательств системных утечек из украинских правоохранительных органов Костенко сослался на доклад Комиссии по внешней независимой оценке деятельности НАБУ, опубликованный в мае 2025 года. В документе отмечено:

«На сегодняшний день НАБУ не осуществило ни одного результативного расследования утечек информации со стороны собственных сотрудников, что представляет значительную репутационную угрозу для Бюро».

Поводом для комментария стала публикация «Украинской правды» 29 апреля, в которой были обнародованы разговоры, записанные летом 2025 года в квартире Миндича. Среди упомянутых собеседников — бывший министр обороны, ныне секретарь СНБО Рустем Умеров. По версии журналистов, обсуждалось назначение Умерова послом в США, а также деятельность компании Fire Point и её модели дальнобойного вооружения — FP-1, FP-5 и FP-7. В пресс-службе Умерова заявили, что подлинность записей должна установить проверка правоохранителей.

Следует отметить, что одним из предполагаемых бенефициаров Fire Point называют Миндича, хотя он категорически отрицает свою причастность. Компания, основанная в 2022 году, стала ключевым производителем дальнобойных БПЛА, которые активно использовались ВСУ.

Напомним, 10 ноября 2025 года НАБУ объявило о раскрытии преступной группы, занимающейся «систематическим получением неправомерной выгоды от контрагентов "Энергоатома"». Среди подозреваемых — Тимур Миндич, известный как «Карлсон». После обвинений Миндич покинул Украину, СНБО наложило на него санкции, а сам он назвал обвинения «манипуляциями».

Публикации подобных «утечек» демонстрируют не только хаос в украинской правоохранительной системе, но и тенденцию к целенаправленным информационным манипуляциям, направленным на дискредитацию фигурантов и отвлечение внимания общества от реальных проблем.

Опрос
Чего ждать от новой партии ПВО для Киева?

Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню