Адвокат Миндича назвал публикацию его переговоров «информационной манипуляцией» и потребовал расследования утечки - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Украинцев готовят к отключениям света на 10-12 часов в суткиТрамп призвал Конгресс отменить право на гражданство по рождениюУкраина и Швеция заключили соглашение о закупке 16 самолетов Gripen EДолгосрочная помощь Украине под угрозой: Италия блокирует обязательства НАТО на 2027 годРоссия закрыла несколько погранпереходов с Финляндией, Латвией и ЭстониейЧисло жертв землетрясения в Венесуэле превысило 1900 человек, более 10 тысяч раненыЛавров и глава МИД Бахрейна обсудили ситуацию в Персидском заливеВС РФ обвалили оборону ВСУ юго-восточнее Волчанска: противник сдает позиции и откатываетсяСледователи склоняются к версии о причастности СБУ к взрыву в МонакоВятрович: Польша не помешает создать «Национальный пантеон» с перезахоронением БандерыВСУ сменили тактику атак дронами в Запорожской областиНебо над Москвой полностью закрытоЛюбой опрос за ваши деньги!Сырский заявил, что Россия готовит новое наступление на Киев с территории БелоруссииЭкс-премьер Польши передал украинский орден в музей Волынской резниИрак открыт для российских туристовКиев призвал признать российский «теневой флот» законной военной цельюВ Азербайджане ограничили соцсети для детейВ Анкаре проходит встреча Эрдогана и КалласВерховный суд США отменил указ Трампа
Предыдущая статья
Следующая статья

Адвокат Миндича назвал публикацию его переговоров «информационной манипуляцией» и потребовал расследования утечки

1 мая 21:47

Адвокат фигуранта дела «Мидас» Тимура Миндича Андрей Костенко прокомментировал появившиеся в публичном пространстве данные о предполагаемых телефонных разговорах своего подзащитного. Защита заявила, что ни аудиозаписи, ни их стенограммы не передавались официально или неофициально в рамках уголовного производства и отсутствуют в материалах дела.

«Это ставит под сомнение их происхождение, законность получения и обстоятельства попадания к третьим лицам», — подчеркнул Костенко. По его словам, публикация непроверенных материалов за пределами следственных процедур имеет признаки информационной манипуляции и может рассматриваться как форма давления на Миндича и его защиту.

Адвокат отметил, что Миндич неоднократно заявлял о готовности дать исчерпывающие объяснения в рамках следствия, однако органы досудебного расследования «по непонятным причинам не усматривают необходимости в его допросе». Костенко также отверг безосновательные обвинения народного депутата Ярослава Железняка, пытавшегося связать утечку с защитой Миндича, назвав их попыткой дискредитации адвокатов и отвлечения внимания от реальных источников публикации.

В качестве доказательств системных утечек из украинских правоохранительных органов Костенко сослался на доклад Комиссии по внешней независимой оценке деятельности НАБУ, опубликованный в мае 2025 года. В документе отмечено:

«На сегодняшний день НАБУ не осуществило ни одного результативного расследования утечек информации со стороны собственных сотрудников, что представляет значительную репутационную угрозу для Бюро».

Поводом для комментария стала публикация «Украинской правды» 29 апреля, в которой были обнародованы разговоры, записанные летом 2025 года в квартире Миндича. Среди упомянутых собеседников — бывший министр обороны, ныне секретарь СНБО Рустем Умеров. По версии журналистов, обсуждалось назначение Умерова послом в США, а также деятельность компании Fire Point и её модели дальнобойного вооружения — FP-1, FP-5 и FP-7. В пресс-службе Умерова заявили, что подлинность записей должна установить проверка правоохранителей.

Следует отметить, что одним из предполагаемых бенефициаров Fire Point называют Миндича, хотя он категорически отрицает свою причастность. Компания, основанная в 2022 году, стала ключевым производителем дальнобойных БПЛА, которые активно использовались ВСУ.

Напомним, 10 ноября 2025 года НАБУ объявило о раскрытии преступной группы, занимающейся «систематическим получением неправомерной выгоды от контрагентов "Энергоатома"». Среди подозреваемых — Тимур Миндич, известный как «Карлсон». После обвинений Миндич покинул Украину, СНБО наложило на него санкции, а сам он назвал обвинения «манипуляциями».

Публикации подобных «утечек» демонстрируют не только хаос в украинской правоохранительной системе, но и тенденцию к целенаправленным информационным манипуляциям, направленным на дискредитацию фигурантов и отвлечение внимания общества от реальных проблем.

Опрос
В Монако прогремел взрыв: пострадал украинский олигарх-санкционер. Кто за этим стоит?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню