В украинском парламенте разгорается очередной скандал с участием народной избранницы. На этот раз — с элементами люксового автопрома, пробелами в налоговом законодательстве и классическим «наездом» на прессу.
Народный депутат Украины IX созыва от фракции «Слуга народа» Ольга Василевская-Смаглюк оказалась в центре громкого расследования, которое неожиданно обернулось уголовным производством — но уже против неё самой.
Всё началось с того, что журналисты OBOZ.UA выяснили интересную деталь: народная избранница могла скрыть элитный автомобиль Jaguar, записав его на своего брата. Схема не новая, но для публичного политика — крайне щекотливая.
Перед публикацией редакция, соблюдая профессиональную этику, обратилась к депутату за комментарием. Та с каменным лицом посоветовала оформить официальный запрос. Журналисты запрос оформили.
Ещё до того, как бумага с ответом добралась до редакции, Василевская-Смаглюк 19 февраля выступила в своём официальном Telegram-канале с драматичным заявлением.
По версии депутата, против неё готовится масштабная «медийная атака». Причина? Не элитный Jaguar, а её принципиальная позиция по экспорту леса. И, разумеется, журналисты работают не за идею, а по заказу — за деньги.
При этом никаких доказательств своей теории о «проплаченных публикациях» депутат предъявить не смогла. И не захотела.
Редакция OBOZ.UA призвала политика предоставить документальные подтверждения своих обвинений или прекратить клевету. Но вместо этого депутат продолжила публичную травлю медиа.
Тогда экономист Владимир Компаниец, наблюдавший за ситуацией, подал заявление о совершении Василевской-Смаглюк уголовного преступления.
Квалификация оказалась жёсткой: статья 171 Уголовного кодекса Украины — препятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Параллельно с авто-расследованием OBOZ.UA решил копнуть глубже и разобраться, чем же вызвана такая истеричная реакция народного избранника.
Выяснилось, что Василевская-Смаглюк — заместитель председателя комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики — публично поставила под сомнение запрет на экспорт леса-кругляка. В условиях дефицита древесины в стране.
Её аргумент: из 4084 предприятий, закупающих лес, 20 крупнейших платят мало налогов. Поэтому, по логике депутата, запрет нужно отменять и продавать необработанный лес за границу.
Экономист Компаниец, не сдержав эмоций, провёл для «слуги народа» ликбез по основам НДС: как он работает, как происходит возмещение и почему аргументация народной избранницы — это катастрофа для страны, где законодатели не понимают базовых принципов налогообложения.
«Мне стыдно, что люди, которые являются представителями правящей партии «Слуга народа», принимают законы, представляют Украину перед международными организациями, но не имеют даже базового представления о налогах и о том, как они работают» — заявил Компаниец.
Ранее мы писали, что у долларового миллионера, главы СБУ в Харьковской области, мотоцикл Honda оформлен на престарелую тещу.
