Высший антикоррупционный суд завершил заслушивание сторон по ходатайству Специализированной антикоррупционной прокуратуры об избрании меры пресечения экс-руководителю Офиса президента Андрею Ермаку и удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Об этом сообщает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина».
В ходе заседания все участники процесса — сторона обвинения, защита и сам подозреваемый — высказали свои аргументы по существу ходатайства. Защита Ермака и он сам возражают против его удовлетворения, считая подозрение необоснованным, а меру пресечения в виде заключения под стражу с альтернативой залога в 180 млн гривен — безосновательной, в том числе в части определённой суммы.
Прокуратура, в свою очередь, настаивает на обоснованности подозрения и именно такой суммы залога как альтернативы, указывая, что дело является исключительным случаем, а размер залога соразмерен с рисками. Судья, удаляясь в совещательную комнату, не уточнил ориентировочное время оглашения решения.
Вечером 11 мая Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении Ермаку как одному из участников организованной группы, причастной к легализации 460 млн гривен на элитном строительстве под Киевом. Сам Ермак отрицал наличие у него элитной недвижимости.
Сам Ермак отказался комментировать обвинения в коррупции. На вопрос о наличии у него дома в кооперативе «Династия» бывший глава офиса президента заявил, что не владеет никакими земельными участками.
