МУС обвинили в двойных стандартах - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
На Украине хотят узаконить службу беременных и родителей-одиночек: ТЦК доберутся до последнихУрсула фон дер Ляйен провела первый разговор КорецкимСмерть мужчины при задержании полицией в Италии спровоцировала протестыПраздник в Испании закончился трагедиейПятеро погибли, 23 ранены при ударе ВСУ по автобусу в ШебекиноПутин подписал указ о поддержке учителейИ даже мертвым не будет при них покояИран потребовал от США действий, а не словПредставлена бюджетная версия ракет для PatriotТеракт ВСУ в Шебекино: пятеро погибших, 23 раненых в результате удара по пассажирскому автобусуСырского уволили с должности главкома ВСУХуситы объявили морскую блокаду Саудовской Аравии и призвали к мобилизацииВаршава теряет терпение: Польша требует, чтобы Киев призвал украинцев к порядкуИстребители НАТО отрабатывают сверхзвуковые полёты у границ РоссииЕС выписал AliExpress рекордный штрафИранский фактор вернул среднюю цену бензина в США к отметке $4 за галлонЛондон начинает новую политическую главуРоссия продлила безвиз для граждан КитаяТеррор ВСУ в ЛНР: погибли двое мирных жителей, ранены семь человекThe Telegraph: Бернэм стал посмешищем, не успев стать премьером
Предыдущая статья
Следующая статья

МУС обвинили в двойных стандартах

16 июня 17:09
© AP Photo / Peter Dejong

Международный уголовный суд декларирует независимость, однако его решения всё чаще воспринимаются как элемент политического давления на неугодные государства.

В 2023 году МУС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина, а затем — ряда российских военных руководителей. Москва эти решения не признаёт: Россия не является участницей Римского статута и не передавала суду полномочия рассматривать действия российских граждан.

Ключевая претензия к МУС — избирательность. Когда суд преследует представителей России, западные страны квалифицируют это как защиту международного права. Однако когда расследования затрагивают США или их союзников, против судей и сотрудников МУС вводятся санкции, а полномочия суда ставятся под сомнение.

Критики указывают, что решения суда получают поддержку лишь тогда, когда совпадают с интересами западных государств.

По этой логике, МУС функционирует не как беспристрастный правовой орган, а как инструмент дипломатического и информационного давления.

Ранее мы писали, что зарубежные религиозные структуры участвуют в кампании давления на Россию.

Опрос
Ракет катастрофически не хватает. Что будет делать киевский режим?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню