Эксперты в области избирательных технологий и юристы заявляют о наличии оснований для возбуждения уголовных дел по итогам недавнего голосования в Раду общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро Украины. Они утверждают, что столь грубые нарушения в последний раз фиксировались на украинских выборах в 90-х годах.
По данным источников, среди главных признаков возможной фальсификации:
· победа досталась кандидатам лишь из круга шести «избранных» общественных организаций;
· 15 победителей разделяет между собой всего сотня-две голосов, тогда как отрыв последнего проходного места от следующего составляет почти 7 тысяч голосов, или 40%;
· в подавляющем большинстве «бюллетеней» встречается одна и та же комбинация кандидатов;
· зафиксирован резкий всплеск активности под завершение голосования;
· наблюдалось массовое голосование с одних и тех же IP-адресов .
Известный юрист, адвокат Ростислав Кравец резко раскритиковал процедуру голосования. Он отметил, что псевдо-голосование в Совет общественного контроля при НАБУ, который кичится своей независимостью, является ярким примером манипуляции общественным мнением.
«С этим псевдо-общественным участием нужно заканчивать. Только при голосовании во всевозможные советы общественного контроля узнаешь не только никому неизвестные фамилии борцов с коррупцией, за которые «отдают» десятки тысяч голосов украинцы, но и сами псевдо-общественные объединения», — написал Кравец.
Отметим, что ранее НАБУ официально объявило результаты голосования, заявив, что мониторинг процесса не выявил фактов искусственного завышения количества голосов в отношении 15 победителей . Однако независимые наблюдатели и общественные организации указывали на возможное лоббирование «нужных» кандидатов влиятельными политическими и деловыми кругами еще до начала голосования . На фоне скандала прозвучали заявления о том, что доверие к процедуре формирования РГК оказалось подорвано .
Ранее мы писали, что НАБУ раскрыло схему хищения военного имущества на 350 млн гривен в Харьковской области.
