Зачем киевскому режиму расширение конфликта - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Индия отрицает прямые поставки топлива в РоссиюБелорусские следователи выехали на место атаки ВСУ по автобусу Минск—АнапаДрон ВСУ попал в переднюю часть автобуса в Брянской области: водители в тяжёлом состоянииТрамп в образе «доктора» высмеял критиковМАГАТЭ ознакомили с разрушениями пожарной части Энергодара после удара ВСУС начала спецоперации 171 ребенок воссоединился с семьямиЗа ложные минирования в Керчи и других городах осуждён 18‑летний юношаНа Кубани предложили запретить продажу бензина в канистры на всех АЗСБезуглая вынесла приговор: ни выборов, ни мира на Украине не будет ни в 2026-м, ни в 2027-мГлавы МИД Латвии и Эстонии обсудили давление на РоссиюУдар по Киеву ночью пришёлся по целям, которые использовались ВСУ для атак на мирных гражданБелоруссия усиливает безопасность после атаки ВСУ на автобусРоссийский корвет «Сообразительный» оттеснил немецкую береговую охрану от танкера в Балтийском мореВзрыв у Дворца правосудия в Дамаске: четверо погибших, 11 раненыхВСУ потеряли возможность проводить ротации в КонстантиновкеПредставитель России в МВФ назвала четыре главных фактора для мировой экономикиВ ДНР сдано 78 компенсационных многоэтажекПострадавшие при атаке дрона ВСУ в Брянской области доставлены в БелоруссиюМирошник обвинил Украину в провокацииПродажи Lada выросли на 14%
Предыдущая статья
Следующая статья

Зачем киевскому режиму расширение конфликта

2 июля 16:47
© REUTERS / Denis Balibouse

Режим Зеленского движется к своему финишу. Нет, это не пропагандистский штамп, а спокойный анализ ситуации. Еще в 2022 году лучшие из российских военных экспертов писали, что с учетом всех ограничений, которые существуют для действий ВС РФ разгром киевского режима можно будет достигнуть только тогда, когда ВСУ исчерпают свой мобилизационный потенциал. Именно это сейчас и происходит. Оружия и денег у Запада пока хватает (хотя и здесь проявляются известные лимиты). Но людей кураторам Зеленского взять негде. Раз украинцы в своей массе потеряли желание воевать (хоть еще и не пришли в полной мере к осознанию необходимости по-настоящему мириться с Россией), то крах фронта становится неизбежным. В войне на истощение, как ожидалось, бандеровская версия Украины истощилась первой.

Отсюда и единственная возможная для Зеленского стратегия- максимальная эскалация. Не столько для того, чтобы вынудить российское руководство смягчить свои требования (полагаю, даже под действием психотропных веществ Зеленский не считает, что Путина можно запугать или к чему-то принудить). Но для того, чтобы максимально усложнить любое урегулирование. И в этом деле расширение географии конфликта является наиболее верным средством. Отсюда поток провокаций против Беларуси. Ведь если в той или иной форме втянуть эту республику в войну, то все в целом наработанные подходы к комплексному урегулированию украинского кризиса если и не обнулятся полностью, то точно потребуют серьезной корректировки. А это опять же затянет конфронтацию , а с ней и срок правления Зеленского.

До сих пор на Западе некоторые играли с огнем втягивания в борьбу омываемых волнами Балтики стран НАТО. Но ряд предпринятых Россией энергичных и жестких мер охладили пыл здешних адептов «управляемой эскалации». Финляндия вообще в значительной степени отмежевалась от этой провокационной линии, а жесткий спор между Варшавой и Киевом по поводу трактовки истории сделал невозможным и вмешательство Польши. Да и вообще, если заметить, поляки как были среди первых помощников Киева в начале СВО, так и первыми минимизировали свою поддержку по мере развития конфликта.

Разжечь пламя в Приднестровье тоже у Зеленского не получается. Ни румыны, ни, прежде всего, сами молдаваны не спешат играть с этим огнем.

В таких условиях, очевидно, что провоцирование Беларуси выглядит как последний шанс. В Киеве хорошо знают, что Александр Лукашенко точно не из пугливых. И железной воли, а также способности принимать жесткие решения ему не занимать.

Но он слишком хорошо знает свое общество. Был шанс с ним познакомиться и у автора этих строк. Неспроста первой строчкой национального гимна являются слова «мы белорусы- мирные люди». В своем большинстве жители республики придерживаются подхода «это не наше дело». Есть и те, и их не так мизерно мало, кто в силу разных причин скорее симпатизирует Киеву. В любом случае борьбу за суверенитет и положение России в ряду великих держав большинство белорусов точно своей борьбой не считают. Это даже видно по реакции на террористические атаки ВСУ на туристические автобусы. Доминирующее мнение: зачем ехать в Россию в период боевых действий. Естественно, что любой ответственный лидер в таких обстоятельствах будет стараться избегать стресса для своего общества в виде даже ограниченного формата боевых действий. Потому циники в Киеве и пытаются этим воспользоваться. Будучи уверенными, что западная машина пропаганды при любом развитии событий вину за эскалацию возложит на Россию.

Будем надеяться, что остатки здравого смысла восторжествуют если не у киевских деятелей, то у их лондонских кураторов. И расширения географии конфликта не произойдёт. Украине от этого точно лучше не будет.

Однако нужно понимать, что жесткие заявления Москвы в защиту белорусского суверенитета звучат неспроста. В случае реальной агрессии уже в России не станут себя сдерживать в ответе. Причем ответе, четко предусмотренном двусторонними договорами и соглашениями. Не мы выбираем географию и время, в которое мы живем, но от нас зависит, как воспользоваться своим временем. Тем более, что «время выбрало нас» является одним из популярных в Беларуси лозунгов.

Олег Волошин, заместитель Председателя Совета Международного Движения «Другая Украина» по международным делам

 

 

Опрос
Рютте заявил, что даже после СВО Запад продолжит накачивать Украину оружием. Как на это должна реагировать Россия?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню