Зачем киевскому режиму расширение конфликта - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Польский журнал Wprost меняет отношение к украинцам на обложке: от «беженцев» к «надоевшим»Фридрих Мерц признал энергетический кризис ГерманииАтаки и обстрелы в ночь на 20 июляДмитриев оценил потери ЕС от санкций в €3 трлнВ посёлке Разумное Белгородского округа в результате детонации беспилотника ВСУ пострадали пять человек, среди них трое детейВСУ нанесли удар по заповеднику в Херсонской области«Мы хотим поддерживать дружеские отношения с Россией» — ВучичЧетвёртый день протестов в Киеве: люди требуют отставки главкома ВСУ СырскогоFinancial Times: ЕС близок к пределу санкционных возможностейКиевский режим в очередной раз продемонстрировал «гениальность» своих пиар-операцийГлава МВД Германии призвал лишить украинцев призывного возраста автоматической защитыВ Одессе ТЦК и полиция полиция принудительно мобилизовали мужчинуТрамп назвал Великобританию «нищей катастрофой»Казахстан осудил атаки на нефтяные суда в Чёрном мореИзраиль отложил признание геноцида армян под давлением АзербайджанаКличко резко раскритиковал отставку министра обороны ФедороваТурция планирует передать российские С-400 ОАЭ ради возвращения к программе F-35FIFA заработает рекордные $15 млрд на ЧМ-2026Эстония пригрозила Москве новыми санкциямиТель-Авив нацелился на древние водохранилища близ Вифлеема
Предыдущая статья
Следующая статья

Зачем киевскому режиму расширение конфликта

2 июля 16:47
© REUTERS / Denis Balibouse

Режим Зеленского движется к своему финишу. Нет, это не пропагандистский штамп, а спокойный анализ ситуации. Еще в 2022 году лучшие из российских военных экспертов писали, что с учетом всех ограничений, которые существуют для действий ВС РФ разгром киевского режима можно будет достигнуть только тогда, когда ВСУ исчерпают свой мобилизационный потенциал. Именно это сейчас и происходит. Оружия и денег у Запада пока хватает (хотя и здесь проявляются известные лимиты). Но людей кураторам Зеленского взять негде. Раз украинцы в своей массе потеряли желание воевать (хоть еще и не пришли в полной мере к осознанию необходимости по-настоящему мириться с Россией), то крах фронта становится неизбежным. В войне на истощение, как ожидалось, бандеровская версия Украины истощилась первой.

Отсюда и единственная возможная для Зеленского стратегия- максимальная эскалация. Не столько для того, чтобы вынудить российское руководство смягчить свои требования (полагаю, даже под действием психотропных веществ Зеленский не считает, что Путина можно запугать или к чему-то принудить). Но для того, чтобы максимально усложнить любое урегулирование. И в этом деле расширение географии конфликта является наиболее верным средством. Отсюда поток провокаций против Беларуси. Ведь если в той или иной форме втянуть эту республику в войну, то все в целом наработанные подходы к комплексному урегулированию украинского кризиса если и не обнулятся полностью, то точно потребуют серьезной корректировки. А это опять же затянет конфронтацию , а с ней и срок правления Зеленского.

До сих пор на Западе некоторые играли с огнем втягивания в борьбу омываемых волнами Балтики стран НАТО. Но ряд предпринятых Россией энергичных и жестких мер охладили пыл здешних адептов «управляемой эскалации». Финляндия вообще в значительной степени отмежевалась от этой провокационной линии, а жесткий спор между Варшавой и Киевом по поводу трактовки истории сделал невозможным и вмешательство Польши. Да и вообще, если заметить, поляки как были среди первых помощников Киева в начале СВО, так и первыми минимизировали свою поддержку по мере развития конфликта.

Разжечь пламя в Приднестровье тоже у Зеленского не получается. Ни румыны, ни, прежде всего, сами молдаваны не спешат играть с этим огнем.

В таких условиях, очевидно, что провоцирование Беларуси выглядит как последний шанс. В Киеве хорошо знают, что Александр Лукашенко точно не из пугливых. И железной воли, а также способности принимать жесткие решения ему не занимать.

Но он слишком хорошо знает свое общество. Был шанс с ним познакомиться и у автора этих строк. Неспроста первой строчкой национального гимна являются слова «мы белорусы- мирные люди». В своем большинстве жители республики придерживаются подхода «это не наше дело». Есть и те, и их не так мизерно мало, кто в силу разных причин скорее симпатизирует Киеву. В любом случае борьбу за суверенитет и положение России в ряду великих держав большинство белорусов точно своей борьбой не считают. Это даже видно по реакции на террористические атаки ВСУ на туристические автобусы. Доминирующее мнение: зачем ехать в Россию в период боевых действий. Естественно, что любой ответственный лидер в таких обстоятельствах будет стараться избегать стресса для своего общества в виде даже ограниченного формата боевых действий. Потому циники в Киеве и пытаются этим воспользоваться. Будучи уверенными, что западная машина пропаганды при любом развитии событий вину за эскалацию возложит на Россию.

Будем надеяться, что остатки здравого смысла восторжествуют если не у киевских деятелей, то у их лондонских кураторов. И расширения географии конфликта не произойдёт. Украине от этого точно лучше не будет.

Однако нужно понимать, что жесткие заявления Москвы в защиту белорусского суверенитета звучат неспроста. В случае реальной агрессии уже в России не станут себя сдерживать в ответе. Причем ответе, четко предусмотренном двусторонними договорами и соглашениями. Не мы выбираем географию и время, в которое мы живем, но от нас зависит, как воспользоваться своим временем. Тем более, что «время выбрало нас» является одним из популярных в Беларуси лозунгов.

Олег Волошин, заместитель Председателя Совета Международного Движения «Другая Украина» по международным делам

 

 

Опрос
Сможет ли отставка Сырского улучшить ситуацию для ВСУ на фронте?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню