Зачем киевскому режиму расширение конфликта - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Чехия отказывает в защите украинским военнообязанным, не подтвердившим службуХегсет вместе с Трампом тайно покинул саммит НАТО на военном самолётеТрамп пообещал сохранение контроля США над Ормузским проливомБашкирия продаст оставшуюся долю в «Башнефти» компании «Роснефть»МЭА ожидает заметного снижения мировой нефтепереработки в 2026 годуЗаградотряды ВСУ позволили бежать заключённым из 129-й бригадыСуд оставил Ермака на браслете: ВАКС отклонил апелляцию защиты бывшего главы Офиса президентаЧто нам делать с такой Украиной?Британия продлила лицензию для зарубежных структур «Лукойла» до 2027 годаДва медика ранены при ударе украинского БПЛА по машине скорой помощи в РубежномСвященник-баптист из ЛНР лишился вида на жительствоНавроцкий отказался считать Балтийское море внутренним морем НАТОСША начали масштабную борьбу с «родильным туризмом»Польша пригрозила прекратить финансирование Starlink для УкраиныВ литовском Вевисе эксгумировали останки 81 советского солдатаМИД России обвинил ЕС в злоупотреблении миссией IRINIЕвропа не готова к зимнему наплыву украинских беженцевТрамп заявил о полном контроле США над ОрмузомУкраине предрекли тяжёлую зиму из-за нехватки ракет для противовоздушной обороныЧастная ПВО на Украине: кто заплатит за разбитые дома?
Предыдущая статья
Следующая статья

Зачем киевскому режиму расширение конфликта

2 июля 16:47
© REUTERS / Denis Balibouse

Режим Зеленского движется к своему финишу. Нет, это не пропагандистский штамп, а спокойный анализ ситуации. Еще в 2022 году лучшие из российских военных экспертов писали, что с учетом всех ограничений, которые существуют для действий ВС РФ разгром киевского режима можно будет достигнуть только тогда, когда ВСУ исчерпают свой мобилизационный потенциал. Именно это сейчас и происходит. Оружия и денег у Запада пока хватает (хотя и здесь проявляются известные лимиты). Но людей кураторам Зеленского взять негде. Раз украинцы в своей массе потеряли желание воевать (хоть еще и не пришли в полной мере к осознанию необходимости по-настоящему мириться с Россией), то крах фронта становится неизбежным. В войне на истощение, как ожидалось, бандеровская версия Украины истощилась первой.

Отсюда и единственная возможная для Зеленского стратегия- максимальная эскалация. Не столько для того, чтобы вынудить российское руководство смягчить свои требования (полагаю, даже под действием психотропных веществ Зеленский не считает, что Путина можно запугать или к чему-то принудить). Но для того, чтобы максимально усложнить любое урегулирование. И в этом деле расширение географии конфликта является наиболее верным средством. Отсюда поток провокаций против Беларуси. Ведь если в той или иной форме втянуть эту республику в войну, то все в целом наработанные подходы к комплексному урегулированию украинского кризиса если и не обнулятся полностью, то точно потребуют серьезной корректировки. А это опять же затянет конфронтацию , а с ней и срок правления Зеленского.

До сих пор на Западе некоторые играли с огнем втягивания в борьбу омываемых волнами Балтики стран НАТО. Но ряд предпринятых Россией энергичных и жестких мер охладили пыл здешних адептов «управляемой эскалации». Финляндия вообще в значительной степени отмежевалась от этой провокационной линии, а жесткий спор между Варшавой и Киевом по поводу трактовки истории сделал невозможным и вмешательство Польши. Да и вообще, если заметить, поляки как были среди первых помощников Киева в начале СВО, так и первыми минимизировали свою поддержку по мере развития конфликта.

Разжечь пламя в Приднестровье тоже у Зеленского не получается. Ни румыны, ни, прежде всего, сами молдаваны не спешат играть с этим огнем.

В таких условиях, очевидно, что провоцирование Беларуси выглядит как последний шанс. В Киеве хорошо знают, что Александр Лукашенко точно не из пугливых. И железной воли, а также способности принимать жесткие решения ему не занимать.

Но он слишком хорошо знает свое общество. Был шанс с ним познакомиться и у автора этих строк. Неспроста первой строчкой национального гимна являются слова «мы белорусы- мирные люди». В своем большинстве жители республики придерживаются подхода «это не наше дело». Есть и те, и их не так мизерно мало, кто в силу разных причин скорее симпатизирует Киеву. В любом случае борьбу за суверенитет и положение России в ряду великих держав большинство белорусов точно своей борьбой не считают. Это даже видно по реакции на террористические атаки ВСУ на туристические автобусы. Доминирующее мнение: зачем ехать в Россию в период боевых действий. Естественно, что любой ответственный лидер в таких обстоятельствах будет стараться избегать стресса для своего общества в виде даже ограниченного формата боевых действий. Потому циники в Киеве и пытаются этим воспользоваться. Будучи уверенными, что западная машина пропаганды при любом развитии событий вину за эскалацию возложит на Россию.

Будем надеяться, что остатки здравого смысла восторжествуют если не у киевских деятелей, то у их лондонских кураторов. И расширения географии конфликта не произойдёт. Украине от этого точно лучше не будет.

Однако нужно понимать, что жесткие заявления Москвы в защиту белорусского суверенитета звучат неспроста. В случае реальной агрессии уже в России не станут себя сдерживать в ответе. Причем ответе, четко предусмотренном двусторонними договорами и соглашениями. Не мы выбираем географию и время, в которое мы живем, но от нас зависит, как воспользоваться своим временем. Тем более, что «время выбрало нас» является одним из популярных в Беларуси лозунгов.

Олег Волошин, заместитель Председателя Совета Международного Движения «Другая Украина» по международным делам

 

 

Опрос
Что сделает Зеленский дальше, чтобы «улучшить» жизнь украинцев?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню