Саммит НАТО был кратким, но достаточным для того, чтобы понять планы этой ОПГ. Достаточным для того, чтобы избавиться от иллюзий насчёт позиции США, если они у кого-то и были.
Стоит обратить внимание на итоговое коммюнике и на встречи «на полях» саммита.
Из итогового коммюнике:
П.1 — Наша непоколебимая приверженность коллективной обороне в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора и трансатлантическим связям. Нападение на одного — это нападение на всех.
К чему бы им напоминать самим себе текст, который они должны знать наизусть? Они очень часто ссылаются на этот пункт, особенно когда устраивают провокации с БПЛА, прилетающими в Россию через границы прибалтийских вымиратов. Похоже, что накачивают себя безумием и отвагой, адресуя такие заявления в первую очередь России.
Но такое частое повторение выдаёт их неуверенность в самих себе и надежду, что Россия не ответит на эскалацию, что им всё сойдёт с рук. Да, Россия — добрая душа, и чаша её терпения может показаться бездонной. Но всё когда-нибудь случается в первый раз. И снова будут раздаваться традиционные возгласы: «А нас за шо?!». От переговоров они отказываются, готовность к компромиссам воспринимают как слабость. Однако все маски сброшены, их планы на войну очевидны. И остановить её может только решительность России и сила духа народа. И вряд ли НАТО полезет в прямой конфликт с Россией, даже если какие-то лимитрофы получат наотмашь то, чего давно выпрашивают.
П.2 — Чтобы противостоять долгосрочной угрозе, которую Россия представляет для евроатлантической безопасности и стабильности, …союзники по НАТО выполняют Гаагские обязательства в области обороны. В 2025 году европейские союзники по НАТО и Канада увеличили свои инвестиции в основные оборонные нужды более чем на $139 млрд. Наши инвестиции обеспечивают необходимые нам возможности, одновременно укрепляя нашу промышленную базу и устойчивость. Сегодня в Анкаре мы объявляем о новых закупках на сумму более $50 млрд и обязуемся расширять коллективные производственные мощности и сотрудничать с промышленностью для ускорения инноваций. …
Россию называют «долгосрочной угрозой» — сами себя убеждают в этой лжи, как и в случае с п. 1. Но видно, что у них на Россию свои планы, независящие от позиции самой России. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», — говорил классик в басне. Им нужен внешний враг, им нужны не просто миллиардные заказы на вооружения, а гарантированные на долгие годы вперёд. Ведь военное производство не создаётся с перспективой «до весны», нужны гарантии хотя бы лет на 10 вперёд. И у них практически идеальное положение: они воюют с Россией Украиной, а Россия ведет специальную военную операцию против Украины, но не против Запада. И они хотят максимально продлить такое положение. Состояние экономики крайне важно, она определяет способность к сопротивлению и возможность победить в долгом противостоянии.
Но с кооперацией в военной сфере не всё так радужно у них. Фактически уже провалился франко-германский проект по созданию танков. Ранее уже сорвался план стран по созданию общего истребителя. Теперь Британия намерена создать «коалицию высокоточных ударов большой дальности» совместно с Германией, Францией, Нидерландами и Украиной. Предполагается, что участники проекта займутся разработкой ракет с дальностью поражения от 1000 до 3000 км. Скорее всего, перспективы у совместных ракет такие же, как у совместных танков и самолётов, но это не повод расслабляться. Все эти угрозы стоит воспринимать всерьёз и действовать на опережение.
П. 3 — Мы строим будущее: более сильную Европу в более сильном НАТО — модернизированном альянсе. … Сдерживание и оборона НАТО основаны на надлежащем сочетании возможностей ядерной, обычной и противоракетной обороны, дополненных космическими и кибернетическими средствами. Мы привержены сохранению нашего боевого преимущества. Мы инвестируем в нашу способность развертывать, укреплять и поддерживать в рабочем состоянии наши вооруженные силы и достигать поставленных целей во всех областях, включая нанесение глубоких высокоточных ударов, комплексную противовоздушную и противоракетную оборону, беспилотные системы, передовые технологии и разведывательные возможности. Мы разрабатываем интероперабельное трансатлантическое облако для ведения боевых действий и внедряем мощные модели искусственного интеллекта.
Вполне чёткие планы — втянуть всю Европу в НАТО, впрочем, вне НАТО осталось немного европейских стран. Они верят в своё «боевое преимущество» — в чем их преимущество? В случае прямого конфликта с Россией эскалация может моментально привести к ядерной войне, в которой все их «преимущества» превратятся в пепел. И вот именно этого они не хотели бы допустить: блефуют, пугают, делают вид, что не понимают угрозы… И, конечно, о какой «обороне» может идти речь? Где и когда ОПГ НАТО оборонялось? Нет ни единого такого случая в истории. Зато вся история НАТО — это агрессивные войны против суверенных держав, которые никакой угрозы для НАТО вообще и отдельных её стран не представляли: Югославия, Ливия, Афганистан…
П. 4 — Украина вносит свой вклад в трансатлантическую безопасность, и союзники едины в нашей неизменной поддержке Украины в защите ее свободы, суверенитета и территориальной целостности. Европейские союзники и Канада в настоящее время финансируют значительную часть помощи Украине в области безопасности по двусторонним и многосторонним каналам. Страны НАТО подчеркивают, что эта поддержка должна быть справедливой, предсказуемой и устойчивой в долгосрочной перспективе. На 2026 год страны НАТО обязуются выделить €70 млрд на военную технику, помощь и обучение для Украины и подтверждают свои суверенные обязательства по поддержанию помощи по крайней мере на эквивалентном уровне в 2027 году. С этой целью мы приветствуем решение Европейского союза предоставить Украине многолетнее финансирование в рамках программы поддержки Украины.
Вот и о важнейшем компоненте войны Запада против России — Украине. Что бы они без такой Украины делали? Они считают, что, пока она существует, страны НАТО могут вести войну с Россией без опасений? Как обычно, текст полон лжи и искажений фактов. О каком суверенитете Украины можно говорить, если это просто территория под внешним управлением? И деньги — что эти 70 млрд на вооружения, что предыдущие 90 млрд — это кредиты не Украине, это их деньги, выделяемые самим себе для перевооружения, создания новых военных производств и (незначительная часть — на поддержание видимости жизнеспособности киевского режима).
Они планируют использовать Украину и в 2027 году для войны против России.
П. 5 — Североатлантический союз продолжает реагировать и адаптироваться к стратегической конкуренции, повсеместной нестабильности, гибридным угрозам и повторяющимся потрясениям, которые определяют нашу общую обстановку в области безопасности. Союзники по НАТО вновь заявляют, что Иран никогда не должен обладать ядерным оружием, и призывают Иран полностью уважать свободу судоходства в Ормузском проливе.
Нельзя было обойти стороной и другие события в мире, например в Персидском заливе — реверанс в сторону Трампа. Заявление о том, что Иран не должен обладать ЯО, скорее напоминание о том, что только ядерное оружие может остановить агрессоров. И Трамп сделал всё для того, чтобы ни у кого сомнений насчет этого не осталось.
П. 6 — Мы выражаем признательность Турции за щедрое гостеприимство, оказанное нам. Мы с нетерпением ждем нашей следующей встречи.
И всё? О вступлении Украины в НАТО ни слова? И то верно, а зачем НАТО оно надо? Украина — лишь шахматная доска, на которой разыгрывается партия. Ни игрок, даже не фигура. Мнение доски никого не интересует.
Что ещё стоит отметить…
Зеленского покормили за общим столом, дали возможность выступить – 7 минут сольного номера и 4 минуты в совместной пресс-конференции с Рютте, но без вопросов и ответов, чтоб чего не вышло незапланированного. Но на встречу глав стран альянса не позвали…
Всё предсказуемо и традиционно: в воображении Просроченного он во главе ВСУ побеждает — уже трижды убили всех российских солдат, но дайте всего и побольше (денег и вооружений, но особенно систем ПВО), потому что сбивают они, конечно же, всё, но объекты киевского режима пылают на всей территории.
В «перемогу» будут занесены посиделки с Трампом, на которых американец был невероятно любезен и великодушен по отношению к Просрочке. В частности, Трамп заявил, что у него «прекрасные отношения с Зеленским, и это только начало». Начало чего?
Он предложил Украине помощь для усиления ударов вглубь российской территории, в частности, по НПЗ. По его мнению, опасаться эскалации не нужно, наоборот — «эта эскалация поможет закончить войну».
С барского плеча пообещал выдать Украине лицензию на производство ракет для Patriot на территории Украины. Но как это будет на практике? Сделаем вид, что поверим в передачу секретных технологий, по которым сейчас эти ракеты производятся только в США и в незначительном количестве — в Японии. А где будет производство? В каких суперзащищенных пещерах Карпат? А то, что на создание этого производства нужны года три, — неважно? Зато уже сейчас Трамп попросил Зеленского не жаловаться на нехватку Patriot — ведь обещание дать технологии уже есть. Возможно, будут просто поставки на Украину под видом местного производства, чтоб отвести от себя претензии по снабжению ВСУ? Но разве их это останавливает? Да и очередь на эти ракеты немалая, достанется ли Киеву? В зависимости от текущих приоритетов.
Трамп также выразил готовность предоставить Киеву необходимые гарантии безопасности, среди которых может быть и создание над Украиной бесполётной зоны, в которой американские ПВО будут сбивать любые летающие объекты. Вот здесь Дональд Фредович совсем увлёкся и явно заврался. Никто ему этого не позволит. Даже в память о «духе Анкориджа», безвременно почившем.
В общем, ничего необычного не произошло. Украина осталась на коврике в прихожей НАТО. НАТО выделяет себе деньги под украинским предлогом на войну с Россией и откровенно заявляет о своих планах, называя Россию «долгосрочной угрозой». А Трамп, как всегда, нёс чушь из своей собственной реальности, но, к сожалению, оказывающую влияние на реальный мир.
Вывод простой: нужно готовиться к масштабному противостоянию с Западом, развивать собственную экономику и вооруженные силы, не надеясь ни на кого.
Член Совета Движения «Другая Украина» Александр Дудчак
