Тегеран не откажется от контроля над Ормузским проливом и готов использовать все доступные силы и ресурсы для его удержания.
Первый вариант — США могут просто выйти из конфликта и предоставить региональным игрокам самостоятельно разбираться со своими проблемами. Однако это означало бы оставить арабских союзников в Персидском заливе один на один с Ираном. Более того, союзники Вашингтона в Европе и Азии могли бы сделать вывод, что однажды Америка бросит и их, пишет 19FortyFive.
Второй вариант — возобновление масштабной воздушно-морской кампании против Ирана. Хотя удары могут рано или поздно истощить военный потенциал Тегерана, опыт этого года доказывает: новые атаки не изменят ситуацию.
Третий вариант — начать наземную кампанию против Ирана. Только сухопутные силы способны контролировать территорию и находить скрытые склады вооружений. Однако трудно представить, что администрация Трампа, Конгресс или американское общество готовы поддержать еще одну длительную сухопутную войну на Ближнем Востоке, констатирует СМИ.
Четвертый вариант — возобновление морской блокады. Данный вариант предполагает, что США придется на неопределенно долгий срок сохранить военно-морское присутствие в Персидском заливе.
Ранее мы писали, что An Nahar: Иран переигрывает США, нанося удары по их слабым местам
