Теракт в Монако – как гром среди ясного неба в курортный сезон… Всем очевидно, что его организовали украинские спецслужбы, более того – исполнительницу убили они же, не слишком переживая за заметание следов.
ГУР/СБУ (кто именно в большей степени несёт ответственность – будут решать на Западе, в зависимости от целей и задач по корректировке курса киевского режима и соответствующих обвинений в адрес тех или иных персонажей) могут собой гордиться – это был первый террористический акт в княжестве Монако. Можно сказать – создали прецедент. С почином!
Что должно остаться в памяти европейского обывателя – киевский режим – это режим террористический, не гнушается никакими способами и методами организации терактов, без оглядки на местность и последствия для себя и для окружающих. И это вполне справедливый вывод.
Но ещё в сознании европейцев останется мысль – киевский режим вполне самостоятелен, действует, исходя из собственной логики. Ведь и ранее были факты, демонстрирующие «безумие и отвагу» ОПГ Зеленского. Например, вмешательство в выборы в Венгрии. Как будто именно Киеву больше всего досаждало правительство Орбана, а не наднациональным органам Евросовета. И прям до такой степени, что Украина отказывалась от выгодного для неё самой транзита нефти по своей территории, лишь бы досадить противным венгерским властям.
Вот и в случае с подрывом «Северных потоков». К расследованию того теракта Россию не допустили – всё сами. И долго не могли выдвинуть какую-то более-менее толковую версию, т. к., вероятно, поначалу не понимали, как в ходе расследования не выйти на свои следы.
Наконец-то, спустя четыре года, Федеральная прокуратура Германии пришла к выводу, что план подрыва газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» был разработан и реализован по указанию Киева. ГП Германии официально предъявила обвинение гражданину Украины Сергею Кузнецову (задержанному в Польше), подозреваемому в подрыве газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» в 2022 году. Ему предъявлено обвинение в нападении на гражданскую энергетическую инфраструктуру, а именно в руководстве группой диверсантов и командовании яхтой «Андромеда», с которой, по версии следствия, была осуществлена атака на газопроводы. Его считают офицером 7-го управления контрразведки СБУ. По данным следствия, взрывчатые вещества (смесь гексогена и октогена) были обнаружены на борту яхты. По данным Федерального суда Германии, диверсия, скорее всего, была проведена «от имени иностранного государства» в рамках разведывательной операции.
И это не первый гражданин Украины, которого подозревают в совершении теракта на «Северных потоках». В августе 2024 года Генеральная прокуратура ФРГ выдала ордер на арест гражданина Украины Владимира Ц., который скрылся в Польше после диверсии.
То, что представители спецслужб Украины могли быть причастны к этим событиям, – вполне возможно. Скорее всего, именно так и было. Но переводить стрелки на них как на самостоятельных разработчиков, организаторов и исполнителей таких терактов, требующих специфического оборудования, не стоит: само «мероприятие» попросту невозможно без содействия и кураторства со стороны спецслужб ведущих стран Запада и тех, в территориальных водах которых этот подрыв был осуществлен. Точнее, они-то и организовали, и реализовали подрыв — доказано расследователем Хершем, а привлечённые украинские спецы нужны были в качестве «консерв»: на потом, когда/если кому-то придётся за всё отвечать. Что никак не отменяет террористическую сущность киевского режима. Наоборот — подчёркивает её.
Этот и другие случаи говорят о том, что в киевском режиме — вот таком, русофобском, террористическом, нацистском — у Запада, у всех его многоликих составляющих: Лондона, Вашингтона, Брюсселя — есть колоссальная потребность.
Да, банда Зеленского готова выслуживаться и быть «в каждой бочке затычкой». Нужно на себя принять вину в подрыве «Потоков»? Пожалуйста! Хотя можно вспомнить, как Зеленский был удивлён и искренне оправдывался в ответ на обвинения. И это могло быть вполне искренне: ширме не всё нужно знать о том, что за ней происходит. Украина продана с потрохами и используется так, как угодно новым хозяевам подконтрольных условно Киеву территорий.
Так же и с вмешательством в выборы в Венгрии — это Брюсселю нужно было наказать правительство Орбана за непослушание. Но самим вступать в явные противоречия с полноправным членом ЕС не хотелось — с помощью Украины намного удобнее: можно формально оставаться в стороне. И одичалые бандерлоги с радостью взялись за дело.
Такая же ситуация и с коррупцией. Якобы только украинской. А то, что «кредиты», выделяемые якобы Украине, в основном уходят тем, кто их предоставляет, — не важно. И Зеленский соглашается. За толику малую.
Поэтому самым крайним остаётся население остатков Украины. Его мнение никого не интересует. А режим Зеленского уже не противоречит интересам ни Лондона, ни Вашингтона, ни Брюсселя. Да, у них есть различия во взглядах на то, как использовать Украину в будущем, когда, возможно, боевые действия завершатся. Но и завершение они видят по-своему. А пока все они будут пользоваться Украиной как ширмой, изображая своё неучастие в войне, пока ситуация будет позволять. Пока чаша русского терпения не переполнится.
Поэтому такой режим должен быть ликвидирован, хотя бы для того, чтобы у Запада — коллективного и разного — не было возможности им прикрываться. Без такой ширмы напрямую выступать против России вряд ли хватит смелости.
Член Совета Движения «Другая Украина» Александр Дудчак
