Напомню, что 26 сентября 2022 года на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» в Балтийском море произошли взрывы, в результате которых образовались утечки газа. Немецкая генпрокуратура полагает, что диверсанты арендовали яхту для доставки взрывчатки к трубопроводам. Германия, Дания и Швеция не исключили целенаправленную диверсию, а компания Nord Stream AG назвала аварию беспрецедентной, отметив, что оценить сроки ремонта невозможно.
30 сентября 2025 года в Польше был задержан гражданин Украины, обвиняемый в причастности к взрывам — ранее Германия выдала ордер на его арест.
По данным The Wall Street Journal (ноябрь 2025), немецкая полиция составила полную картину того, как украинское военное подразделение осуществило подрыв под непосредственным руководством Валерия Залужного.
15 января 2026 года Федеральный суд Германии указал, что подрыв трубопроводов с высокой долей вероятности был осуществлён по приказу иностранного государства.
К июлю 2026 года немецкие следователи сочли доказательства против гражданина Украины, возглавлявшего группу диверсантов, неопровержимыми.
Федеральная прокуратура Германии предъявила обвинения гражданину Украины Сергею К., полагая, что он и его сообщники действовали по поручению государственных органов Украины. Совсем недавно появилась информация о том, что обвиняемый — Сергей Кузнецов — заявил, что на момент преступления служил в ВСУ и работал на украинскую спецслужбу (СБУ).
Заявление об этом он сделал во время телефонного разговора со своей женой, который прослушивался в период его нахождения в Италии.
Итак, официальная версия немецкого следствия на сегодня — украинский след с ролью государственных структур Украины, хотя вопрос о том, кто именно санкционировал операцию (и была ли санкция «сверху»), остаётся предметом споров. Россия и часть немецких политиков настаивают на более широком и прозрачном расследовании.
Итог.
Наиболее вероятный сценарий на ближайшее время — судебный процесс над Кузнецовым как исполнителем, с подтверждением «украинского следа» на уровне непосредственных участников, но без публичного установления политического заказчика на самом верху. Параллельно тема будет использоваться как аргумент во внутригерманских дебатах о поддержке Украины — от требований АдГ прекратить помощь до возможных исков о компенсации. Полная и прозрачная картина (кто санкционировал операцию и была ли осведомлённость третьих стран) в обозримой перспективе, судя по позиции Берлина, раскрыта не будет.
Член Совета Движения «Другая Украина» Василий Вакаров